HAITIAN CREOLE

R v bonimanteur [2010] ACTSC 54 (21 jen 2010)


DWA MOUN AJI

 R v ALEXANDER MARCEL ANDRÉ SEBASTIAN BARKER Gouverneurs [2010] ACTSC 54 (21 jen 2010)



Kriminèl lalwa ─ kondisyon fizik plede ─ enkapasite plede yo dwe detèmine sou balans nan pwobablite ─ kondisyon fizik plede diferan de responsablite kriminèl ─ akize yo te jwenn anfòm plede.
Kriminèl lalwa ─ tès pou kondisyon fizik plede ─ okenn nesesite pou tè rasyonèl pou defi patikilye nou brase ─ okenn nesesite pou akize yo konprann fòmalite tribinal oswa yo peye atansyon kontinyèlman ─ akize bezwen kapasite prezante bon defans, men se pa prezante kapab defans ─ te akize pa enkonpetan plede sèlman paske nan konpòtman ki entèwonp koule nan pwosedi; enkapasite gen amikal, kwè relasyon ak konsèy; Deziyen yon Gadyen Legal ak pouvwa an relasyon ak pwoblèm legal; alisinasyon, menm ki gen rapò ak matyè a nan jijman ─ te akize pa pakab plede sèlman paske defans te kapab prezante pi bon ak kapasite diferan mantal oswa te prezante kontrè ak pi bon enterè enkilpe a.
Kriminèl lalwa ─ ka Fòm plede ─ prèv konpòtman ─ akize a pandan kondisyon fizik plede jijman an ap pran an kont.
Kriminèl lalwa ─ aplikasyon nan mete fen nan kondisyon fizik plede envestigasyon ak rejte akizasyon an sou teren ki pini yo akize ta dwe apwopriye akòz nati a trivial nan chaj la oswa nati a nan pwoblèm mantal akize a nan ─ chaj nan pwopriyete entansyonèlman domaj pa trivial ─ aplikasyon an nan mete fen nan kondisyon fizik plede ankèt refize.


Kriminèl Kòd 2002 (ACT), ss 43 (1), 28
Krim Aji 1900 (ACT),, 311 ss 315, 312, 321
Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 (ACT),, 68 ss 28
Dwa Moun Aji 2004 (ACT), 21 ss 31, 34
Gadyen ak Jesyon nan Property Lwa 1991 (ACT), ss 4, 5, 7, 7b, 11

Eksplikasyon Deklarasyon pou Sante Mantal (tretman ak swen) Deklarasyon 1994
Eksplikasyon Deklarasyon pou Sante Mantal (tretman ak swen) (Amannman) Deklarasyon 1999
Eksplikasyon Deklarasyon pou bòdwo a Amannman Krim 2004 (No 4)


Clark v Rèn nan [2008] NSWCCA 122; (2008) 185 A CRIM R 1
Eastman v Rèn [2000] HCA 29; (2000) 203 klr nan 1
Kesavarajah v Rèn nan [1994] HCA 41; (1994) 181 klr 230
Ngatayi v Rèn nan [1980] HCA 18; (1980) 147 klr 1
 R v Dashwood [1943] KB 1
 R v bich [1958] VicRp 9; [1958] ALR 248
 R v Pritchard [1836] Engr 540; (1836) 173 ER 135
 R v Rivkin [2004] NSWCCA 7; (2004) 59 NSWLR 284
 R v Steurer (2009) 3 ACTLR 272
 R v Swain (1991) 63 CCC (3D) 481
 R v Taylor (1993) 77 CCC (3D) 551


















No SCC 139 nan 2009






Jij: Penfold J
Tribinal Siprèm nan ACT la
Dat: 21 jen 2010
IN Tribinal Siprèm lan nan) LA
) No SCC 139 nan 2009
Australian Capital TERITWA)


 R

v

ALEXANDER MARCEL ANDRÉ SEBASTIAN BARKER Gouverneurs








LÒD POU

Jij: Penfold J
Dat: 21 jen 2010
Mete: Canberra

Tribinal la detèmine ke:


1. Se Alexander Marcel André Sebastian Barker bonimanteur anfòm plede nan chaj la ki sou 30 janvye 2009 li entansyonèlman ki te koze domaj sou pwopriyete.

Entwodiksyon

1. Te Alexander Marcel André Sebastian Barker bonimanteur (ki te pafwa ale pa Bayliff a yon ti non oswa Bayliss) te chaje ak yon sèl konte nan pwopriyete entansyonèlman domaj sou 30 janvye 2009. Akizasyon a se ke Mr bonimanteur te gen yon diskisyon ak Gerald Franks sou yon estrikti Mr bonimanteur te bati deyò yon pwopriyete jere pa Mr Franks sou non Centre Gason yo Canberra la. Agiman a te vin chofe ak Mr bonimanteur tonbe yon gwo wòch nan devan an ak Lè sa a, par la dèyè nan machin lan ki Mr Franks te rive nan, domaje tou de briz.
2. Chaj la ki rive anba s 403 (1) nan Kòd la Kriminèl 2002 (ACT), ak pote yon pinisyon maksimòm de 1,000 inite penalite ak 10 prizon an.

Tribinal pwosesis
Lòd pou evalyasyon mediko-legal sante mantal


3. Sou 2 te avril 2009 Mr bonimanteur pran angajman nan tribinal pou pwosè nan Tribinal Siprèm lan. Refshauge J rezève pou envestigasyon pwoblèm lan nan kondisyon fizik l 'yo plede, ak bay lòd pou yo Mr bonimanteur egzamine pa yon sikyat nan adrès fizik l' yo plede anba s 311 Krim yo Lwa 1900 (ACT) (fikse nan apendis la sa a jijman) .
Aplikasyon pou detèminasyon nan kapasite plede


4. Yon aplikasyon pou yon detèminasyon sou kondisyon fizik Mr bonimanteur 's plede anba s 311 nan Lwa sou Krim vin anvan m' sou 14 septanm 2009. Avoka aji sou Mr bonimanteur 'non yo, men enstriksyon pa Defansè Dwa Piblik la nan ACT la ki moun ki te nan tan sa a Mr bonimanteur' moun ki responsab yo legal anba yon Lòd Gadyen ijans, t'ap chache yon lòd pou anba s 315 (4) nan Lwa sou Krim (tou mete deyò nan Dokiman Siplemantè a). Sa pwovizyon pèmèt yon tribinal mete fen kondisyon fizik nan plede envestigasyon ak rejte akizasyon an si li konsidere ke pini yo akize a pou ofans la ta dwe apwopriye paske nan nati a trivial nan chaj la oswa nati a nan pwoblèm mantal akize a la. Èske w gen konsiderasyon nati a nan chaj la an patikilye, mwen te refize pran tankou yon etap san ou pa bay bon konsiderasyon yo avèk prèv yo a sou nenpòt ki pwoblèm mantal soufri lè bonimanteur Mr.
5. Te Yon nimewo de dokiman ki gen rapò ak sante Mr bonimanteur 's mantal tender m', ak konsèy envite m 'yo konsidere yo nan pwofondè. Nan lòd kwonolojik, sa yo ki dokiman yo menm te tankou sa a:
(A)
Rapò Dr Graham George ki gen dat 24 out 2003.
(B)
Jijman nan Crispin J, R v bonimanteur [2004] ACTSC 42 (9 jen 2004)
(C)
Rapò Dr Graham George ki gen dat 23 jiyè 2004.
(D)
Medsin legal Sèvis Mantal rapò ACT Sante ki gen dat 11 novanm 2004.
(E)
Medsin legal Sèvis Mantal rapò ACT Sante ki gen dat 17 jen 2005.
(F)
Rapò Dr Graham George ki gen dat 29 me 2006.
(G)
Medsin legal Sèvis Mantal rapò ACT Sante ki gen dat 29 me 2008.
(H)
Rapò Dr Lambeth Leonard ak Ms Natasha Shott ki gen dat 22 me 2009.
(Mwen)
Rapò Dr Graham George ki gen dat 7 out 2009.

6. Osi byen, Dr Lambeth te bay prèv nan odyans la sou 14 septanm 2009.
7. Doktè George, doktè Lambeth ak Ms Shott yo te anplwaye nan Sèvis medsin legal, Mantal ACT Sante respektivman kòm yon sikyat konsiltan, yon sikyat medsin legal, yon sikològ.
8. Apre odyans lan, sou 15 desanm 2009, konsèy aji onon bonimanteur Mr, pa bay konsantman w, pase nwit lan yon kopi yon Lòd Gadyen nouvo te fè sou 27 oktòb 2009, ak ekri soumèt te fè nan patisipe nan yon ki lòd yo admèt nan prèv. Avoka pou Direktè a procureurs Montre granmoun ki pa t 'pase nwit nenpòt soumèt nan repons, epi li se Lòd la Gadyen yo admèt nan prèv.

Tès la pou kondisyon fizik plede

9. Seksyon 311 nan Lwa sou Krim kouche soti kritè pou detèmine si se yon moun ki anfòm plede, ak s 312 nan ki Lwa kouche soti nati a nan ankèt la ak detèminasyon. Tou de seksyon sa yo yo mete soti nan apendis la. An rezime:
(A) Yon moun ki prezime yo dwe anfòm plede.
(B) se sipozisyon nan refute si li se etabli pou moun sa a se pakab plede.
(C) Yon moun ki se pakab plede si li oswa li pwosesis mantal yo dezord oswa ki gen pwoblèm sa yo ki moun nan pa ka konprann, oswa patisipe byen nan, divès eleman ki espesifye nan pwosesis yo nòmal kriminèl.
(D) Kesyon an nan kapasite plede se yon kesyon de reyalite yo dwe deside sou balans lan nan pwobablite, ki pa gen okenn pati pote yon chay nan prèv.
10. Mwen sonje ke kesyon an reyèl pou desizyon anba s 312 an se si yon moun se pakab plede, paske nan absans la nan tankou yon jwenn sipozisyon an nan kondisyon fizik opere ta. Deklarasyon an ke kondisyon fizik plede se yo dwe deside sou balans lan nan pwobablite Se poutèt sa se initil epi yo ka nan kèk ka difisil pou aplike pou.
11. De nan dokiman yo admèt nan adrès prèv yo 311 (1) kritè yo espesyalman, pandan ke lòt moun yo te prepare pou lòt rezon pase kondisyon fizik plede desizyon. Mwen rezime rapò sa yo ekri, ak oral prèv Dr Lambeth a, pi ba a. Pa gen okenn kesyon de pèt memwa nan ka sa a, se konsa yo 311 (2) se pa enpòtan.
12. Li enpòtan nan envestigasyon sa kenbe nan tèt ou distenksyon ki genyen ant Mr bonimanteur 'kapasite yo plede chaj la sou do l', ak Mr bonimanteur 's responsablite kriminèl pou ofans lan chaje (detèmine anba s 28 nan Kòd la Kriminèl 2002 (ACT) , mete soti nan apendis la). Moun sa yo ki pwoblèm de sanble yo te conflated nan plizyè okazyon pa patisipan yo nan ankèt sa a.
13. Ankèt ki la kounye a gen rapò sèlman nan kondisyon fizik Mr bonimanteur 's plede, epi pa gen okenn enplikasyon dirèk pou rezilta a nan nenpòt ki pwosè ki vin apre oswa odyans la. An patikilye, yon jwenn ke Mr bonimanteur se anfòm plede pa règ soti yon konklizyon ki vin apre ke li se pa koupab nan vyolasyon chaje pa rezon ki fè nan pwoblèm mantal (al gade Krim Lwa s 321).

Evalyasyon pwosesis la
Prèv Ekspè

Rapò Dr George Graham (24 out 2003)


14. Rapò sa a te prepare nan yon kontèks la nan yon chaj atak ki rive soti nan yon ensidan nan yon sant komèsyal nan mwa fevriye 2003. Doktè George dekri entèvyou li yo ak bonimanteur Mr jan sa a:
Fòm te panse li te Indirect ak tanjansyèl. Li ekspoze presyon lapawòl ak vòl nan lide. Nan fwa, asosyasyon l 'yo te lojik. Li te parèt bay lide-Deliram. Li ekspoze grandiosity ki gen rapò ak lide yo ke li te propager. Kou a nan entèvyou a pran de zè de tan ak pandan tan sa a, li te apèn te trase souf. Mwen ta te kapab poze kesyon l 'sou, petèt, senk minit nan de zè de tan yo. Afekte l 'te reponn. Li te souri fasil e li te, jeneralman, afab. Li te kontwole pandan sitiyasyon an entèvyou.

15. Doktè George te note dyagnostik nan Twoub òganik Mantal (incorporant chanjman ki fèt nan atitid entelijans, ak pèsonalite), twoub bipolè efè afektif, e posibleman eleman nan maladi artifisyèl. Maladi sa yo yo te siyifikativman kontribye nan pa yon chòk nan sèvo soutni nan yon aksidan machin an 1985.
16. Kòm yo Mr bonimanteur 's kondisyon fizik plede, doktè George te jwenn ke Mr bonimanteur t' konprann nati a nan chaj la sou do l '(kounye a refere yo bay nan s 311 (1) (a) nan Lwa sou Krim), men ta gen difikilte ak nan lòt aspè nan pwosesis kriminèl kounye a refere yo bay nan paragraf 311 (1) (b), (c), (d), (e) ak (f). Nan relasyon ak chak nan eleman sa yo, doktè George ki baze konklizyon l 'lajman sou Mr bonimanteur' fòm yo panse, an patikilye asosyasyon lojik l ', li kache modèl Deliram nan panse; Mr bonimanteur' s tandans domine nenpòt konvèsasyon, ak entèwonp, tou te sanble gen enfliyans sou konklizyon Dr George a sou enkapasite Mr bonimanteur 's konprann kou a nan pwosedi yo, epi enstwi nenpòt reprezantan legal li angaje.
 R v bonimanteur [2004] ACTSC 42 (9 jen 2004), Crispin J


17. Apre evalyasyon Dr George a ki Mr bonimanteur te pakab plede chaj la atak ki rive soti nan yon ensidan sant komèsyal nan mwa fevriye 2003 (gade [14] pi wo a), Tribinal la Sante Mantal detèmine ke Mr bonimanteur pa te anfòm plede nan chaj la ak te fasil yo vin anfòm plede nan 12 mwa. Nan mwa me 2004 Crispin J prezide sou yon odyans espesyal nan relasyon ak yon chaj la. Nan mwa jen 2004 li te jwenn ke te Mr bonimanteur angaje li nan kondwit ki la oblije konstitye ofans lan nan atak, li bay lòd Mr bonimanteur yo soumèt tèt li nan Tribinal yo ki ap pèmèt li fè yon lòd tretman. Nan kou a nan jijman li Crispin J revize plizyè evalyasyon pi bonè nan kondisyon Mr bonimanteur a, epi tou li te fè yon kantite kòmantè plis jeneral sou pwosesis yo Lè sa a, nan plas anba lalwa ACT pou fè fas ak ofans mwens grav fè kont moun ki te pakab plede. Sepandan, Crispin J pa te oblije, ak pa t ', adrès si wi ou non Mr bonimanteur' s mantal kondisyon rann li pakab plede pa referans a tès yo pou enkapasite plede Lè sa a, mete soti nan s 68 (3) (a) nan (f ) nan Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 (ACT) (gade nan apendis la). Moun sa yo ki tès yo te efè a menm jan tès yo kounye a yo te jwenn nan s 311 nan Lwa sou Krim, men an 2004 yo te aplike pa Tribinal la Sante Mantal olye ke tribinal la.
Rapò Dr George Graham (23 jiyè 2004)


18. Rapò sa a te prepare pa Dr George an relasyon ak si wi ou non ta ka yon lòd pou fè anba Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 (ACT), byenke li se pa klè pou konnen si doktè George te konsidere yon lòd pou sante mantal oswa yon lòd pou tretman an. Pami lòt bagay, Dr George konsidere kòm nati a ak gravite maladi a Mr bonimanteur 's mantal oswa malfonksyònman mantal, an bezwen konsekan pou tretman ou swen, nati a nan nenpòt ki tretman, ki apwopriye oswa nesesè pwogram konsèy, oswa sipò nan klinik, ak si wi ou non bonimanteur Mr te kapab bay konsantman yo pou sikyatrik swen tretman, oswa sipò. Kòm an 2003, Mr bonimanteur sanble yo te monopolized konvèsasyon la. Li t'ap diskite pou anvan yo dyagnostik Dr George a nan twoub bipolè, ak yon konklizyon an ke li te soufri nenpòt twoub mantal oswa maladi mantal. Yon fwa ankò, Dr George te note ke "vòl nan lide", presyon lapawòl, grandiosity nan lide, ki wo atitid, yon afekte reponn, epi pètèt panse Deliram. Doktè George rapòte enpresyon l 'yo ki Mr bonimanteur t' soufri yon maladi mantal ki fòme ak yon maladi atitid an asosyasyon avèk domaj nan sèvo anvan an. Li te note Mr bonimanteur 's disinclination aksepte medikaman men sigjere ke ta ka li ko-operasyon ou p ap benefisye ak "bon jan psiko edikasyon-yo ak yon bon relasyon avèk trete doktè li".
Rapò medsin legal ACT Sèvis Sante Mantal (11 Novanm 2004)


19. Rapò sa a te prepare nan demann lan nan Tribinal la Sante ACT Mantal, ak ki gen rapò ak Mr bonimanteur nan reyinyon avèk Kominote medsin legal Ekip Mantal Jesyon Sante diskite sou benefis ki gen nan medikaman volontèman aksepte l 'atitid-estabilizasyon jan yo rekòmande pa Dr George nan mwa Jiyè 2004 . Mr bonimanteur te di manm ekip la ke malgre endikasyon l 'yo Dr George nan mwa Jiyè, li pa t' gen entansyon pran nenpòt medikaman, ak ke li pa ta dwe èksperimantasyon anyen. Mr bonimanteur pa t 'kapab wè nenpòt ki benefis patikilye nan evite "tou kerèl kontini ak lwa a" l' yo, depi arestasyon l ', li menm peryòd l' nan prizon pa anmède l '. Li pa t 'wè konpòtman l' tankou yon pwoblèm, e te montre pa gen okenn volonte chanje konpòtman ofiske l 'yo.
Rapò medsin legal ACT Sèvis Sante Mantal (17 jen 2005)


20. Rapò sa a gen rapò ak Mr bonimanteur 's rapò ak medsin legal Sèvis nan Outreach Kominote nan sis mwa sa yo oswa Se konsa, apre li te parèt anvan Tribinal la Sante Mantal nan Novanm nan 2004. Malgre ke te posibilite pou de-fason konvèsasyon ak bonimanteur Mr te etabli, Mr bonimanteur kontinye domine konvèsasyon la. Ekip la te note yon konsèp ekzajere ki gen enpòtans tèt-li, yon sans gonfle nan dwa, karakteristik narsisik, lide nan noblesse, yon determinasyon sou zafè legal, ti kras senpati yo ak yon echèk yo konsidere konsekans yo nan konpòtman l 'yo. Mr bonimanteur pretann ke konpòtman l 'la se yon rezilta nan domaj nan sèvo.
21. Nan absans la nan nenpòt ki kontra ak bonimanteur Mr pran medikaman atitid-estabilizasyon, ekip la ofri motivasyonèl entèvyou devlopman ak teknik konsèy, men rapòte pa gen okenn pwogrè siyifikatif sou uit sou mwa nan bay sèvis sa yo. Ekip la rekòmande konsiderasyon nan yon Lòd Tretman si Mr bonimanteur pa t 'dakò ak tretman volontè ak yon estabilizasyon atitid. Ekip la te note ke Mr bonimanteur pa t 'satisfè kritè pou travay la nan ekip la, ki refere pami lòt bagay nan yon risk pou yo grav re ofiske-, ak egzeyate l' soti nan Sèvis la.
Rapò Dr George Graham (29 me 2006)


22. Rapò sa a te prepare apre yon demann pa Gray J ke Mr bonimanteur sibi yon evalyasyon sikyatrik; te evalyasyon an t'ap chache nan yon kontèks la nan akizasyon kont bonimanteur Mr ki rive soti nan yon ensidan nan yon lòt sant komèsyal yo.
23. Doktè George revize yon nimewo nan dokiman, ki gen ladan rapò de l 'anvan yo sikyatrik ak jen 2005 rapò an pa medsin legal ekip la Sèvis Sante Mantal. Li refere yo bay dyagnostik orijinal li nan Twoub òganik Mantal, twoub bipolè afèktif ak yon pwobab Twoub artifisyèl, ak te note kontribisyon an te fèt pa aksidan Mr bonimanteur nan sèvo sa ki lakòz domaj nan sèvo devan machin lan. Li te site Dr Greg Hugh, yon sikyat ak Darwin Sèvis Sante Mantal Iben, ki te wè Mr bonimanteur nan mwa janvye 1999 ak rapòte ke Mr bonimanteur ta dwe tendans "konfli plis ak lwa a epi yo ka, petèt, lòt moun kote nan risk bay istwa li nan apwopriye disinhibition, grandiosity, pèrsekutiv ide ak yon plezi aparan nan depatman ki akseptab limit sosyal ".
24. Doktè George ki te fèt nan dyagnostik pi bonè li a Mr bonimanteur nan kondisyon, men pa t 'adrese kesyon an nan kondisyon fizik l' yo plede. Sepandan, li te eksprime kèk ensèten sou enpak la nan Twoub pèsonalite òganik ak devan machin lan sendwòm mas grès respektivman sou konpòtman Mr bonimanteur a. Kòm yon pati nan dyagnostik l 'yo, Dr George bay yon deskripsyon detaye sou Twoub pèsonalite òganik ak yon estimasyon de bonimanteur Mr pa referans a deskripsyon sa a. Anpil nan ke materyèl ki repete nan 2009 rapò Dr Lambeth a ak se te site nan [27] anba a. Deskripsyon yo de nan Twoub pèsonalite òganik yo sanble yo te extrait soti nan menm sous la, ak enklizyon yon ti kras diferan ak omisyon; evalyasyon espesifik Dr Lambeth a nan bonimanteur Mr nan kontèks sa a tou se trè menm jan ak sa Dr George.
Rapò Dr George Graham (29 me 2008)


25. Doktè George fè remake ke sa a te evalyasyon katriyèm l 'nan bonimanteur Mr. Deskripsyon li yo ki nan konpòtman Mr bonimanteur a nan entèvyou endike pa gen chanjman ki soti nan prezantasyon anvan yo. Dyagnostik Dr George a te esansyèlman menm bagay la.
Rapò ak prèv ki montre Dr Lambeth (22 me 2009)


26. Doktè Lambeth rapòte ke li menm ansanm ak Ms Shott wè Mr bonimanteur sou 28 Me 2009 (dat yo nan rapò a ak nan Mr bonimanteur nan reyinyon ak Dr Lambeth ak Ms Shott pa ka tou de gen kòrèk, men li se pa aparan ki dat se kòrèk). Doktè Lambeth dekri Mr bonimanteur jan sa a:
Pa te gen okenn mouvman nòmal ak pwèstans l 'te nòmal ak rilaks. Li te gen tandans nan trete entèvyou a kòm si li te yon opòtinite yo edike antrevi yo (Dr Lambeth ak Natasha Shott) konsènan lalwa Moyiz la, domaj nan sèvo ak anpil lòt matyè yo. Li te fè jis kontak zye e li te jeneralman Ko-espyon. Afekte l 'te supèrfisyèl, labil ak nan fwa, dwòl. Atitid li te byen awogan ak efori ak sèlman chimerik ti tay. Lapawòl te pi byen dekri tankou fòse, tanjansyèl, vag, Indirect, oto referansyèl, sou elaborative, metafò ak asosyasyon ki lage ak vòl nan lide. Vwa te nòmal. Pa te gen okenn prèv ki montre twoub pèsepsyon. Li parèt kèk panse paranoya ak afè mayifik. Li te konplètman konsyan ak alèt e li te byen oryantasyon nan plas tan, ak moun. Malgre li parèt insight nan reyalite a nan domaj nan sèvo l 'yo, pa te gen okenn prèv ki montre insight nan efè yo nan konpòtman l' sou lòt moun. Jijman te grav ki gen pwoblèm. Li te parèt yo dwe yon nonm nan entèlijans pi wo pase mwayèn, men sa a ta ka mande konfimasyon pa tès fòmèl ki ta dwe difisil.

27. Doktè Lambeth dyagnostike Mr bonimanteur kòm soufri ak yon deranjman òganik Mantal ki gen sentòm majorite devan machin lan mas grès, ki te a nan "ki sa ki kapab pi byen dekri tankou yon Pwoblèm ki pèsonalite òganik". Doktè Lambeth dekri sentòm yo nan maladi ki, ak Mr bonimanteur nan sentòm yo, jan sa a (sa a se materyèl la se sa ki trè menm jan ak rapò Me Dr George nan 2006 mansyone nan [24] pi wo a):
Yon moun ki soufri de maladi pèsonalite òganik anjeneral montre yon kapasite redwi a pèsevere ak objektif aktivite dirije; sitou sa yo ki enplike nan pi plis tan ak satisfaksyon ranvwaye. Gen se yon konpòtman ki anjeneral chanje emosyonèl karakterize pa labilite emosyonèl, (gwo fèt, apwopriye jovyalite) fon ak vle kè kontan ou altènativman, chimerik oswa kout-te viv Kriz nan KOLÈ OUBYEN AGRESYON. Genyen tou anjeneral yon ekspresyon de bezwen yo, ak enfli san yo pa konsiderasyon de konsekans oswa konvansyon sosyal. Kognitif twoub yo komen. Kapab genyen make modifye nan pousantaj la ak koule nan pwodiksyon lang. Ki chanje yo konpòtman seksyèl ka rive tou. Gwo mouvman an nan Twoub pèsonalite òganik ka imite ipomani, men li se te di ke ègzultasyon vre absan ak pasyan an ka admèt nan pa santi kè kontan tankou sa yo. Se devan machin lan sendwòm mas grès ki asosye souvan avèk indiféran ak endiferans ak sa a ka karakterize pa mank de enkyetid pou evènman nan anviwònman an imedya. Konfli ak lwa a se byen komen akòz mal konpòte yo an jeneral. Yo kapasite nan antisipe konsekans sosyal oswa legal nan aksyon yon sèl la anjeneral diminye. Mr bonimanteur prezante sou okazyon sa a tankou ke li gen eleman ki make nan yon sendwòm mas grès devan machin lan. Gen yon sètènman yon eleman efè afektif ki asosye ak prezantasyon jeneral l 'sou tan ak li te toujou ekspoze fòse lapawòl ak vòl nan lide, men yon lòt fwa ankò latwoublay nan koule nan diskou kapab rive nan Twoub pèsonalite òganik. Gen yon istwa fanmi nan twoub bipolè. Li se pa enposib ke Mr Bayliff pouvwa [gen] yon fonksyonèl eleman efè afektif ak ekspresyon an nan sentòm l ', ki te parèt sou tan yo dwe siyifikativman devan machin lan mas grès nan orijin nan.

28. Ekri rapò Dr Lambeth a konkli ke Mr bonimanteur se pakab plede pa referans a kritè ki fikse nan paragraf 311 (1) (b), (d), (e) ak (f), men pa t 'bay okenn esplikasyon ki depase jeneral la deklarasyon ki di ke Mr bonimanteur nan pwosesis mantal yo gen pwoblèm akòz kwonik Twoub pèsonalite òganik ak Frontal Sendwòm lob.
29. Nan kondisyon fizik nan plede tande, Dr Lambeth elaji sou sa yo opinyon nan egzamen-an-chèf ak egzamen kwa-. Se prèv oral li mansyone nan diskisyon an nan paragraf yo divès kalite yo 311 (1).
Rapò Dr George Graham (7 out 2009)


30. Doktè George pale ak bonimanteur Mr alantou out 2009 an koneksyon avèk chaj yo ki aktyèl la, men konklizyon l 'yo sanble yo dwe adrese dirèkteman ba si wi ou non yo ta dwe yon Lòd Tretman dwe fè, oswa petèt pwolonje, nan relasyon ak yon bonimanteur Mr. Doktè George jwenn Mr bonimanteur yo dwe Ko-espyon ak yo konprann enplikasyon yo nan evalyasyon an yo te fèt pa Dr George. Panse l 'yo te Tètchaje nan limit ki nan jistifye yon konklizyon sou maladi panse fòmèl. Li te nan fwa estipid men bon-umeur, li pa t 'sanble yo ka fè depresyon oswa soufri nenpòt depresyon ki make maladi atitid. Pandan ke evidamman nan entèlijans segondè, Mr bonimanteur parèt pòv jijman ak insight. Doktè George konfime deja dyagnostike Mr bonimanteur 's òganik twoub mantal, avèk yon eleman enpòtan mas grès devan machin lan. Li te di ke Mr bonimanteur "kalifye pou yon dyagnostik pou yon maladi mantal" ak prezante kòm "kwonik dezord mantal". Doktè George yo rekòmande seryezman pou ke yo ta dwe Mr bonimanteur ap mete sou yon medikaman injectable, ak eksprime yon kwayans ke te gen rezon sifizan pou yon Lòd Tretman. Li pa t 'konsidere Mr bonimanteur' s kondisyon fizik plede.
Kòmantè sou prèv ekspè


31. Se yon sèl nan rapò sa yo depoze sou bonimanteur Mr espesyalman adrese kondisyon fizik nan plede kritè. Sa ki te evalyasyon an fè pa Dr George nan mwa Out 2003, kòm yon rezilta nan ki Dr George konkli ke Mr bonimanteur te pakab plede. Rapò Dr Lambeth a te fè yo jwenn sou Fòm nan plede kritè men san yo pa nenpòt eksplikasyon.
32. Pifò nan rapò sa yo yo te swa prepare pa, oswa konte sou yo opinyon yo, doktè George. Rapò Dr Lambeth a gen yon koup nan paragraf ki gen rapò ak Mr bonimanteur 'atitid yo ak enfraksyon an kounye a, men deskripsyon li nan Mr bonimanteur' konpòtman yo, ak dyagnostik jeneral l 'yo, trase lou sou rapò pi bonè Dr George a, espesyalman rapò an ki gen dat 29 me 2006 .
33. Konsistans nan mitan tout rapò sa yo sijere swa ke Mr bonimanteur 's kondisyon pa te chanje nan nenpòt respè enpòtan nan sèt ane ki sot pase yo, oswa ki evalyatè ki vin apre a bonimanteur Mr te konte sou rapò a 2003 olye ke evalye l' byen. Lefèt ke Mr bonimanteur nan konpòtman nan tribinal te antyèman ki konsistan avèk deskripsyon yo bay yo pa evalyatè yo ekspè divès kalite depi 2003 vle di ke mwen pa te konsène tèt mwen ak posiblite nan dezyèm mansyone.
Kritè pou kondisyon fizik oswa enkapasite plede


34. Nan R v bich [1958] VicRp 9; [1958] VR 45 (bich) Smith J mete deyò egzijans yo fè pou yon akize yo dwe te eseye san yo pa enjistis. Li te di (nan 48):
[Yon akize] bezwen, mwen panse, pou kapab konprann ki sa li se sa li te chaje avèk. Li bezwen pou kapab plede nan chaj la ak egzèse dwa li nan defi. Li bezwen konprann jeneralman nati a nan pwosedi a, savwa, ke li se yon ankèt kòm si li te fè sa l 'te chaje avèk. Li bezwen pou kapab swiv kou a nan pwosedi yo konsa tankou yo konprann ki sa ki pwal sou nan tribinal nan yon sans jeneral, menm si li pa bezwen, nan kou, konprann bi pou yo tout fòmalite yo nan tribinal divès kalite. Li bezwen pou kapab konprann, mwen panse, efè a sibstansyèl okenn prèv ki montre yo ka ba vin atake l 'ak li bezwen pou kapab fè li defann tèt li oswa repons bay chaj la. Ki kote li te gen konsèy li bezwen pou kapab fè sa nan plan travay li pa bay nenpòt enstriksyon ki nesesè yo ak pa kite plan travay li konnen ki sa vèsyon li nan fè sa yo se, epi, si sa nesesè, di tribinal la sa li ye. ... Li pa bezwen, nan kou, gen la ansanm ak pwosedi tribinal ak li yo pa bezwen genyen kapasite mantal fè yon defans kapab, men li dwe, mwen panse, gen ase kapasite pou kapab deside ki sa defans li pral depann sou epi fè li defann tèt li ak vèsyon li nan fè sa yo li te ye nan tribinal la ak plan travay li, si genyen.

35. Nan zak la, s 68 nan Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 seri soti yon tès pou kondisyon fizik plede ki te dekri (nan Deklarasyon èksplikatif pou Sante Mantal (tretman ak swen) Deklarasyon 1994 nan 16) kòm "incorporat [ING] tès la soti nan bich R v ". Vèsyon orijinal la nan ki tès te dwe aplike pa Tribinal la Sante Mantal, ki pa t 'detèmine sa ki te yon moun anfòm plede sòf si li te satisfè moun sa a te kapab patisipe nan pwosesis legal la nan nèf fason espesifik. Paragraf 68 (3) (a), (b), (c), (d), (e) ak (h) responded paragraf 311 (1) (a) nan (f) nan Lwa sou Krim, ki mete deyò tès la ye kounye a, pandan y ap paragraf (f), (g) ak (j) refere respektivman fè yon defans a, oswa lapawòl, chaj la; n ap deside sa ki defans li oubyen li pral konte sou; ak fè li oswa li vèsyon an reyalite yo li te ye nan Tribinal la ak li oswa li reprezantan legal. Efè a nan kondisyon an pou Tribinal la yo dwe satisfè kòm bagay ki nèf te ke, yon fwa te Tribinal Siprèm lan te bay lòd yon desizyon Tribinal nan kapasite plede, sipozisyon yo te ka atake yon konklizyon sou byennèt fizik. Sa tès pou kondisyon fizik plede te youn nan aplike nan Eastman v Rèn [2000] HCA 29; (2000) 203 klr 1 (Eastman) ak diskite nan [41] nan [43] anba a. A
36. Te Seksyon 68 amande an 1999 pou bay pou Tribinal la jwenn enkapasite plede si li te satisfè moun sa a te kapab patisipe nan pwosesis legal nan nenpòt youn nan sis diferan fason (efektivman ranvèse sipozisyon an mansyone nan [35] anwo a); paragraf 68 (3) (f), (g) ak (j) mansyone nan [35] pi wo a yo te retire nan menm tan an. Deklarasyon an èksplikatif pou Sante Mantal (tretman ak swen) (Amannman) Deklarasyon 1999 di (nan 17) ki vèsyon an nouvo nan tès la se te "yon kodifye nan kritè lalwa komen nan bich R v ... ak "se ak" règ la nan R v Kesavarajah konsidere yo dwe yon atikilasyon pi klè ak pi egzak a nan egzamen an bich ". Egzamen sa a jan li amande an 1999 te toujou, nan respè ki enpòtan, nan fòs nan lane 2003 lè Dr George te fè detèminasyon premye l 'sou kondisyon fizik Mr bonimanteur' s plede.
37. Lè yo te Fòm nan plede tès mete an vigè nan fòm li ye kounye a kòm nan 311 nan Lwa sou Krim, li te dekri kòm "ki baze sou definisyon an ki deja egziste nan s 68 nan Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994" (èksplikatif Deklarasyon pou la Krim Amannman Bill 2004 (No 4) nan 4). Chanjman Desen Minè yo te fè nan kèk nan paragraf yo nan s 311 (1), men vèsyon an Lwa Krim te nan sibstans menm bagay la tou kòm predesesè imedya li yo. Vèsyon yo twa a nan egzamen an respektivman rapò ak desizyon an, ak evalyasyon Dr George a an 2003 ak nan Eastman yo mete soti nan apendis la.
38. Nan Ngatayi v Rèn nan [1980] HCA 18; (1980) 147, 1 klr Gibbs, Mason ak Wilson JJ (nan 7) refere yo bay deklarasyon an nan Alderson B a nan yon R v Pritchard [1836] Engr 540; (1836) 173 ER 135 ke kesyon an se te "si wi ou non prizonye a gen konprann ase yo konprann nati a nan sa a jijman, se konsa yo fè yon defans apwopriye yo nan chaj la". Yo apwouve kòmantè Smith J a ki tès la bezwen yo dwe aplike "nan yon tan rezonab ak Bonsans". Gibbs, Mason ak Wilson JJ (nan 8) tou apwouve deklarasyon Smith J a ki te akize "yo pa bezwen genyen kapasite mantal fè yon defans kapab". La
39. Nan Kesavarajah v Rèn nan [1994] HCA 41; (1994) 181 klr 230 (Kesavarajah) Tribinal la Segondè (Mason CJ, Toohey ak Gaudron JJ nan 245, Deane ak Dawson JJ dakò) te note ke tès thePresser pa t 'mande pou moun nan te akize "nan gen ase kapasite fè yon defans kapab".
40. Mr Kukulies-Smith nan ekri nan Liv la soumèt te note distenksyon an desine pa Tribinal la segondè ant yon "bon defans" ak yon "kapab defans". Tribinal la Segondè wè yon egzamen sou kapasite yo fè yon "bon defans" kòm mete yon papòt ki pi ba pou kondisyon fizik plede pase yon egzamen sou kapasite fè yon "kapab defans", men Mr Kukulies-Smith pa t 'byen detaye regleman ki jan anviwònman an nan yon pi ba papòt pou kondisyon fizik plede sipòte soumèt li a ki, si Mr bonimanteur 's kondisyon fizik plede te dwe detèmine nan tout, detèminasyon an yo ta dwe ke li te pakab plede.
41. Nan Eastman, manm plizyè nan Tribinal la Segondè konsidere kòm tès la ACT pou kondisyon fizik plede, ki nan moman an ki enpòtan te aplike pa Tribinal Sante Mantal. Jan yo eksplike sa nan [35] pi wo a, tès la pou kondisyon fizik plede konsidere kòm nan Eastman efektivman aplike yon sipozisyon kont yon konklizyon sou Fòm plede yon fwa te kesyon an nan kondisyon fizik yo te leve soti vivan. Kòm byen, yo te Tribinal la mande yo dwe satisfè nan twa plis kritè pase yo te jwenn nan tès la kounye a anvan li te kapab jwenn yon anfòm yon moun a yon plede.
42. Nan Eastman, Gleeson CJ, nan konsidere sa ki nan tès la ACT Lè sa a, pou kondisyon fizik plede, yo te adopte pwopozisyon mete deyò pa Tribinal la Ontario pou Fè Apèl nan yon jijman 1992; li te di nan [26] ak [27]:
[26] Ontario Tribinal la pou Fè Apèl, nan R Taylor v [(1993) 77 CCC (3D) 551 nan 564-565], yo te anrejistre pwopozisyon sa yo, te dakò pa yon konsèy, kòm ki reprezante eta a nan otorite nan ki pwovens: "( a) Lefèt ke yon moun ki te akize soufri de yon awogans pa fè sa, nan tèt li, fè l 'oswa enkonpetan l' kanpe jijman, menm si ke awogans gen rapò ak matyè a nan jijman an. (B) Lefèt ke yon moun soufri de yon maladi mantal ki ka lakòz l 'oswa li yo ka fè yon defans nan yon fason ki tribinal la konsidere yo dwe kontrè ak li oswa li pi bon enterè pa, nan tèt li, mennen nan konklizyon an ki moun nan enkonpetan kanpe jijman. (C) Lefèt ke twoub mantal yon moun ki te akize la pouvwa pwodwi konpòtman ki pral deranje koule nan lòd nan yon pwosè pa rann ki enkonpetan moun kanpe jijman. (D) Lefèt ke twoub mantal yon moun nan anpeche l 'oswa li soti nan gen yon amikal, kwè relasyon ak konsèy pa vle di ke moun nan se enkonpetan kanpe jijman. "[27] Nan ka a kounye a, nan tès la ultim yo pral aplike se tès la legal mete deyò pi bonè. Sepandan, chak nan pwopozisyon ki anwo yo se son, ak yo konsistan ak tès la legal yo.

43. Plizyè nan manm yo lòt kote nan Tribinal la segondè mansyone kondisyon fizik nan plede tès san yo pa agrandi sou operasyon li yo, men tou, san yo pa dakò ak kòmantè Gleeson CJ la. Jan yo eksplike sa nan [41] pi wo a, vèsyon an nan kapasite nan plede tès adrese pa Gleeson CJ mete yon papòt ki pi wo pou yon akize yo dwe jwenn anfòm plede pase fè tès aktyèl la. Pa gen okenn rezon ou panse ke Taylorpropositions yo, tout nan yo ki flèch sikonstans yo nan sa ki kapab yon moun ka jwenn pakab plede, se nenpòt ki mwens ki gen rapò ak tès aktyèl la ki tou endike yon entansyon etwat sa yo sikonstans, nan pozisyon an ki aplike nan Eastman.
44. Tribinal Anpil moun te, sepandan, fè li klè ke kondisyon fizik plede oswa yo kapab yo te eseye pa mande pou moun nan te akize yo gen nenpòt nivo patikilye nan entèlijans yo, konpetans, konesans legal oswa eksperyans, oswa sans komen. Pou egzanp, nan R v Rivkin [2004] NSWCCA 7; (2004) 59 NSWLR 284 (Rivkin) te yon kondanasyon defye sou tè a ke apre jijman li a, te prizonye yo jwenn ki gen yon timè sèvo ki ta te lakòz devan machin lan malfonksyònman mas grès nan moman sa a nan jijman an. Te ka a te note nan Tribinal la NSW pou Fè Apèl Kriminèl kòm ogmante yon kesyon ki ra, nan ki enpòtan kondisyon an mantal te tanporè ak ki ka trete, men li pa sanble m 'ke sa a afekte enpòtans a nan kòmantè Tribinal la sou siyifikasyon nan rediksyon nan nan kapasite mantal soufri lè yo akize a la nan moman jijman l 'yo. Tribinal la (Mason P, Wood CJ nan CL ak Sully J) te di (nan [297] nan [298]):
Kesyon an santral ki rive, nan respè sa a, se si wi ou non yon rediksyon nan kapasite a nan yon akize ranpli kondisyon yo ki nan bich R v, men ki tonbe kout nan refize ak sa yo ki te akize kapasite pou konprann epi pou yo swiv pwosedi yo nan chak nan aspè ki nesesè yo, se ase konstitye enkapasite, ak jistifye apèl entèvansyon, an akò avèk tès la mansyone deja. ... Tès la nan R v bich dirije yo sou kondisyon minimòm pou yon pwosè ki jis. Se konsa, lontan ke yo akize ka konprann epi swiv pwosedi yo nan chak nan aspè li yo, ka bay enstriksyon ki apwopriye, epi yo ka prezante yon defans apwopriye yo nan chaj la, li se la yo dwe konsidere kòm anfòm yo dwe te eseye. Lefèt ke yo akize a kapab te fè sa nan yon fason pi bon, te gen apwopriye tretman medikal oswa medikaman te bay, oswa te gen ki akize posede pi gwo entèlijans oswa akwite nan tèt ou, pa sanble yo nou yo dwe ki gen rapò ak kesyon an nan byennèt fizik.

45. Nan Clark v Rèn nan [2008] NSWCCA 122; (2008) 185 A CRIM R 1 (Clark), yon akize ensiste sou fè defans pwòp tèt li. Nan fè sa, li te fè yon kantite desizyon kont konsèy nan jij la jijman, ki te mennen pwosekitè a ogmante kesyon nan enpòtans a nan egzamen an bich. Jij la jijman rejte sijesyon an ki pwosè a tonbe nan kategori a bich. Sou apèl la, Tribinal la pou Fè Apèl Kriminèl (Barr J, ak ki moun Bell JA ak Buddin J te dakò), te di nan [129]:
Nan opinyon mwen Respekte l 'te kòrèk nan fòme kwayans a ke evènman yo nan tribinal nan pwosè a pa t' demontre ke apelan an echwe pou pou vini nan estanda minimòm nan bich R v. Relevantly, apelan an te konprann nati a nan pwosedi yo, yon bagay li byen klè te fè, yo swiv kou a nan pwosedi yo, yon bagay li byen klè te fè, yo konprann efè a sibstansyèl okenn prèv yo bay yo nan sipò pouswit jidisyè a, yon bagay li byen klè te fè , epi fè yon defans oswa reponn akizasyon an, yon bagay li te entansyon sou fè, menm si nan yon fason ki pa t 'kalkile yo reyisi e menm chans fè dega ka pwòp tèt li.

46. Finalman nan ekzamine tès la mwen ta dwe aplike nan ka Mr bonimanteur a, yon pasaj plis soti nan Taylor se indican vo. Nan adrese yon modifikasyon patikilye nan tès la sijere pa konsène a, Tribinal la te di (nan 566 567):
... youn ladan yo dwe rete konpetan nan raison a pou règleman yo Fòm nan plas an premye. Yo nan lòd yo asire ke pwosesis pou detèmine koupab, se tankou egzat ke posib, ki te akize a kapab patisipe nan pwosedi yo oswa ede konsèy nan defans / li, se sa ki diyite a nan pwosesis la jijman konsève, epi ki, si sa nesesè, nan Yo deside nan yon fraz anfòm te fè sa posib, akize a dwe gen ase kapasite mantal yo patisipe nan pwosedi yo nan yon fason siyifikatif. An menm tan an, youn dwe konsidere ke prensip jistis fondamantal mande pou yon pwosè yo vini nan yon desizyon final san delè. Adopsyon an nan papòt twò wo yon pou kondisyon fizik, sa pral lakòz nan yon nimewo ogmante nan ka nan ki akize yo pral jwenn nan enkonpetan kanpe jijman menm si akize a se la ki kapab konprann pwosesis la ak kè sote pou li pou yo vini nan fini. Anplis de sa, adopte yon papòt segondè nan kapasite, ki gen ladan yon "pi bon enterè" eleman, dérogation soti nan prensip fondamantal ke yon akize gen dwa chwazi pwòp defans li ak prezante li kòm li chwazi. Nan R v Swain, [(1991) 63 CCC (3D) 481] nan, 504 p Lamer CJC, pou majorite a, ensiste pou enpòtans ki genyen nan yo akize a la. 7 dwa libète ki pèmèt l 'nan kontwole defans pwòp tèt li. Yon akize moun ki pa te jwenn enkonpetan kanpe jijman dwe pèmèt yo pran fè pwòp defans li, menm si sa vle di akize a kapab aji nan detriman pwòp l 'yo nan fè sa. Otonomi la nan la te akize nan sistèm nan konfwontasyon mande pou yo akize a ta dwe kapab fè moun sa yo pran desizyon fondamantal ak asime risk ki konsène yo.
Prèv li dwe te pran an kont


47. Kòm byen ke rapò sa yo ekri ki soti nan Dr George ak Dr Lambeth, ak oral prèv Dr Lambeth a, mwen pral pran kont ki nan konpòtman Mr bonimanteur a nan tribinal pandan odyans lan. Mr bonimanteur te jwe yon wòl santral nan odyans la (byenke petèt pa byen kòm santral jan li ta renmen). Kontni an nan kèk nan anpil aplikasyon l ', li interjections se ki gen rapò ak pwoblèm yo ki mwen bezwen rezoud, kòm se yon konpòtman l' pi plis jeneralman.
48. Nan pran kont ki nan konpòtman Mr bonimanteur a nan tribinal la, mwen konte sou R v Dashwood [1943] KB 1 nan 4, nan ki Tribinal la pou Fè Apèl Kriminèl di enfòmasyon sa a ogmante yon kesyon sou kondisyon fizik yon enkilpe nan plede ap aksepte nan nenpòt sous:
Li pa enpòtan si wi ou non enfòmasyon an ap vini nan tribinal la soti nan akize a tèt li oswa konseye l 'yo oswa pouswit jidisyè a oswa yon moun ki endepandan, tankou, pou egzanp, ofisye a medikal nan prizon an kote gen akize a te nan prizon.

49. Nan R Steurer v (2009) 3 ACTLR 272 (Steurer) (a [21]) Mwen te pran View a ki apwòch sa a aplike egalman a enfòmasyon okipe konfime kondisyon fizik plede kòm nan enfòmasyon ogmante kesyon an nan kondisyon fizik plede.

Evalyasyon nan bonimanteur Mr

50. Mwen pral fè koulye a yo evalye Mr bonimanteur kont youn ak kritè sa yo ki legal pa referans a opinyon yo a eksprime Dr George ak Dr Lambeth kòm ki deja dekri anwo, rèv la vle kritè legal kòm deja mete deyò, ak Mr bonimanteur nan konpòtman nan tribinal la.
Ability yo konprann nati a nan akizasyon-an (Krim Lwa s 311 (1) (a))


51. Nan lane 2003 Dr George te jwenn ke Mr bonimanteur t 'konprann nati a nan chaj la sou do l' Lè sa a, eksepsyonèl. Ekri rapò Dr Lambeth a pa t 'idantifye Mr bonimanteur a konpreyansyon yo genyen sou chaj la kounye a kòm yon pwoblèm. Nan prèv oral Doktè Lambeth te dakò ke Mr bonimanteur te gen yon konpreyansyon supèrfisyèl nan nati a nan chaj la sou do l '. Doktè Lambeth elaji sou repons sa a men nan relasyon ak yon kapasite Mr bonimanteur a yo konprann nati a nan aksyon l ', li si yo te fè sa ki mal olye ke kapasite l' yo konprann nati a nan chaj la kòm sa yo (al gade relve nòt ekstrè te site nan [52] anba a ). Mwen sispèk ke Dr Lambeth te nan je pwen pèdi nan distenksyon an mansyone nan [12] ak [13] pi wo a ant Mr bonimanteur 's kondisyon fizik aktyèl la plede chaj la ak responsablite kriminèl l' pou aksyon sa yo ki te bay monte nan chaj la. Tès yo pou responsablite kriminèl gen ladan si wi ou non moun nan te konnen "nati a ak bon kalite" konduit l ', li te konnen ke li te mal (Kriminèl ss Kòd 28 (1) (a) ak (b), gade nan apendis).
52. Pandan bonimanteur odyans lan Mr te eseye plizyè fwa ogmante zafè reyèl ki gen rapò ak akizasyon-an (espesyalman zafè ki gen sou sikonstans yo nan ki li te domaje machin nan) ki ta te bay yon eksplikasyon epi pètèt menm defans yon chaj la, kòm echanj ki anba la a pandan Doktè prèv Lambeth a nan chèf demontre:
MR LAWTON: Se konsa, Mwen ta kwè mwen - ou ka elabore sou sa? --- Oke, lanati, lanati, li konnen ki sa zak la vle di? Wi, mwen panse ke li konnen ke si ou kase yon bagay, Lè sa a, ou te kase yon bagay. li konnen ke li nan mal? Gen pouvwa pou konprann ke li se sa ki mal bay lòt moun, men paske nan domaj nan sèvo, li wè li sèlman an tèm de tèt li pou ke konnen ke li te komèt yon zak ki mal se difisil nan ka sa a paske, "Oke, pa gen okenn, mwen te gen yon dwa pafè a fè l ', "vin te panse a dominan olye ke," Oke, mwen dwe al gade nan ki sa lalwa Moyiz la ak sa ki sosyete di mwen kapab epi yo pa ka fè "MR Gouverneurs:. Respekte ou pou ou, vòl la nan yon tono nan brik soti nan mwen rezidans devan ak yon tono nan tè se byen lwen plis mal pase m 'defann tèt mwen, Respekte ou a, ki se dwa legal mwen, Respekte ou.

53. Mwen kontan ke Mr bonimanteur gen yon konpreyansyon antyèman bon jan nan nati a nan chaj la sou do l '.
Ability yo antre nan yon lapriyè nan chaj la ak egzèse dwa a bay defi jiri oswa jiri a (Krim Lwa s 311 (1) (b))


54. Nan relasyon ak kapasite l 'yo antre nan yon lapriyè, doktè Lambeth premye refere yo bay eksplikasyon Mr bonimanteur' s pou aksyon li ki te bay monte nan chaj la, ki te dekri nan rapò ekri l 'yo jan sa a:
Li te eksplike an tèm Indirect ak tanjansyèl nati a nan evènman nan jou sa a an patikilye. Li endike ke te konpòtman li fèt "jwenn tout bagay sa yo devan yon jij Tribinal Siprèm". Li te deklare ke li pa te ale nan antre nan yon lapriyè nan chaj la ak ke li ta konte sou yon presedan nan R v Bayliff ke li te deja te jwenn yo dwe pakab plede.

55. Kòm yon rezilta nan eksplikasyon Mr bonimanteur a, doktè Lambeth te di ke li te santi Mr bonimanteur "te Se poutèt sa pa mantalman byen ase yo fòme yon opinyon ki genyen yon degre nòmal nan sans ou ak serenite ... sou antre nan yon lapriyè nan ka sa a ". Egzamen sa a aplike pa Dr Lambeth se pa sa mwen konnen ki gen rapò ak kesyon an si wi ou non yon moun gen yon kapasite antre nan yon lapriyè. Olye de sa, li sanble gen rapò ak kesyon an si wi ou non pa rezon ki fè nan pwoblèm mantal ta dwe yon moun ka jwenn pa koupab nan yon chaj; youn nan tès yo pou responsablite kriminèl se si moun nan kapab rezon ki fè ki genyen yon degre modere nan sans ou ak serenite sou la si wi ou non fè akize yo, jan yo wè pa yon moun ki rezonab, se sa ki mal (Kriminèl Kòd, ss 28 (1) (a) ak 28 (2)).
56. An repons a yon kesyon nan men m ', doktè Lambeth te konsede sa Mr bonimanteur a eksplikasyon pou refize antre nan yon lapriyè ak depandans l' sou rezilta pi bonè sou kondisyon fizik l 'yo plede kapab sijere ke bonimanteur Mr te gen yon lide trè klè sou kouman sistèm nan te travay ak ki jan nan travay fè wonn li.
57. Kòm yo egzèse dwa l 'bay defi jiri oswa jiri a, nan lane 2003 Dr George te jwenn ke Mr bonimanteur "ta gen difikilte pou aplike tèt li" paske "nan fwa, asosyasyon l' yo te byen lojik ak kache l 'yo Deliram modèl nan panse te dominant [ki] ta konplike kapasite l 'yo defi yon nou brase ". Doktè Lambeth te bay prèv ki montre:
[Mr bonimanteur 's] kapasite ... yo konsidere si wi ou non li ta dwe defi yo pral konplètman depase pa tou sa santiman li gen ki pa yo te konplètman te fè fas ak nan sèvo a nan mòd nan nòmal. Tete devan machin lan nou nòmalman ede nou fè fas ak bagay sa yo ak panse klèman sou sijè. Nan ka sa a mwen pa kwè ke li fè sa ki, emosyon pran sou.

58. Apre sa sou li a, Dr Lambeth te konsede sa Mr bonimanteur ta gen yon "debaz konpreyansyon" ke li te kapab defi yon nou brase men li te di li pa t 'kwè ke bonimanteur Mr ta "kapab devlope yon kontèks ki te apwopriye" ak ke nenpòt defi ta dwe ki baze "sou pwosesis pwòp tèt li mantal". Li te dakò ke yo te wè l 'ki baze sou yon konklizyon ke "pwosesis yo te panse [Mr bonimanteur] itilize defi ki jiri ta dwe diferan de yon moun san yo pa pwoblèm la". Pandan ke Mr bonimanteur te kapab endike ke li pa t 'vle yon nou brase patikilye, tankou yon defi "pa ta dwe baze sou yon pwosesis panse rasyonèl".
59. Mwen te deja kòmante sou si wi ou non defi jiri gen nenpòt rationalité patikilye yo; wè Steurer nan [41], kote mwen te di:
pwosesis la nan jiri defi san rezon se pa nesesèman yon pwosesis rasyonèl pou nenpòt moun ki te akize, epi yo pral souvan ka enflyanse pa kwayans sa, pandan y ap pa Deliram, yo pa patikilyèman byen-te fonde.

60. An tèm jeneral li ka rasyonèl pou yon moun ki te akize pou yo eseye evalye si yon nou brase potansyèl se chans yo dwe plis oswa mwens senpatik l 'oswa li, men yon baz rasyonèl pou evalye sa a, espesyalman bay yo enfòmasyon ki trè limite ke yon moun yo akize nan ACT la gen sou jiri potansyèl la nan moman an se jiri a empaneled, se nan pifò ka yo prèske enposib yo idantifye. Pa gen anyen nan opinyon yo nan de doktè yo sijere ke Mr bonimanteur pa ta dwe konsyan ke li te ka defi jiri potansyèl ak yon View jwenn yon odyans pi plis senpatik, ak konpòtman li nan tribinal la sijere li se byen okouran de itilite a, nan rapò li yo ak sistèm jistis, pou chèche ak jwenn yo kenbe bòn volonte nan patisipan yo li, kwake ki tantativ li tap fè gen ka nan fwa, egare oswa menm ironik kòm echanj ki anba la a nan odyans lan endike:
MR Gouverneurs: Mwen trè rekonesan pou tan ou ak pitye ak mwen ka chèche kite yo chita, Respekte ou a, epi ki pèmèt ka a ale sou? Respekte li: Ou ka chita, Mr bonimanteur, mwen ta apresye li si w ap chèche kite kanpe soti isit la sou li a, dwa tout? MR Gouverneurs: Wi, byen, Respekte ou, mwen regrèt ke mwen te se konsa konsène sou lòd la sikyatrik, mwen jis --- Respekte li: Sa a tout dwat, mwen pa bezwen nenpòt ekskiz pi lwen, mwen jis vle ou chita. MR Gouverneurs: Okay. Respekte li: Nou pwal jwenn sou ak kondisyon fizik nan plede tande. MR Gouverneurs: Respekte ou --- Respekte li: Apre sa, se te fè fas ak, lè sa a mwen pral --- MR Gouverneurs: Oke, mwen pa ale nan distrè ou ankò, Respekte ou a, nan tout paske li nan vire avoka mwen an ak Mr vire Lawton la.

61. Mr bonimanteur 's defi jiri ka byen reflete patikilye l' yo, petèt Deliram, gade nan mond lan, men pa gen okenn baz nan materyèl la anvan m 'yo sijere ke se li ki anmezi pou fè egzèsis dwa a defi yon jiri kòm efektivman kòm nenpòt ki lòt akize moun repoze sou li oswa li ensten pwòp, sipozisyon epi pètèt estereyotape opinyon nan mond lan.
Ability yo konprann ke pwosedi a se yon rechèch sou si moun nan pran angajman ofans lan (Krim Lwa s 311 (1) (c))


62. Nan lane 2003 rapò li a Dr George te di ke Mr bonimanteur ta ka gen difikilte pou comprehending ki pwosedi yo te yon ankèt nan si wi ou non li te komèt ofans lan konsène.
63. Doktè Lambeth pa t 'idantifye egzamen sa a kòm yon kesyon ki konsène yo nan rapò ekri l' yo, ak nan prèv oral te konsede sa Mr bonimanteur ta gen kèk konpreyansyon ke pwosedi yo te yon ankèt nan si wi ou non li te komèt ofans-lan.
64. Mwen sonje tou ke kèk nan Mr bonimanteur 's interjections pandan jijman an te dirèkteman gen rapò ak responsablite l' pou konpòtman a soti nan ki chaj aktyèl la leve, li Mwen pa gen dout ke li ta gen yon konpreyansyon apwopriye nan nati a nan pwosedi yo ( wè pou egzanp kòmantè li te site nan [52] anwo a).
Abilite yo swiv kou a nan pwosedi a (Krim Lwa s 311 (1) (d))


65. Doktè George te di nan 2003 rapò li a ke Mr bonimanteur "ka byen gen pwoblèm pou li suiv kou a nan pwosedi yo, sa vle di pa entewonp oswa eksprime lide [li] nan fwa apwopriye".
66. Ekri rapò Dr Lambeth a te di ke Mr bonimanteur pa t 'kapab swiv kou a nan pwosedi yo. Nan prèv oral li te di ke apre kou a nan pwosedi ta dwe difisil pou bonimanteur Mr paske kapasite mantal li yo ki gen pwoblèm pa domaj nan sèvo l 'yo, "ki Lè sa a, pèmèt emosyon l' la nan moman konplètman pran sou nenpòt ki panse ki ka gen". Doktè Lambeth te konsede sa Mr bonimanteur pa t 'konplètman kapab swiv kou a nan pwosedi, se sèlman ki kapasite l' yo fè sa se "ki gen pwoblèm ansibleman". Nan egzamen kwa-, doktè Lambeth te di ke enkyetid li sou sa a kritè leve "paske nan enkapasite [Mr bonimanteur 's] yo rete santiman l' yo, bezwen l 'yo imedyatman entèwonp nan pi fò pwosedi".
67. Mwen pa konsidere ke swa Dr George oswa Dr Lambeth te aplike tès ki kòrèk la nan ka sa a; s 311 (1) (d) sanble m ', al gade nan kapasite yo akize a yo konprann an tèm jeneral sekans evènman nan pwosè a, epi yo te bi pou yo pwosedi yo swiv yo oswa ke yo te materyèl la te fè fas ak nan chak etap nan jijman an. Sa a te dekri nan Smith J nan bich (nan 48) nan fason sa a:
Li bezwen pou kapab swiv kou a nan pwosedi yo konsa tankou yo konprann ki sa ki pwal sou nan tribinal nan yon sans jeneral, menm si li pa bezwen, nan kou, konprann bi pou yo tout fòmalite yo nan tribinal divès kalite.

68. Mr bonimanteur 's tandans entèwonp pwosedi yo, ak yo fè sa byen fè espre, se yon kesyon diferan tout ansanm, jan yo note espesyalman nan paragraf (c) nan pwopozisyon yo Taylor te adopte inEastman (gade [42] pi wo a):
(C) Lefèt ke twoub mantal yon moun ki te akize la pouvwa pwodwi konpòtman ki pral deranje koule nan lòd nan yon pwosè pa rann ki enkonpetan moun kanpe jijman.

69. Nan nenpòt ka, Mwen sonje ke Mr bonimanteur 's enteripsyon nan odyans la devan m' te kapab apwopriye an tèm de woutin yo nòmal nan yon tribinal tande nan ki tou de pati yo ap reprezante yo, men yo repete demontre ke Mr bonimanteur te peye fèmen atansyon a pwosè dapèl la e idantifye nan yon ekspre, menm kalkile fason sa a, pwen an nan ki entèwonp pou efè maksimòm, jan sa endike nan echanj ki anba la a pandan prèv Dr Lambeth la an chèf:
MR LAWTON: Si nou lè sa a deplase sou li a, "Lapawòl te pi byen dekri tankou" - byen, ki dèskripteur an premye, presyon? --- Wi, diskou fòse se kote pasyan an sanble pa pou kapab pran tan pale men vle jwenn li tout soti nan yon fwa. Men, yon egzanp ki ta ka entewonp. Mwen ta kwè? --- Wi, li ta. ? Tanjansyèl --- tanjansyèl, doès --- MR Gouverneurs: Objeksyon, Respekte ou, mwen pa janm entèwonp. Temwen an: --- doès bwa nan pwen a, gen tandans yo ale desann nan tanjant ak pote yo moute lòt sijè.

70. Mwen pa wè okenn rezon ki fè ke ou jwenn ke Mr bonimanteur pa ta kapab swiv kou a nan nenpòt ki pwosedi ki gen rapò ak chaj la se li ki fè fas a.
Ability yo konprann efè a sibstansyèl okenn prèv ki montre yo ka ba nan sipò pouswit jidisyè a (Krim Lwa s 311 (1) (e))


71. Doktè George te di nan 2003 ke li te kwè Mr bonimanteur ta gen difikilte pou konprann efè a sibstansyèl okenn prèv ki montre yo ka ba nan sipò pouswit jidisyè a, men san yo pa bay nenpòt ki eksplikasyon pou wè l 'yo.
72. Nan relasyon ak egzamen sa a, doktè Lambeth te di:
... nan fason mwen nan panse, lè m ap konprann prèv yo bay yo sou mwen, si kapasite mantal m 'yo ap gen pwoblèm pou m' sèlman entèprete ki sa ki di nan tèm de pwòp bezwen m 'yo, Lè sa a, mwen pa kwè mwen bay yon konpreyansyon konplè .

73. An repons a yon kesyon nan men m ', doktè Lambeth te konsede sa moun ki pi akize ta entèprete ak evalye prèv an tèm de sa li vle di pou yo, men fè remake ke nan ka Mr bonimanteur' s "kapasite nan entèprete anyen tankou wout la nòmal se se konsa anpil pwoblèm ".
74. De nan Mr bonimanteur 's interjections gen rapò nan k ap aplike egzamen sa a. Te youn nan premye te fè pandan prèv Dr Lambeth a, epi se te site nan [52] pi wo a.
75. Enpòte a nan enterupsyon Mr bonimanteur a (ki vòl la nan byen l 'se byen lwen plis mal pase l' defann tèt li nan andomaje pwopriyete yon lòt moun) kapab yon pwopozisyon soutenir, men li se yon pwopozisyon ki dirèkteman reponn a atikilasyon Dr Lambeth a nan sa ki yon moun ki anfòm plede ta panse. Relevantly nan tès la kounye a ke yo te konsidere kòm, li demontre li gen yon kapasite yo konsidere sòt nan prèv ke sa ta kapab itil nan nenpòt jijman sa a ofans ak siyifikasyon nan prèv ki agiman legal yo dwe te fè nan jijman an.
76. Enterupsyon nan dezyèm ki gen rapò plis espesyalman detay yo nan ofans lan swadizan, li pran plas pandan soumèt Mr Kukulies-Smith a sou yo 315 (4) nan Krim yo Aji:
MR KUKULIES-SMITH: Kòm nan lanati a trivial nan chaj la, chaj la se, epi si Respekte ou parèt nan deklarasyon an nan enfòmasyon ki zanmi m 'tender an relasyon ak chaj la, chaj la kantite lajan nan tonbe atè a nan de gwo wòch, premyèman atravè yon par yon veyikil a motè Lè sa a, pwosedi nan dèyè a nan veyikil la motè ak jete yon wòch apa nan dèyè a --- MR Gouverneurs: Li te aktyèlman yon sèl wòch nan devan an ak Lè sa a, mwen ranmase l epi lè sa a mwen mete l 'nan do a Respekte ou ak Lè sa a, li tounen nan yon antre kay mwen. Li te swiv nonm lan menase yo pran brik m 'ak tè nan jaden devan mwen. Respekte li: Mwen pa panse li vrèman enpòtan si wi ou non li te youn wòch oswa de, men di ou mèsi pou ki klarifikasyon. MR Gouverneurs: Men, sa a prèv la Respekte ou. Mwen pa ka mal prezante detay yo verite a lè li di, gen nan de, gen nan yon sèl mwen te lè l sèvi avèk.

77. Mr bonimanteur a vle klarifye si te gen yon sèl wòch oswa de te montre yon konsantre sou yon detay ki te petinan nan kondisyon fizik nan plede tande, men li pa te yon apwòch irasyonèl yo avèk prèv yo la; si wi ou non li te itilize wòch la menm oswa fè espre jwenn yon wòch dezyèm ta ka vire deyò an enpòtan nan yon pwosè (pou egzanp kòm kredibilite nan temwen ensidan ki pase-a) oswa nan yon odyans santans (an tèm de zafè sa yo kòm premeditasyon).
78. Mr bonimanteur 's kapasite yo reponn (kwake nan yon fason swiv yon pwosedi ki apwopriye) nan referans sou detay yo nan ofans l' ofri pa gen okenn sipò pou yon konklizyon ki Mr bonimanteur pa t 'kapab konprann efè a sibstansyèl prèv lajistis. Èske w gen konsiderasyon kontribisyon ki sòti nan bonimanteur Mr nan kalite la te site pi wo a, mwen pa ta vle jwenn li pakab plede pa referans a sa a kritè san yo pa byen lwen plis prèv espesifik nan enkapasite l 'yo konprann efè a sibstansyèl prèv lajistis.
Ability yo bay enstriksyon avoka moun nan (Krim Lwa s 311 (1) (f))


79. Doktè George kòmante an 2003 ki Mr bonimanteur ta pwobableman yo gen tandans reprezante tèt li lè li ta dwe byen avize w gen yon konseye legal li ye, li pa ta kapab rive efikasman moutre konsèy. Rapò Dr Lambeth a tou idantifye yon enkapasite bay enstriksyon bay avoka li yo kòm yon eleman nan bonimanteur Mr ke yo te pakab plede. Nan prèv Dr Lambeth te di ke Mr bonimanteur pa t 'kapab rasyonèl bay enstriksyon. Li refere yo bay Mr bonimanteur nan opinyon sou aksyon anpil lòt legal nan ki li te patisipe, difikilte pou an ki Dr George te mansyone nan kontwole entèvyou li yo ak bonimanteur Mr, ak eksperyans pwòp li nan Mr bonimanteur 'fòse yo ", sou elaborative diskou ... kote nou vrèman pa t 'kapab jwenn nenpòt ki sans nan sa ki te vrèman k ap pase ".
80. Pwosekitè a t'ap chache mande Dr Lambeth sou enstriksyon Mr bonimanteur a te bay Mr Kukulies-Smith pandan odyans la; Mr Kukulies-Smith fè objeksyon nan kesyon an sou baz la ke li pa t 'estrikteman pale enstriksyon pa bonimanteur Mr men pa Defansè Dwa Piblik la. Kesyon an te rjte sou sa tè, epi yo pa ta ka nan nenpòt ka yo te yon yon sèl ki apwopriye pou Dr Lambeth, ki moun ki pwobableman te gen mwens ekspètiz pase dirèktè lalwa yo te nan tribinal la nan evalye si wi ou non Mr bonimanteur nan remak ak demann Mr Kukulies Smith-ta yo te itil oswa rasyonèl enstriksyon yo.
81. Evalyasyon pwòp mwen soti nan suiv Mr bonimanteur nan entèraksyon ak Mr Kukulies-Smith nan tribinal te ke Mr bonimanteur 's rapò ak yon avoka aji nan non l' yo ta dwe partikulyé ak ​​potansyèlman fwistre pou avoka li yo, men sa enstriksyon l 'yo ta an reyalite gen plis sofistike pase tou senpleman "kite plan travay li konnen ki sa vèsyon li nan fè sa yo se, epi, si sa nesesè, di tribinal la ki sa li se" epi yo te "kapab deside ki sa defans li pral depann sou" (bich, fè remake nan [34] pi wo a) . Vreman vre, jan sa endike nan echanj la fè remake nan [52] pi wo a, Mr bonimanteur te kapab, aparamman san yo pa asistans legal, yo idantifye detay sou defans entansyon li pandan kondisyon fizik nan plede tande.
82. Paragraf (d) nan pwopozisyon yo Taylor se endirèkteman ki enpòtan isit la.
(D) Lefèt ke twoub mantal yon moun nan anpeche l 'oswa li soti nan gen yon amikal, kwè relasyon ak konsèy pa vle di ke moun nan se enkonpetan kanpe jijman.

83. Pa gen okenn sijesyon nan ka sa a ki te Mr bonimanteur nan apwòch nan enstwi avoka l 'yo rann li anmezi pou gen yon amikal, kwè relasyon ak avoka l' - li te parèt devan yo dwe sou tèm ki ase ansanm ak Mr Kukulies-Smith epi li pale cho nan yon lòt avoka ki moun ki te reprezante l 'nan yon lòt matyè. Depi nati a nan relasyon l avèk avoka li pa nan kesyon, siyifikasyon nan sa a pwopozisyon Taylor se sèlman enpak li yo nan konble sijè ki abòde lan referans a nan yon kapasite enstwi avoka moun nan.
84. Sijè a pwoblèm nan egzaminen nan [102] nan [110] anba a, mwen ka wè pa gen okenn rezon pou jwenn ki bonimanteur Mr ta kapab bay enstriksyon avoka l 'yo estanda ki nesesè pou yo 311 (1) (f).

Soumèt Lòt
Siyifikasyon nan Mr bonimanteur nan alisinasyon


85. Mr Kukulies-Smith te trase soti kèk nan detay yo nan Mr bonimanteur nan alisinasyon sou pwosedi anvan l 'legal ak tranzaksyon li yo ak idantite divès kalite enpòtan legal yo, ak soumèt ke moun alisinasyon yo, se pou omniprésente yo ke yo anpeche Mr bonimanteur "rasyonèl angaje ak pwosedi yo nan yon varyete fason "ak Se poutèt sa rann Mr enkonpetan bonimanteur plede. Mwen te deja konkli nan [61] pi wo a ki bonimanteur Mr 's alisinasyon pa fè l' pakab plede pa referans a kritè pou espesifye nan s 311 (1) (b). Mwen menm mwen te sonje paragraf (a) nan pwopozisyon yo Taylor:
(A) Lefèt ke yon moun ki te akize soufri de yon awogans pa fè sa, nan tèt li, fè l 'oswa enkonpetan l' kanpe jijman, menm si ke awogans gen rapò ak sijè a-nan jijman an.

86. Ni Dr George ni Dr Lambeth idantifye Mr bonimanteur nan alisinasyon kòm yon kesyon rann li jeneralman pakab plede. Pandan kondisyon fizik nan plede tande, Mr bonimanteur refere yo bay kèk nan kwayans li ki mwen sipoze yo dwe Deliram, men sa yo kwayans Deliram, si se sa yo te, pa t 'parèt yo distrè l' soti nan konsentre byen klè sou zafè yo kounye a nan pwoblèm lè li adapte l 'nan fè sa. Nan absans yon koneksyon espesifik ant Mr bonimanteur nan alisinasyon patikilye ak swa kapasite jeneral li yo patisipe nan yon pwosè oswa enpak la nan alisinasyon yo nan relasyon ak yon sa a jijman an patikilye, mwen pa ka wè ke moun alisinasyon mande pou m 'wè l' pakab plede.
Siyifikasyon nan 2003 yo jwenn nan kapasite plede


87. Mr Kukulies-Smith vize deyò:
(A)
ke nan 2003 bonimanteur Mr te jwenn yo dwe pakab plede ak fasil yo vin anfòm nan 12 mwa, epi
(B)
te ke konsiderasyon ki vin apre a kondisyon fizik Mr bonimanteur 's plede montan a repete evalyasyon ki kondisyon li pa te chanje depi lane 2003.

Sa a soti nan li rale konklizyon an ki lojik ki Mr bonimanteur 's kondisyon fizik plede pa te chanje ak Se poutèt sa ke li te rete pakab plede.
88. Sepandan, solid (tankou diferan de lojik) Correct nan konklizyon Mr Kukulies-Smith an depann sou validite a nan lokal li yo, se sa ki, sou Correct nan konklizyon yo pi bonè ak nan site la unstated ke tès lan pou kondisyon fizik plede te menm bagay la tou nan lane 2003 kòm li se kounye a. Tès nan 2003 an reyalite diferans soti nan yon aktyèl sèlman nan respè minè (gade [37] pi wo a), men menm apa de sa a Mwen pa gen okenn baz pou konsideran ke Sante Mantal detèminasyon an Tribinal nan lane 2003 reflete aplikasyon an apwopriye nan tès yo legal pou kondisyon fizik plede sa ki aplike nan ACT la nan 2010 la (kòm diskite nan [34] [46] anwo a). Okontrè, konklizyon yo rive jwenn pa Dr George nan lane 2003 (ki sanble yo te bay baz pou 2003 detèminasyon Tribinal Sante Mantal la, byenke mwen poko janm jwenn yon deklarasyon klè sou sa) parèt devan yo dwe baze sou yon seri de sipozisyon ke yo konsistan avèk tès yo kounye a. Si yo te an reyalite tou konsistan avèk tès yo oblije yo pral aplike pa Tribinal la Sante Mantal an 2003 se pa yon bagay mwen bezwen konsidere. Kèlkeswa sa validite nan evalyasyon an 2003, li sanble m 'ke mwen oblije fè yon evalyasyon ki baze sou prèv la anvan m' koulye a ak sou lalwa Moyiz la kounye a jan mwen konprann li nan dwe, olye ke konsidere tèt mwen mare nan detèminasyon an 2003 pa Mantal la Tribinal Sante ki Mr bonimanteur te pakab plede.
Siyifikasyon nan inisyasyon Dr Lambeth a nan aplikasyon lòd tretman


89. Mr Kukulies-Smith pwente nan prèv Dr Lambeth a ke suiv egzamen li nan bonimanteur Mr nan respè nan fizik l 'yo plede, li te inisye yon aplikasyon pou yon lòd pou tretman an. Doktè Lambeth te bay prèv ki montre sa a pa t 'pratik nòmal li nan relasyon ak yon moun refere pou kondisyon fizik plede evalyasyon yo.
90. Li se san dout ka a ki te Mr bonimanteur soufri, e ap kontinye soufri, youn oswa plis kondisyon mantal ki afekte kapasite l 'yo fonksyone "dwe" nan sosyete a. Li kapab ka a ke kondisyon sa yo ta pafwa oswa toujou jistifye desizyon y ap an ak operasyon nan yon Lòd Tretman pou pwoteksyon Mr bonimanteur a. Sepandan, kritè pou desizyon y ap la nan yon Lòd Tretman (wè la a, 28 yo Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 (ACT), mete soti nan Apendis lan) yo se byen diferan de kritè pou detèminen si yon sipozisyon a nan kondisyon fizik plede se refute nan yon ka an patikilye, e konsa enkyetid louabl Dr Lambeth a pou bonimanteur Mr jan yo montre nan inisyasyon l 'nan pwosedi Lòd Tretman pa gen okenn enplikasyon dirèk pou ankèt la ki mwen antreprann. An patikilye, yon konklizyon ke yon Lòd Tretman ta dwe apwopriye pa t 'kapab detourner ki nan aplikasyon an nan lwa a ki enpòtan sou kondisyon fizik plede, ak ni yo pap konklizyon mwen an detèmine apwopriye a nan yon Lòd Tretman.
Ekri soumèt sou non bonimanteur Mr

Kòmantè Jeneral sou dispozisyon ACT


91. Nan ekri nan Liv la soumèt li depoze apre yo fin te odyans lan fini, Mr Kukulies-Smith te diskite ke nan ACT la, "definisyon an enklizif ak anpil nan sa ki ka bay monte yon moun yo te pakab plede se pi plis ki konsistan avèk yon papòt ki pi ba olye ke pi wo pou yon jwenn ke yon akize pa anfòm ". Li pa klè m 'ke tès la ACT se swa enklizif oswa vaste pa konparezon ak tès la bich; olye, li sanble ap lajman pou tantativ pou paragraf tès la bich nan fòm lejislatif la. Vreman vre, yon konparezon atansyon a nan egzamen an bich ak fòm aktyèl la nan s 311 (1) nan Lwa sou Krim devwale ke aspè a sèlman nan deskripsyon Smith J a nan egzamen an apwopriye ki pa ekspreseman reflete nan s 311 (1), swa nan pwòp mo Smith J a oswa nan yon seri mo sanble anpil, ki egzijans ki te akize dwe "kapab fè li defann tèt li oswa repons bay chaj la", ki te omisyon pa amannman apre Kesavarajah (gade [36]). la Etandone sipozisyon an LWA SOU nan kapasite plede, ki volontè Depatman Edikasyon ta sanble yo endike yon pi wo olye ke yon papòt ki pi ba pou enkapasite plede. Ni konparezon ki genyen ant tès la bich ak tès la ACT aktyèl parèt revele nenpòt lòt baz ki te sou mwen te kapab jwenn ki lejislasyon an ACT gen entansyon enpoze yon pi ba olye ke yon papòt ki pi wo pou jwenn enkapasite plede.
92. Mr Kukulies-Smith soumèt, uncontroversially, ki deklarasyon sa yo ki soti nan Taylor adopte pa Gleeson CJ nan Eastman "tou senpleman avanse pwopozisyon an Bonsans ki bagay ki [kouvri pa sa yo ki deklarasyon] pa otomatikman mennen nan Superintendent an konstate yon enkapasite". Apre sa, li ale sou yo di ke "li ta dwe te note ke paragraf yo nan R v Taylor te adopte nan Eastman pa anpeche zafè sa yo yo te baz la nan yon jwenn ke yon moun se pakab plede". Nan limit ke sa a soumèt vle di ke yo ka yon moun ka jwenn pakab plede menm kote youn oswa plis nan pwopozisyon yo Taylor se enpòtan, mwen pa gen okenn agiman ak li. Sepandan, si Mr Kukulies-Smith gen entansyon afime ke ka yon moun ka jwenn pakab plede piman sou youn nan rezon yo te voye jete nan tribinal la Kanadyen an Taylor kòm pa jistifye yon konklizyon sou enkapasite plede, ki dwe kòrèk si yon sèl aksepte Gleeson kòmantè CJ a nan relasyon ak yon pwopozisyon yo Taylor ke nan ACT la "chak nan pwopozisyon ki anwo yo se son, ak yo konsistan ak tès la legal".
93. Yon egzanp ka ede w. Pwopozisyon (a) soti nan Taylor se jan sa a:
Lefèt ke yon moun ki te akize soufri de yon awogans pa, nan tèt li, fè l 'oswa enkonpetan l' kanpe jijman, menm si ke awogans gen rapò ak matyè a nan jijman an.

94. Si Mr Kukulies-Smith se sigjere ke (malgre adopsyon Eastman ak Gleeson CJ a nan pwopozisyon an Taylor) soufrans lan nan yon awogans ta ka nan kèk sitiyasyon, nan tèt li, rann yon moun ki te akize enkonpetan kanpe jijman menm si ke awogans pa rann l 'oswa enkonpetan l 'dapre nan nenpòt nan paragraf yo nan s 311 (1), ki sijesyon sanble m' yo dwe konsistan avèk lwa a ki nan ACT a kòm konsidere kòm nan Eastman.
95. An konsekans, mwen pa ka wè nenpòt ki baz nan lejislasyon an ACT pou jwenn ki tès la ACT pou kondisyon fizik plede gen entansyon mete yon papòt pi ba pase tès la bich pou Superintendent an konstate yon enkapasite plede.
Dwa Moun Aji 2004


96. Mr Kukulies-Smith adverted yon ti tan nan de dispozisyon ki nan Dwa Moun Lwa 2004 (ACT), espesyalman ss 21 ak 30, ki fè yo fikse nan apendis la sa a jijman an. Seksyon 21 refere jeneralman ak dwa pou yon pwosè ki jis, ak s 30 mande pou "lwa Teritwa dwe entèprete nan yon fason ki se konpatib ak dwa moun".
97. Li pa klè m 'ke li se apwopriye pou m' konsidere Dwa Moun soumèt a Lwa nan tout nan ka sa a, paske mwen menm mwen pa nan yon pozisyon ki yo dwe satisfè ke te gen konfòmite avèk yo 34 nan ki Lwa, ki mande pou avi yo voye ba Avoka Jeneral nan sèten sikonstans nan ki Dwa Moun kesyon Lwa yo leve soti vivan nan pwosè nan tribinal (ki notifikasyon pa nesesè si "Teritwa a" se yon pati nan pwosedi a, men si wi ou non Direktè a procureurs Montre granmoun ki se "Teritwa a" pou sa yo rezon gen pa te sa mwen konnen rete, e gen agiman respektab yo dwe te fè kont ke pwopozisyon).
98. Soumèt Mr Kukulies-Smith an pa an reyalite sanble yo ale pi lwen pase agiman an ki Dwa Moun Lwa mande pou yo 311 (1) yo dwe li yo ansanm avèk kondisyon an lwa komen ki te akize a kapab mòn yon "bon defans" se konsa yo "nan apeze sipozisyon an nan kondisyon fizik yo te jwenn nan s 312 ". Mwen pa dakò avèk soumisyon a ki nan 311 yo ta dwe kapab entèprete kòm incorporant kondisyon an ki te akize a se la kapab mòn yon "bon defans", men li se difisil yo wè ke sou sa baz Dwa Moun pwogrè yo Lwa agiman an deja mete pa Mr Kukulies-Smith pa referans a konsiderasyon jidisyè nan operasyon an nan tès la bich (gade [40] anwo a).
99. Sepandan mwen pa ta dwe enkline aksepte, san yo pa tande bon agiman sou kesyon an, ki pwoteksyon nan dwa moun nesesèman mande pou tès la pou enkapasite plede ta dwe mwens sevè olye ke pi sevè. Ou ka jwenn yon konklizyon ke yon moun se pakab plede kapab wè sa tankou privasyon moun nan nan li oswa li dwa moun, nan ki moun nan prive de seri a plen nan dwa disponib nan lòt moun yo akize fè fas a yon jijman nòmal. Dwe Yon moun ki pa kapab fè egzèsis dwa sa yo pou yo trete yon fason diferan soti nan yon moun ki kapab, pou fè pou evite spektak a ofansif nan pwa a plen nan sistèm jistis kriminèl ke yo te mennen l 'bay pote sou yon moun ki nan youn oswa plis respè tou senpleman fè pa konprann sa k ap pase l 'oswa li (al gade Gleeson CJ nan Eastman nan [64]), men li sanble m' ke dwa moun yo pa nesesèman favorize pa agrandi kapasite nan otorite yo idantifye moun kòm anmezi pou patisipe konplètman nan la legal sistèm. Ekstrè nan soti nan Taylorquoted nan [46] anlè a se ki gen rapò ak enkyetid mwen yo.
100. Kòm mansyone nan [12] ak [13] pi wo a, li nesesè kenbe byen fèm nan tèt ou distenksyon ki genyen ant kesyon an nan kondisyon fizik plede ak kesyon an de responsabilite kriminèl pou aksyon patikilye, kesyon ki fè yo te fè fas ak byen apa nan ACT la ak , osi lwen ke mwen konnen, jeneralman nan tout Ostrali. Li pa ta sanble yo gen konpatib ak dwa moun yo kenbe yon moun kòm kriminèl ki responsab pou yon aksyon kote yo te moral responsablite moun nan pou aksyon a seryezman afekte pa pwoblèm mantal. Men, pwoteksyon pou dwa moun mande toujou ak sa yo ki pwopozisyon se pa nesesèman favorize pa yon apwòch nan enkapasite a mwens sevè plede kritè, ki, kòm deja note, yo ka fè dega nan dwa moun yon moun nan pa eksepte l 'oswa li soti nan pran pati nan yon bon esè ak asujetir l 'oswa li nan yon odyans espesyal; pami lòt bagay, nan ACT la Superintendent an konstate yon enkapasite plede prive moun nan akize de posiblite pou yon vèdik nan pa koupab dapre rezon defisyans mantal (al gade Steurer nan [33] a [35] ak [88]).
101. Nan sikonstans yo ki nan ki te gen agiman sa a te leve soti vivan yo, epi sou materyèl la kounye a devan m ', mwen pa wè okenn baz pou aplike yon entèpretasyon nan s 311 nan Lwa sou Krim ki diferan de esplikasyon yo ba li apa de Imèn Lwa sou Dwa, sepandan, konklizyon sa a pa ta dwe li kòm reflete yon View konsidere ke Dwa Moun Lwa a pa gen okenn siyifikasyon nan yon kontèks la nan kondisyon fizik plede envestigasyon.
Relasyon ant kondisyon fizik plede ak Lòd Gadyen


102. Kòm mansyone nan [8] pi wo a, prèv la nouvo ki ofri pa Mr Kukulies Smith-te ke sou 27 oktòb 2009 ACT Sivil la ak Administratif Tribinal la te fè yon lòd pou ke "dwe Defansè Dwa Piblik la nan Teritwa a Kapital Ostralyen nonmen yo responsab legal nan [bonimanteur Mr] avèk pouvwa limite a sa sèlman pwoblèm legal ".
103. Mr Kukulies-Smith, nan soumèt detaye epi reflechi, te diskite ke kòm yon rezilta nan desizyon y ap la nan lòd sa a, Mr bonimanteur se pa, kòm yon kesyon de lalwa, kapab bay enstriksyon bay avoka li yo, e ke Se poutèt sa li dwe ka jwenn enkonpetan plede pa referans nan tès la tabli nan s 311 (1) (f), sètadi ke li "pa kapab ... bay enstriksyon avoka [li] ".
104. Dispozisyon ki enpòtan nan Gadyen an ak jesyon nan pwopriyete Lwa 1991 (ACT) (Lwa sou Gadyen) yo, 4 ss 5, 7, 7b ak 11. Yo mete deyò nan apendis la.
105. Sepandan, malgre swen ak ki Mr Kukulies-Smith te diskite an favè soumèt li yo, li malgre apèl supèrfisyèl li yo, mwen menm ki kapab aksepte l la.
106. S 7 kritè yo pou fè a nan yon Lòd Gadyen yo eksprime yon fason diferan soti nan, epi yo pa sanble yo gen nenpòt sipèpoze nesesè ak, tès yo pou kondisyon fizik plede fikse nan s 311 nan theCrimes Lwa. Pou egzanp, yon moun ki pou moun se yon moun ki responsab nonmen anba s 7 pandan ke se kapasite pou pran desizyon yo ki gen pwoblèm paske yo gen yon kondisyon fizik pa ta nesesèman satisfè tès la nan s 311 (1) pou enkapasite plede, paske nenpòt enkapasite yo moutre yon avoka pa ta dwe akòz pwosesis dezord oswa pwoblèm mantal. Se konsa, li pa ka ka a ke yon moun pou moun gen yon moun ki responsab yo nonmen an se nesesèman ak otomatikman pakab plede pa rezon ki fè nan yo te kapab moutre yon avoka.
107. Seksyon 312 (3) (a) nan Lwa sou Krim presize ke kondisyon fizik plede se yon kesyon de reyalite, ak s 311 (1) (f) sanble fè fas ak reyalite a nan kapasite moun lan ("pa kapab") olye ke ak kapasite legal yo oswa nenpòt ki lòt restriksyon legal sou sijè ki abòde lan pou yo pou moutre avoka. Mr Kukulies-Smith pouvwa gen kòrèk ke nan 11 nan Lwa sou Gadyen implique esklizyon an efikas nan pouvwa legal yo nan moun nan sijè a lòd la. Sepandan, ki pa nesesèman vle di ke moun nan Se poutèt sa, "pa kapab ... bay enstriksyon avoka [li] "pou rezon ki nan s 311 nan Lwa sou Krim.
108. Anplis de sa, kòm Mr Kukulies-Smith vize deyò, pou fè yon Lòd Gadyen pa rann "enstriksyon" moun nan pwoteje a ensiyifyan oswa efikas; Olye de sa, moun ki responsab la se pa yo 4 nan Lwa sou Gadyen oblije bay efè volonte moun nan pwoteje a "osi lwen ke yo ka travay soti ... sof si w ap fè desizyon an nan akò ak volonte yo gen chans rive nan anpil move efè sou enterè moun nan pwoteje a "(yo 4 (2) (a)). Ki kote sa yo enterè ta dwe afekte negativman, se moun ki responsab la toujou oblije bay efè ak sa ki vle osi lwen ke posib sijè a pwoteksyon nan moun nan (ss 4 (2) (b) ak (c)). Sa se, aranjman yo titèl asime ke moun nan nan kesyon kapab kenbe yon kapasite sibstansyèl eksprime sa yo panse plis oswa mwens volonte rasyonèl, epi mande pou ke moun vle yo bay efè sof si ki ta gen konsekans enpòtan pou enterè moun lan.
109. Finalman, Mwen sonje ke pandan jijman an devan m 'nan mwa Septanm 2009, Mr bonimanteur te deja sijè a yon Lòd Gadyen, ak Mr Kukulies-Smith te kòm yon konsekans enstriksyon nan biwo Defansè Dwa Piblik la a; sa a pa t' anpeche Mr bonimanteur ak Mr Kukulies- Smith chita pale, nan enpilsyon Mr bonimanteur a, sou kesyon yo ap mande nan egzamen kwa-nan Dr Lambeth, ak rezilta a ki Mr Kukulies-Smith mande yon seri plis nan kesyon nan Dr Lambeth konsènan yon zafè ki ke li te Lè sa a, konte sou nan li soumèt.
110. An rezime, pou fè yon Lòd Gadyen pa aji dirèkteman sou Mr bonimanteur nan kapasite fizik oswa mantal bay enstriksyon; li ta ka mete restriksyon sou sijè ki abòde lan pou yon avoka pran kont nan Mr bonimanteur 's enstriksyon kote yo parèt yo dwe siyifikativman negatif enterè l ', men li pa elimine sijè ki abòde lan pou enstriksyon l' yo ap aksepte ak aji sou (yo 4 nan Lwa sou Gadyen), ni yo ka li dwe te di, yo bay ki Lòd la Gadyen te fè sou kritè diferan, ki fè la oswa egzistans nan yon Lòd Gadyen se legalman konsistan avèk Superintendent an konstate yon kondisyon fizik plede.
Konklizyon sou soumèt lòt


111. Te Okenn nan soumèt Mr Kukulies-Smith a pran tèt m 'ki dwe Mr bonimanteur ka jwenn pakab plede nan malgre nan echèk l' yo satisfè nenpòt nan kritè pou enkapasite plede fikse nan s 311.

Aplikasyon pou lòd anba Krim Lwa s 315 (4)

112. Kòm deja mansyone, Mr Kukulies-Smith te aplike pou yon lòd pou anba s 315 (4) nan Krim yo Aji anile chaj la kont bonimanteur Mr gen konsiderasyon nati trivial li yo oswa nati a nan pwoblèm Mr bonimanteur 's mantal.
113. Chaj la ki nan ka sa a pote yon pinisyon maksimòm de 10 prizon ane ak yon amann konsiderab. Ki sa ki Mr bonimanteur akize ki te fè parèt yo te lakòz gwo domaj sou yon machin ki te itilize pa yon moun ki te aji nan pouswit nan obligasyon li kòm manadjè a nan yon pwopriyete ki posede pa yon òganizasyon asistans sosyal. Kèlkeswa sa dwa ak mal sou ensidan an patikilye, li difisil yo di ke sa ki lakòz sa yo domaj nan sikonstans sa yo se yon pwoblèm trivial.
114. Mr Kukulies-Smith te note nan ekri nan Liv la soumèt ki pa te gen okenn prèv devan tribinal la sou valè a nan domaj la pwopriyete ki te koze, men mwen pa wè ke ki tnu m 'nan asime ke te sèlman nominal andomajman ki koze pa kraze a nan de briz. Nan ki kontèks Mwen sonje Mr bonimanteur nan reklamasyon pandan jijman an devan m 'ke li te deja peye pou ranplasman nan briz yo, ak lefèt ke yo te yon òf pou peye pou domaj la tou sa ekri nan Deklarasyon lapolis la of Facts; si Mr Gouverneurs te deja rekonpanse pwopriyetè machin la pou domaj la, wa a fè, ki ta ka eksplike absans la nan yon valè deklare pou domaj la oswa yon reklamasyon pou reparasyon.
115. Anplis de sa, pa gen anyen ki leve pandan oswa kòm yon rezilta nan kapasite nan plede tande sijere ke nati a nan nenpòt ki pwoblèm mantal soufri lè bonimanteur Mr ta dwe eskize l 'soti nan yon desizyon apwopriye nan responsablite kriminèl l' yo, oswa ki tankou yon desizyon ta dwe gratui nan la sans ke li pa ta transmèt nenpòt mesaj sans bonimanteur Mr. Nan li di sa a, mwen pa asime ke nenpòt ki mesaj sans ta nesesèman dwe koute pa bonimanteur Mr, men mwen pa gen okenn rezon ki fè kwè ke li pa ta konprann li.
116. An konsekans, mwen refize aplikasyon Mr Kukulies-Smith a pou yon lòd pou anba s 315 (4) nan Krim yo Aji anile chaj la, pou m 'koulye a finalize kondisyon fizik nan plede ankèt la.

Rezime ACT lalwa

117. Anvan fè sa, sepandan, epi ki gen konsiderasyon volonte Dr Lambeth a, eksprime pandan prèv oral l 'yo, yo pran kont nan nenpòt ki plis eksplikasyon ki te kapab bay sou ki jan yo ta dwe kapasite nan plede tès yo pral aplike nan ACT la, li dwe vo pouvwa sentèz opinyon mwen sou kesyon an. Nan enterè yo nan konplè mwen te enkli kèk materyèl tire nan Steurer ki pa dirèkteman gen rapò ak kesyon an nan kondisyon fizik Mr bonimanteur 's plede.
118. Premyèman, se yon moun ki sipoze anfòm plede (Krim Lwa s 312 (1)).
119. Sa sipozisyon se refute, ak moun nan se pakab plede, si l 'kanpe fèm sou balans lan nan pwobablite ke pwosesis mantal moun nan yo dezord oswa ki gen pwoblèm nan limit ki pou moun sa a pa kapab patisipe nan pwosesis la kriminèl a nan sèten fason (Krim Lwa yo 311 (1)). Espesyalman:
(A)
Yon moun ki se pakab plede si li pa kapab konprann nati a nan akizasyon-an (Krim Lwa s 311 (1) (a)).
(B)
Yon moun ki se pakab plede si li pa ka antre nan yon lapriyè nan chaj la oswa egzèse dwa a bay defi jiri oswa jiri a (Krim Lwa s 311 (1) (b)). Sa a pa mande pou moun sa a ta ka byen detaye regleman lakou rasyonèl pou n ap deside si yo defye yon nou brase patikilye (Steurer nan [41]).
(C)
Yon moun ki se pakab plede si li pa ka konprann ke pwosedi a se yon rechèch sou si moun nan pran angajman ofans lan (Krim Lwa s 311 (1) (c)).
(D)
Yon moun ki se pakab plede si li pa ka swiv kou a nan pwosedi a (Krim Lwa s 311 (1) (d)). Moun la ki bezwen yo konprann ki sa ki pwal sou nan tribinal nan yon sans jeneral, men yo bezwen pa konprann bi pou yo tout fòmalite yo nan tribinal divès kalite (bich nan 48). Yon View ki pwosedi yo nan tribinal la yo se "jagon" oswa "jagon", yon mank de konesans nan legal tèminoloji, oswa yon admisyon pa moun nan ke pafwa li te chita nan tribinal la, epi li pèmèt moun pale san yo pa absòbe anyen, pa rann moun lan pakab plede (Steurer nan [15] ak [16]). Lefèt ke twoub mantal moun nan ka pwodwi konpòtman ki pral deranje koule nan lòd nan yon pwosè pa nan tèt li rann ki enkonpetan moun a plede (Eastman nan [26] ak [27]).
(E)
Yon moun ki se pakab plede si li pa ka konprann efè a sibstansyèl okenn prèv ki montre yo ka ba nan sipò pouswit jidisyè a (Krim Lwa s 311 (1) (e)).
(F)
Yon moun ki se pakab plede si li pa kapab bay enstriksyon bay avoka moun nan (Krim Lwa s 311 (1) (f)). Sepandan, lefèt ke twoub mantal yon moun nan anpeche l 'oswa li soti nan gen yon amikal, kwè relasyon ak konsèy pa nan tèt li vle di ke moun nan se pakab plede (Eastman nan [26] ak [27]). Randevou a nan yon moun ki responsab ak pouvwa an relasyon ak pwoblèm legal anba Gadyen an ak jesyon nan Lwa Pwopriyete 1991 pa nan tèt li vle di ke yon moun se pakab plede ([110] anwo a).

120. Moun la ki bezwen yo gen kapasite ou prezante yon defans bon, men li pa bezwen gen yon defans kapab. Lefèt ke ta ka moun nan prezante l 'yo oswa defans li nan yon fason pi bon si te apwopriye tretman medikal oswa medikaman te bay, oswa si li te pran tout peyi pi gwo entèlijans oswa akwite nan tèt ou, se pa enpòtan. Lefèt ke yon moun soufri de yon maladi mantal ki ka lakòz l 'oswa li yo ka fè yon defans nan yon fason ki tribinal la konsidere yo dwe kontrè ak li oswa pi bon enterè li pa nan tèt li vle di ke moun nan se pakab plede. (Kesavarajah nan 245; Rivkinat [297] nan [298]; Clark nan [129]; Eastman nan [26] ak [27]).
121. Lefèt ke yon moun ki te akize soufri de yon awogans fè sa ki pa nan tèt li rann l 'oswa enkonpetan li nan plede, menm si ke awogans gen rapò ak sijè a-nan tribinal nan pwosè a (Eastman nan [26] ak [27]).
122. Yon moun ki se pa pakab plede sèlman paske moun nan se soufrans soti nan pèt memwa. (Krim Lwa s 311 (2)).
123. Kondisyon fizik Yon moun ki nan plede pa afekte pa li oswa li kondisyon mantal la nan moman lè moun nan angaje nan konduit la obligatwa pou ofans lan swadizan. Kondisyon mantal moun nan nan yon moman nan kondwit la ki gen rapò ak responsablite li kriminèl pou ofans lan (Kriminèl Kòd s 28), nou pa kondisyon fizik moun nan plede. An patikilye, yon moun ka anfòm plede menm si, nan yon moman nan konduit la:

(A) moun nan pa t 'konnen nati ak bon jan kalite nan li oubyen gen yon konduit li a, oswa
(B) moun nan pa t 'konnen konduit la se te sa ki mal, se sa ki, li oswa li te pa t' kapab rezon ki fè ki genyen yon degre modere nan sans ou ak serenite pou konnen si konduit la, jan yo wè pa yon moun ki rezonab, te mal, oswa
(C) moun nan pa t 'kapab kontwole kondwit la.

124. Finalman, li pa ta dwe sipoze ke yon moun se nesesèman pi bon, oswa ki li oswa li dwa moun yo pi bon pwoteje, pa yon jwenn moun sa a se pakab plede.

Konklizyon sou kondisyon fizik plede

125. Mwen te egzamine chak nan kritè ki fikse nan s 311 (1) nan Lwa sou Krim pa referans a yo opinyon yo nan chak nan Doktè George ak Lambeth ak konpòtman an nan bonimanteur Mr, yo te konsidere kòm sa m 'konprann yo dwe lwa ki aplikab la, ak te konkli ke Mr bonimanteur 's kapasite pou konprann epi pou patisipe nan pwosesis legal la se pa, oswa ou pa te etabli yo dwe, kounye a konpwomèt pa nenpòt ki maladi oswa pwoblèm nan pwosesis mantal l' nan yon degre ki ta fè l 'enkapab anba nenpòt nan moun sa kritè. Mwen jwenn ke ankèt la anba s 311 nan Lwa sou Krim pa te etabli ke Mr bonimanteur se pakab plede ak Se poutèt sa ke sipozisyon an nan s 312 nan kapasite plede aplike.
126. Mwen Se poutèt sa, jwenn ke Mr bonimanteur se kounye a anfòm plede nan chaj la nan pwopriyete entansyonèlman domaj.

Mwen sètifye ke yon sèl anvan an san ak ven-sis (126) resansman paragraf se yon kopi vre nan rezon ki fè yo nan dokiman sa a Jijman an Respekte l ', Jistis Penfold.




Associate:
Dat: 21 jen 2010




Avoka pou Crown a: Mr J Lawton
Jurist pou Crown a: LWA SOU Direktè a procureurs Piblik
Avoka pou akize a: Mr M Kukulies-Smith
Jurist pou akize a: Ken Kouch & Associates
Dat odisyon: 14 septanm 2009
Dat ekri nan Liv la soumèt: 23 septanm, 15 desanm 2009
Dat jijman: 21 jen 2010

Nan Apendis - enpòtan lejislasyon
Pati 1 - Egzamen Lekti FCAT pou kondisyon fizik plede
Krim Aji 1900 (ACT)

[Kòm nan fòs depi nan mwa Fevriye 2005]

311 Lè yon moun se pakab plede
(1) Yon moun ki se pakab plede nan yon chaj si pwosesis mantal moun nan yo dezord oswa ki gen pwoblèm nan limit ki moun nan penche-
(A) konprann nati a nan chaj la; oswa
(B) antre nan yon lapriyè nan chaj la ak egzèse dwa a bay defi jiri oswa jiri a; oswa
(C) konprann ke pwosedi a se yon rechèch sou si moun nan pran angajman ofans la; oswa
(D) swiv kou a nan pwosedi a; oswa
(E) konprann efè a sibstansyèl okenn prèv ki montre yo ka ba nan sipò pouswit jidisyè a; oswa
(F) bay enstriksyon avoka moun nan.
(2) Yon moun ki se pa pakab plede sèlman paske moun nan se soufrans soti nan pèt memwa.
312 sipozisyon kondisyon fizik plede, estanda nan elatriye prèv
(1) Yon moun ki prezime yo dwe anfòm plede.
(2) sipozisyon nan refute sèlman si li se etabli, sou yon ankèt anba sa a divizyon, pou moun sa a se pakab plede.
(3) Kesyon an nan kapasite yon moun nan plede-
(A) se yon kesyon de reyalite, epi
(B) se yo dwe deside sou balans lan nan pwobablite.
(4) Pa gen pati lous yon chay nan prèv nan relasyon ak yon kesyon an.


Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 (ACT)

[Kòm nan fòs nan dat 2003 evalyasyon Dr George a]

68 Detèminasyon nan kapasite plede
(3) tribinal la va pran yon desizyon ke yon moun se pakab plede nan yon chaj si satisfè ke pwosesis mantal moun nan yo dezord oswa ki gen pwoblèm nan limit ki pou moun sa a se kapab-
(A) yo konprann nati a nan chaj la; oswa
(B) antre nan yon lapriyè nan chaj la ak fè egzèsis dwa a defi jiri oswa jiri a; oswa
(C) ke ou konprann ke pwosedi yo se yon ankèt kòm si moun nan pran angajman ofans la; oswa
(D) yo swiv kou a nan pwosedi yo; oswa
(E) yo konprann efè a sibstansyèl okenn prèv ki montre yo ka ba nan sipò pouswit jidisyè a; oswa
(F) bay enstriksyon bay li oswa li reprezantan legal.


Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 (ACT)

[Kòm orijinal mete an vigè an 1994 ak konsidere kòm nan Eastman]

68. Detèminasyon nan kapasite plede
(1)
Nan seksyon sa a-

"Lòd detèmine kondisyon fizik" vle di yon lòd pou nan Tribinal Siprèm lan anba ksya Pati nan Krim yo Aji ki mande yon moun pou soumèt a jiridiksyon Tribinal la yo ki ap pèmèt Tribinal la detèmine si wi ou non moun nan anfòm plede nan yon chaj mete kont moun nan.
(2)
Apre ankèt tankou Tribinal la panse sa apwopriye, Tribinal la va detèmine, sou balans lan nan pwobablite-
(A)
si ou pa se yon moun ki se sijè a yon lòd pou detèmine kondisyon fizik anfòm plede nan chaj la; ak
(B)
si Tribinal la detèmine ke moun nan se pakab plede nan chaj la, si wi ou non moun nan gen anpil chans yo vin anfòm nan 12 mwa apre yo fin detèminasyon an fè fè yo.
(3)
Tribinal la pa dwe pran yon desizyon ki se yon moun ki anfòm plede nan yon chaj sof si satisfè pou moun sa a se kapab nan-
(A)
konprann ki sa li se ke li oswa li te ki te chaje avèk;
(B)
non kessyon nan chaj la ak fè egzèsis li oswa dwa li nan defi;
(C)
konprann ke pwosedi a anvan Tribinal Siprèm lan pral yon ankèt kòm si ou pa moun nan te fè sa l ap chaje avèk;
(D)
apre, an tèm jeneral, kou a nan pwosedi a devan Tribinal la;
(E)
konprann efè a sibstansyèl okenn prèv yo bay kont li yo;
(F)
fè yon defans a, oswa lapawòl, chaj la;
(G)
n ap deside sa ki defans li oubyen li pral konte sou;
(H)
bay enstriksyon bay li oswa li reprezantan legal (si genyen); ak
(J)
fè l 'oswa vèsyon li nan fè sa yo li te ye nan Tribinal la ak li oswa li reprezantan legal (si genyen).
(4)
Tribinal la va notifye Tribinal Siprèm lan nan detèminasyon li yo nan respè nan yon moun epi yo ka fè rekòmandasyon bay tribinal la ki di kòman yo ta dwe moun nan dwe fè avèk.



Pati 2 - Lòt lejislasyon
Krim Aji 1900 (ACT)

315 Pwosedi si kesyon rezève pou envestigasyon
...
(4) Si tribinal la konsidere ke, paske nan nati a trivial nan chaj la oswa nati a nan pwoblèm mantal akize a, li ta apwopriye blese nenpòt ki pinisyon sou akize a an relasyon ak ofans lan, tribinal la kapab deside pa pote soti oswa kontinye ankèt la epi yo ka rejte akizasyon an, ak lòd pou yo moun la lage.

Kriminèl Kòd 2002 (ACT)

27 Definisyon-pwoblèm mantal
(1) Nan sa a Lwa:
defisyans mantal gen ladan senilite, andikap entelektyèl, maladi mantal, domaj nan sèvo ak grav maladi pèsonalite.
(2) Nan seksyon sa a:
maladi mantal se yon enfimite kache pathologie nan tèt ou la, si wi ou non nan dire long oswa kout epi si pèmanan oswa tanporè, men li pa enkli yon kondisyon (yon kondisyon reyaktif) ki soti nan reyaksyon an nan yon lide pou lasante pou yo stimuli ekstraòdinè ekstèn.
(3) Sepandan, yon kondisyon reyaktif pouvwa gen prèv ki montre yon maladi mantal si li enplike nan kèk anòmal ak se tendans repete.
28 pwoblèm mantal ak responsablite kriminèl
(1) Yon moun ki se pa kòm kriminèl ki responsab pou yon ofans, si lè pote soti konduit la obligatwa pou ofans-lan, moun nan te soufri nan yon defisyans mantal ki te gen efè a ki-
(A) moun nan pa t 'konnen nati ak bon jan kalite konduit la; oswa
(B) moun nan pa t 'konnen ke kondwit la se te mal, oswa
(C) moun nan pa t 'kapab kontwole kondwit la.
(2) Pou seksyon (1) (b), yon moun pa konnen ke kondwit ki mal si moun nan pa kapab rezon ki fè ki genyen yon degre modere nan sans ou ak serenite pou konnen si konduit la, jan yo wè pa yon moun ki rezonab, se sa ki mal.
...

Gadyen ak Jesyon nan Property Lwa 1991 (ACT)

4 Prensip yo dwe swiv pa desizyon mizisyen-
(1) Seksyon sa a aplike a fè egzèsis la pa yon moun (desizyon-Maker a) nan yon fonksyon anba sa a Lwa nan relasyon ak yon yon moun ki gen kapasite pwoblèm pou pran desizyon (moun nan pwoteje).
(2) Prensip pou pran desizyon yo dwe swiv pa desizyon Maker a-yo bagay sa yo:
(A) volonte moun nan pwoteje a, osi lwen ke yo ka travay soti, yo dwe ba efè a, sof si w ap fè desizyon an nan akò ak volonte yo gen chans rive nan anpil move efè sou enterè moun nan pwoteje a;
(B) si bay efè volonte moun nan pwoteje a gen chans rive nan anpil move efè sou enterè-moun nan desizyon-Maker a dwe bay efè volonte moun nan pwoteje a osi lwen ke posib san yo pa anpil negativman ki afekte enterè moun nan pwoteje a;
(C) si volonte moun nan pwoteje a pa ka bay efè nan tout-enterè yo sou moun nan ki pwoteje yo dwe ankouraje;
(D) dwe lavi moun nan pwoteje a (ki gen ladan fòm moun lan) dwe entèfere ak nan limit ki pi piti a nesesè;
(E) dwe moun nan pwoteje dwe ankouraje gade apre tèt ou osi lwen ke posib;
(F) dwe moun nan pwoteje dwe ankouraje yo viv nan yon kominote an jeneral, ak patisipe nan aktivite kominote a, osi lwen ke posib.
...
5 Lè yon moun te gen pwoblèm pou pran desizyon kapasite?
Pou lwa sa a, yon moun ki gen pwoblèm pou pran desizyon kapasite si se abilite pou pran desizyon moun nan gen pwoblèm paske nan yon kondisyon oswa fizik, mantal, pwoblèm sikolojik oswa entelektyèl eta a, si ou pa kondisyon an oswa leta se yon maladi diagnosable.
7 Randevou ak pouvwa moun ki responsab elèv
(1) Seksyon sa a aplike si se ACAT la satisfè ki-
(A) yon moun te gen pwoblèm pou pran desizyon kapasite nan relasyon ak yon yon kesyon ki gen rapò ak sante moun nan oswa byennèt; ak
(B) pandan y ap moun nan gen pwoblèm pou pran desizyon kapasite a-
(Mwen) gen, oswa se chans yo dwe, yon bezwen pou yon desizyon an relasyon ak pwoblèm la; oswa
(Ii) moun nan gen chans rive nan fè yon bagay nan relasyon ak yon pwoblèm nan ki enplike nan, oswa gen chans rive nan enplike, rezonab risk byennèt sante moun nan, oubyen pwopriyete; ak
(C) si yon moun ki responsab se pa sa nonmen-
(Mwen) bezwen moun nan pa pral rankontre; oswa
(Ii) enterè moun nan yo pral siyifikativman afekte negativman.
Remake byen 1 See s 8C nan relasyon ak yon randevou nan yon moun ki responsab pou yon timoun.
Remak 2 bezwen yon moun nan yo ka satisfè, oswa enterè moun nan pwoteje, anba yon durable pouvwa nan avoka (gade Pouvwa Avoka Lwa 2006).
(2) ACAT a ka, pa lòd, nonmen yon moun ki responsab pou moun nan, ak pouvwa yo ki se ACAT la satisfè yo nesesè oswa dezirab pou pran desizyon pou moun nan nan akò ak prensip yo pou pran desizyon.
Remake byen pouvwa yo ki ka bay nan yon moun ki responsab gen restriksyon anba 7b s.
(3) pouvwa yo ki ka bay moun ki responsab yon moun a gen ladan pouvwa ki annapre yo:
(A) deside ki kote, epi ak ki moun, moun nan se yo viv;
(B) deside ki sa edikasyon oswa fòmasyon moun nan se ap resevwa a;
(C) deside si moun nan se yo dwe pèmèt yo travay;
(D) si moun nan se yo dwe pèmèt yo travay-deside nati a nan travay la, plas la nan travay ak anplwayè-a;
(E) bay, pou moun nan, yon konsantman ki obligatwa pou yon pwosedi medikal oswa lòt tretman (lòt pase yon preskri pwosedi medikal);
(F) pote oswa kontinye pwosedi legal pou oswa nan non moun la.
Restriksyon sou 7b sou pouvwa nan moun ki responsab elèv
Pouvwa yo ki ka bay moun ki responsab yon moun nan pa gen ladan pouvwa a nan disiplin moun nan oswa pouvwa a fè nenpòt nan bagay sa yo pou moun nan:
(A) vote nan yon eleksyon;
(B) fè yon volonte oswa lòt enstriman testaman;
(C) konsantman adopsyon an nan yon timoun;
(D) bay yon konsantman nan yon maryaj;
(E) bay yon konsantman ki obligatwa pou yon pwosedi medikal yo preskri pou moun nan.
11 Pouvwa yo dwe pi piti restriksyon an
Pouvwa yo ki bay moun ki responsab yon moun nan oswa sou yon manadjè nan pwopriyete yon moun nan yo se yo dwe pa gen okenn plis restriksyon pou libète moun nan desizyon ak aksyon pase sa ki nesesè reyalize bi pou yo lòd la.
Remake byen Epitou, moun ki responsab la oswa manadjè ta dwe fè egzèsis pouvwa ki nan akò ak prensip yo pou pran desizyon (gade s 4).

Dwa Moun Aji 2004 (ACT)

21 Fwa jijman
(1) Tout moun gen dwa gen akizasyon kriminèl, ak dwa ak obligasyon rekonèt pa lalwa a, deside pa yon konpetan, tribinal oswa endepandan, san patipri tribinal apre yon odyans san patipri ak piblik la.
(2) Sepandan, yo ka laprès la ak piblik dwe pou ekskli nan tout oswa yon pati nan yon pwosè-
(A) pwoteje moral, lòd piblik oswa sekirite nasyonal nan yon sosyete demokratik; oswa
(B) si enterè a nan lavi yo prive de pati yo mande pou esklizyon an; oswa
(C) si, epi nan limit ki sa, eksklizyon an se senpman ki nesesè yo, nan sikonstans espesyal nan ka a, paske piblisite ta leze enterè yo nan jistis.
(3) Men, yo dwe chak jijman nan yon pwosedi kriminèl oswa sivil dwe fè piblik sof si enterè a nan yon timoun mande pou jijman an pa dwe fèt piblik.
30 Entèpretasyon nan lwa ak dwa moun
Se konsa, lwen kòm li se posib yo fè sa toujou ak objektif li yo, yo dwe yon lwa Teritwa kapab entèprete nan yon fason ki se konpatib ak dwa moun.

Sante Mantal (tretman ak swen) Lwa 1994 (ACT)

28 Kritè pou fè sikyatrik lòd tretman
ACAT a ka fè yon lòd pou tretman sikyatrik nan relasyon ak yon yon moun si-
(A) moun nan gen yon maladi mantal, epi
(B) ACAT an gen rezon pou yo kwè ke, paske nan maladi a, moun nan gen chans rive nan-
(Mwen) fè gwo domaj nan kè l ', tèt li oswa yon lòt moun; oswa
(Ii) soufri grav deteryorasyon mantal oubyen fizik;
sof si sijè a tretman envolontè sikyatrik; ak
(C) se ACAT la satisfè ki tretman sikyatrik gen chans rive nan diminye domaj la oswa deteryorasyon (oswa chans pou mal oswa deteryorasyon) mansyone nan paragraf (b) ak rezilta nan yon amelyorasyon nan kondisyon sikyatrik moun nan; ak
(D) tretman an pa ka byen bay nan yon fason ki ta enplike mwens restriksyon sou libète a nan chwa ak mouvman moun ki pase ki ta lakòz soti nan moun nan yo te yon pasyan envolontè....