[2010] R vs Bailiff ACTSC 54 (21 Ġunju 2010)
DRITTIJIET TAL-BNIEDEM ATT
R vs ALEXANDER MARCEL ANDRÉ SEBASTIAN marixxall BARKER [2010] ACTSC 54 (21 Ġunju 2010)
Liġi Kriminali ─ ─ fitness li tinvoka inkapaċità li tinvoka li għandu jkun determinat fuq il-bilanċ tal-probabbiltajiet ─ fitness li tinvoka differenti mir-responsabbiltà kriminali ─ akkużat jinstab xieraq li jeċċepixxi.
Liġi Kriminali ─ test għall-fitness li tinvoka ─ ebda ħtieġa għal bażi razzjonali għal sfida partikolari ġurat ─ ebda ħtieġa akkużat li jifhmu formalitajiet qorti jew li tingħata attenzjoni kontinwament ─ akkużat jeħtieġ kapaċità li tippreżenta d-difiża tajba imma li ma tippreżentax kapaċi difiża ─ akkużat ma tkunx f'sikkitha li jinvoka biss minħabba l-imġiba li jinterrompi fluss tal-proċedimenti; inkapaċità li jkollhom amikevoli, relazzjoni ta 'fiduċja ma' avukat; ħatra tal-kustodju ma setgħat b'relazzjoni ma 'kwistjonijiet legali; delużjonijiet, anke dwar is-suġġett tal-prova ─ akkużat ma jkunx tajjeb li tinvoka biss minħabba difiża setgħu ġew ippreżentati aħjar b'kapaċitajiet mentali differenti jew ġie ppreżentat kontra l-aħjar interessi akkużat.
Liġi Kriminali ─ fitness li tinvoka ─ ─ evidenza imġieba akkużat matul fitness li tinvoka smigħ jistgħu jittieħdu in kunsiderazzjoni.
Liġi Kriminali ─ applikazzjoni li ttemm fitness li tinvoka investigazzjoni u tiċħad l-akkuża minħabba li tikkastiga l-akkużat ma jkunx xieraq minħabba n-natura trivjali tal-ħlas jew in-natura ta 'indeboliment mentali tal-akkużat ─ ħlas ta' proprjetà intenzjonalment ħsara mhux trivjali ─ applikazzjoni jittermina fitness li jinvoka investigazzjoni miċħuda.
Kodiċi Kriminali 2002 (ACT), ss 43 (1), 28
Att Delitti 1900 (ACT), ss 311, 315, 312, 321
Saħħa (trattament u kura) Act Mentali 1994 (ACT), ss 68, 28
Att Drittijiet tal-Bniedem 2004 (ACT), ss 21, 31, 34
Tutela u l-Ġestjoni tal-Proprjetà Act 1991 (ACT), ss 4, 5, 7, 7B, 11
NOTA SPJEGATTIVA għall-Saħħa Mentali (trattament u kura) Bill 1994
NOTA SPJEGATTIVA għall-Saħħa Mentali (trattament u kura) (Emenda) Bill 1999
NOTA SPJEGATTIVA għall-Delitti Emenda Bill 2004 (Nru. 4)
Clark v The Queen [2008] NSWCCA 122; (2008) 185 A Crim R 1
Eastman v The Queen [2000] HCA 29; (2000) 203 CLR 1
Kesavarajah v The Queen [1994] HCA 41; (1994) 181 CLR 230
Ngatayi v The Queen [1980] HCA 18; (1980) 147 CLR 1
R vs Dashwood [1943] KB 1
R vs presser [1958] VicRp 9; [1958] ALR 248
R vs Pritchard [1836] Engr 540; (1836) 173 ER 135
R vs Rivkin [2004] NSWCCA 7; (2004) 59 NSWLR 284
R vs Steurer (2009) 3 ACTLR 272
R vs Swain (1991) 63 CCC (3d) 481
R vs Taylor (1993) 77 CCC (3d) 551
Nru SCC 139 ta '2009
Imħallef: Penfold J
Qorti Suprema ta 'l-ACT
Data: 21 Ġun 2010
FIL-QORTI SUPREMA TAL-)
) Nru SCC 139 ta '2009
TERRITORJU CAPITAL AWSTRALJAN)
R
v
ALEXANDER MARCEL ANDRÉ SEBASTIAN BARKER marixxall
ORDNI
Imħallef: Penfold J
Data: 21 Ġun 2010
Post: Canberra
Għandu jiġi rrilevat li:
1. Alexander Marcel André Sebastian Barker Bailiff huwa xieraq li tinvoka l-akkuża li fit Jannar 30, 2009 huwa intenzjonalment ikkawżat ħsara lill-proprjetà.
Introduzzjoni
1. Alexander Marcel André Sebastian Bailiff Barker (li xi drabi marret mill-Bayliff kunjom jew Bayliss) tkun ġiet akkużata waħda għadd ta 'proprjetà intenzjonalment ħsara fit-30 ta' Jannar 2009. L-allegazzjoni hija li s-Sur Bailiff kellu argument ma 'Franki Gerald dwar xi Sur Bailiff struttura kien bini barra proprjetà ġestiti mis-Sur Franks f'isem taċ-Ċentru tal Men Canberra taċ. L-argument sar imsaħħna u s-Sur Bailiff niżel blat kbir fil-faċċata u allura l-windscreen ta 'wara tal-karozza li s-Sur Franks kien wasal fi, ħsara kemm windskrijns.
2. Il-ħlas joħroġ mid s 403 (1) tal-Kodiċi Kriminali 2002 (ACT), u twettaq piena massima ta 'unitajiet penali 1,000 u 10 snin ħabs.
Proċessi tal-qorti
Biex l-istħarriġ tas-saħħa mentali forensika
3. Fit-2 April, 2009 Is-Sur Bailiff ġie kommess għall-prova fil-Qorti Suprema. Refshauge J riżervati għall-investigazzjoni tal-kwistjoni tal-kapaċità tagħha għas jeċċepixxi u ordna li s-Sur Bailiff jiġu eżaminati minn psikjatra biex tindirizza fitness tiegħu li jinvoka taħt i 311 tad-Delitti Att 1900 (ACT) (stabbilit fl-Appendiċi għal din is-sentenza) .
Applikazzjoni għad-determinazzjoni tal-kapaċità għas jeċċepixxi
4. Applikazzjoni għal determinazzjoni ta 'fitness tas-Sur Bailiff li tinvoka taħt i 311 tal-Att Delitti daħal qabli 14 ta' Settembru 2009. Avukat li jaġixxi fuq is-Sur Bailiff 'kumpannija, iżda istruzzjonijiet tal-Avukat Pubbliku ta' l-ACT li kien dak iż-żmien is-Sur Bailiff 'gwardjan legali s skond xi Ordni Tutela emerġenza, talbet taħt s 315 (4) tal-Att Delitti (ukoll stabbiliti fl-Appendiċi). Din id-dispożizzjoni tippermetti lil qorti li tittermina l-fitness li jinvoka investigazzjoni u tiċħad l-akkuża jekk tqis li tikkastiga l-akkużat għar-reat ma jkunx xieraq minħabba n-natura trivjali tal-ħlas jew in-natura ta 'indeboliment mentali tal-akkużat. Wara li kkunsidra l-natura tal-ħlas partikolari, I naqas li jieħu dan il-pass mingħajr ma jitqiesu xierqa għall-provi dwar kwalunkwe indeboliment mentali subiti minn G. Bailiff.
5. Numru ta 'dokumenti rilevanti lill-saħħa mentali ta' M. Bailiff b'offerta pubblika lili, u l-avukat stieden lili biex jikkunsidraw lilhom fil-fond. F'ordni kronoloġika, dawk id-dokumenti kienu kif ġej:
(A)
Rapport ta 'Dr George Graham datata l-24 Awissu 2003.
(B)
Sentenza tal Crispin J, R v Bailiff [2004] ACTSC 42 (9 Ġunju 2004)
(C)
Rapport ta 'Dr George Graham tat-23 ta' Lulju 2004.
(D)
Forensiku Mentali rapport ACT Servizzi tas-Saħħa tal-11 ta 'Novembru 2004.
(E)
Forensiku Mentali rapport ACT Servizzi tas-Saħħa tas-17 Ġunju 2005.
(F)
Rapport ta 'Dr George Graham datata 29 ta' Mejju 2006.
(G)
Forensiku Mentali rapport ACT Servizzi tas-Saħħa datata d-29 Mejju 2008.
(H)
Rapport ta 'Dr Leonard Lambeth u s-Sinjura Natasha Shott tat-22 Mejju 2009.
(I)
Rapport ta 'Dr George Graham datata 7 ta' Awwissu 2009.
6. Kif ukoll, Dr Lambeth xehed fis-seduta 14 ta 'Settembru 2009.
7. Dr George, Dr Lambeth u s-Sinjura Shott huma impjegati mis-Servizzi Forensiċi, ACT Saħħa Mentali rispettivament bħala psikjatra Consultant, psikjatra forensika, Psychologist.
8. Wara s-seduta, fil-15 ta 'Diċembru 2009, avukat jaġixxi f'isem is-Sur Bailiff, b'kunsens, ippreżentata kopja ta' Ordni Tutela ġdida magħmula fis-27 ta 'Ottubru 2009, u sottomissjonijiet magħmula fl-antiċipazzjoni ta' l-ordni li jkun ammess fis evidenza bil-miktub. Avukat tar-Direttur tal-Prosekuzzjonijiet Pubbliċi ma ppreżentatx osservazzjonijiet fit-tweġiba, u l-Ordni Tutela tkun ammessa fis evidenza.
It-test għall-fitness li tinvoka
9. Taqsima 311 tal-Att Delitti jistabbilixxi l-kriterji biex jiġi determinat jekk persuna hijiex adatta li tinvoka, u s 312 ta 'dak l-Att tistabbilixxi t-tip ta' l-inkjesta u d-determinazzjoni. Dawn iż-żewġ taqsimiet huma stabbiliti fl-Appendiċi. Fil-qosor:
(A) Persuna hija preżunta li jkun tajjeb li tinvoka.
(B) Il-preżunzjoni hija kkonfutata jekk jiġi stabbilit li l-persuna ma jkunx tajjeb li jinvoka.
(C) persuna ma tkunx kapaċi li tinvoka jekk il-proċessi mentali tiegħu jew tagħha huma diżordnat jew imfixkel li l-persuna ma tistax tifhem, jew tipparteċipa sew fi, diversi elementi speċifiċi tal-proċessi kriminali normali.
(D) Il-kwistjoni ta 'fitness li tinvoka hija kwistjoni ta' fatt li għandha tiġi deċiża fuq il-bilanċ tal-probabbiltajiet, bl-ebda parti li għandha l-oneru tal-prova.
10. Ninnota li l-kwistjoni reali għal deċiżjoni skont i 312 huwa jekk persuna ma tkunx kapaċi li tinvoka, minħabba fin-nuqqas ta 'tali konstatazzjoni tal-preżunzjoni ta' fitness tkun topera. Id-dikjarazzjoni li fitness li tinvoka għandha tiġi deċiża fuq il-bilanċ tal-probabbiltajiet huwa għalhekk bla siwi u jista 'f'ċerti każi tkun diffiċli biex japplikaw.
11. Tnejn mill-dokumenti ammessi bħala prova indirizz lS 311 (1) kriterji speċifiku, filwaqt li oħrajn ġew ippreparati għal għanijiet oħra minbarra fitness li tinvoka determinazzjonijiet. I qosor ir-rapporti bil-miktub, u l-evidenza orali Dr Lambeth tal, hawn taħt. M'hemm l-ebda kwistjoni ta 'telf ta' memorja f'dan il-każ, hekk i 311 (2) mhijiex rilevanti.
12. Huwa importanti f'din l-investigazzjoni li wieħed iżomm f'moħħu d-distinzjoni bejn is-Sur Bailiff 'fitness s li tinvoka l-akkuża kontra tiegħu, u s-Sur Bailiff' s responsabbiltà kriminali għar-reat akkużat (stabbilit taħt i 28 tal-Kodiċi Kriminali 2002 (ACT) , stabbilit fl-Appendiċi). Dawn iż-żewġ kwistjonijiet jidhru li ġew conflated f'diversi okkażjonijiet mill-parteċipanti f'din l-investigazzjoni.
13. L-investigazzjoni preżenti tikkonċerna biss l fitness tas-Sur Bailiff li tinvoka, u li m'għandha ebda implikazzjonijiet diretti għall-eżitu ta 'kwalunkwe prova jew smigħ sussegwenti. B'mod partikolari, il-konstatazzjoni li s-Sur Bailiff huwa tajjeb li jinvoka ma jeskludix il-konstatazzjoni sussegwenti li hu mhux ħati tar-reat akkużat minħabba indeboliment mentali (ara Att Delitti s 321).
Il-proċess ta 'valutazzjoni
Xiehda ta 'esperti
Rapport ta 'Dr George Graham (Awissu 24, 2003)
14. Dan ir-rapport tħejja fil-kuntest ta 'ħlas attakk li tirriżulta minn inċident fil-ċentru tax-xiri fi Frar 2003. Dr George deskritti intervista tiegħu mas-Sur Bailiff kif ġej:
Forma ħsieb tiegħu kien ċirkostanzjali u tanġenzjali. Huwa esibiti pressjoni tal-kelma u titjira ta 'ideat. Fi żminijiet, l-assoċjazzjonijiet tiegħu kienu illoġiku. Huwa deher li jesprimu l-ideat delużjonali. Huwa esibiti grandiosity fir-rigward l-ideat li kien propagazzjoni. Il-kors ta 'l-intervista ħa sagħtejn u matul dan iż-żmien, huwa bilkemm ġibdet nifs. I kien ikun kapaċi jagħmlu mistoqsijiet lilu fuq, forsi, ħames minuti tal-sagħtejn. Jaffettwaw tiegħu kien jirrispondu. Huwa tbissem faċilment u, ġeneralment, kien affable. Huwa kien tikkontrolla waqt l-intervista sitwazzjoni.
15. Dr George innota dijanjożi ta 'disturb mentali Organiċi (jinkorporaw bidliet fil-konjizzjoni, burdata u l-personalità), disturb affettivi bipolari, u possibbilment elementi ta' diżordni factitious. Dawn id-disturbi ġew kkontribwixxa b'mod sinifikanti għall minn ħsara fil-moħħ sostnut fil-inċident bil-karozza fl-1985.
16. Fir-rigward fitness tas-Sur Bailiff li tinvoka, Dr George sabet li s-Sur Bailiff ma jifhmu n-natura tal-akkuża kontra tiegħu (issa msemmija fl-i 311 (1) (a) tal-Att Delitti), iżda għadhom ma aspetti oħra ta 'proċess kriminali issa msemmija fil-paragrafi 311 (1) (b), (c), (d), (e) u (f). Fir-rigward kull wieħed minn dawn l-elementi, Dr George bbażat il-konklużjonijiet tiegħu l-aktar fuq is-Sur Bailiff 'forma ħsieb s, b'mod partikolari assoċjazzjonijiet tiegħu illoġika u l-mudell delużjonali sottostanti ta' ħsieb; Sur Bailiff 'tendenza s jiddominaw kwalunkwe konverżazzjoni, u li tinterrompi, dehret ukoll li jinfluwenzaw konklużjonijiet Dr Ġorġ dwar inabbiltà ta 'M. Bailiff biex tifhem il-kors tal-proċeduri, u li tordna lill-kull rappreżentant legali huwa involuti.
[2004] R v Bailiff ACTSC 42 (9 Ġunju 2004), Crispin J
17. Wara l-evalwazzjoni Dr Ġorġ li s-Sur Bailiff kien inkompetenti biex jitolbu grazzja għan-akkuża attakk li tirriżulta minn inċident ċentru tax-xiri fi Frar 2003 (ara [14] hawn fuq), it-Tribunal Saħħa Mentali stabbilit li s-Sur Bailiff ma kienx xieraq li jeċċepixxi l-ħlas u kien probabbli li jsiru tajbin li tinvoka fi żmien 12-il xahar. F'Mejju 2004 Crispin J presjeduta seduta speċjali fir-rigward tal-ħlas. F'Ġunju 2004 sab li s-Sur Bailiff kien okkupat fl-imġieba meħtieġa biex jikkostitwixxu r-reat ta 'attakk, u ordnat lis-Sur Bailiff jissottomettu lilu nnifsu lill-Tribunal sabiex tkun tista' tagħmel ordni ta 'trattament. Fil-kors ta 'ġudizzju tiegħu Crispin J riveduti diversi valutazzjonijiet preċedenti ta' kundizzjoni tas-Sur Bailiff, u għamel ukoll numru ta 'kummenti aktar ġenerali dwar il-proċessi imbagħad skont id-dritt ACT trattament ta' reati inqas serji li allegatament kontra nies li kienu inkompetenti biex jeċċepixxi. Madankollu, Crispin J ma kienx obbligat li, u ma jindirizza jekk il-kundizzjoni mentali ta 'M. Bailiff mogħtija lilu mhux tajjeb li tinvoka b'referenza għat-testijiet għall-inkapaċità li tinvoka imbagħad stabbilita fuq i 68 (3) (a) sa (f ) ta 'l-Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994 (ACT) (ara l-Appendiċi). Dawk it-testijiet kellhom l-istess effett bħal-testijiet li bħalissa jinsabu fl-i 311 tal-Att Reati, iżda fl-2004 kienu applikati mit-Tribunal Saħħa Mentali aktar milli l-qorti.
Rapport ta 'Dr George Graham (23 Lulju 2004)
18. Dan ir-rapport tħejja minn Dr George fir-rigward jekk ordni tista 'ssir taħt il-Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994 (ACT), għalkemm mhuwiex ċar jekk Dr George kienet qed tikkonsidra ordni saħħa mentali jew ordni trattament. Fost affarijiet oħra, Dr George kkunsidrati n-natura u s-serjetà ta 's-Sur Bailiff mard mentali jew disfunzjoni mentali, il-ħtieġa konsegwenti għal trattament jew kura, in-natura ta' kull trattament, programm, pariri xierqa jew neċessarja jew appoġġ klinika, u jekk is-Sur Bailiff kien kapaċi jagħtu l-kunsens għat-trattament psikjatriku, il-kura jew l-appoġġ. Bħal fl-2003, is-Sur Bailiff jidher li monopolizzat-konversazzjoni. Huwa kien ikkontesta dijanjosi preċedenti Dr Ġorġ 'mard bipolari, u l-konklużjoni li hu sofra kull diżordni mentali jew mard mentali. Għal darb'oħra, Dr George innota li "titjira ta 'ideat", pressa ta' diskors, grandiosity ta 'ideat, burdata elevati, jaffettwaw reattivi, u possibilment ħsieb delużjonali. Dr George rrappurtati impressjoni tiegħu li s-Sur Bailiff ma jsofru marda mentali li jikkonsisti minn disturb fil-burdata flimkien ma 'ħsara fil-moħħ qabel. Huwa nnota disinclination tas-Sur Bailiff li jaċċetta medikazzjoni iżda ssuġġeriet li l-kooperazzjoni tiegħu tista 'tkun akkwistata bil-"psiko-edukazzjoni xierqa u relazzjoni tajba mal tabib kuranti tiegħu".
Rapport tas-Servizzi Forensika ATT Saħħa Mentali (11 Novembru 2004)
19. Dan ir-rapport tħejja fuq it-talba ta 'l-ACT Tribunal Saħħa Mentali, u relatati mal-laqgħat ta' M. marixxalli mal-Team Komunità Forensika Mentali Saħħa ta 'Ġestjoni biex jiddiskutu l-benefiċċji ta volontarjament jaċċettaw medikazzjoni burdata stabilizzanti tiegħu kif rakkomandat minn Dr George f'Lulju 2004 . Sur Bailiff qal membri tat-tim li minkejja indikazzjoni tiegħu li Dr George f'Lulju, hu qatt ma maħsuba biex jieħdu ebda medikazzjoni, u li ma kienx se jkun pprovati xejn. Sur Bailiff ma setgħetx tara l-ebda benefiċċju partikolari fl-evitar "altercations u kontinwa mal-liġi" tiegħu, peress arresti tiegħu u anke perjodi tiegħu f'kustodja ma jolqot lilu. Hu ma tara l-imġiba tiegħu bħala problematiċi, u wera l-ebda rieda biex tbiddel l-imġiba li toffendi tiegħu.
Rapport tas-Servizzi Forensika ATT Saħħa Mentali (17 Ġunju 2005)
20. Dan ir-rapport jirrigwarda l trattazzjonijiet ta 'M.-marixxalli mas-Servizz Outreach Forensika Komunità fis-sitt xhur jew hekk wara li deher quddiem it-Tribunal tas-Saħħa Mentali f'Novembru 2004. Għalkemm kien ġie stabbilit l-possibbiltà ta 'konversazzjonijiet miż-żewġ naħat mas-Sur Bailiff, is-Sur Bailiff kompliet tiddomina l-konversazzjoni. It-tim innota kunċett esaġerata ta 'awto-importanza, sens minfuħ tad-dritt, karatteristiċi narcissistic, ideat ta' grandeur, l-iffissar fuq kwistjonijiet legali, ftit empatija u nuqqas li tikkunsidra l-konsegwenzi ta 'l-imġieba tiegħu. Sur Bailiff tafferma li l-imġieba tiegħu huwa riżultat ta 'ħsara fil-moħħ.
21. Fin-nuqqas ta 'kull ftehim tas-Sur Bailiff li jieħdu medikazzjoni burdata stabilizzanti, it-tim offruti motivazzjonali intervisti u tekniki pariri, iżda rrappurtaw l-ebda qligħ sinifikanti fuq madwar tmien xhur li jipprovdu servizzi bħal dawn. It-tim rakkomandat konsiderazzjoni ta 'Ordni Trattament jekk is-Sur Bailiff ma qabilx għal trattament volontarja ma' stabilizzatur tal-burdata. It-tim innota li s-Sur Bailiff ma kienx jissodisfa l-kriterji għall-ħidma tat-tim, li jirreferu fost affarijiet oħra għal riskju ta 'serju li jkun reċidiv, u mormija lilu mis-Servizz.
Rapport ta 'Dr George Graham (29 Mejju 2006)
22. Dan ir-rapport tħejja fuq talba ta 'Gray J li s-Sur Bailiff ssirilhom valutazzjoni psikjatrika; l-istima ġiet mitluba fil-kuntest ta' akkużi kontra s-Sur Bailiff tirriżulta minn inċident ċentru tax-xiri ieħor.
23. Dr George rrevedew għadd ta 'dokumenti, inklużi żewġ rapporti psikjatriċi tiegħu preċedenti u r-rapport ta' Ġunju 2005 mis-Servizzi tal Forensika Mentali tim Saħħa. Huwa rrefera għall dijanjożi oriġinali tiegħu ta 'disturb mentali Organic, Disturb Bipolari Affective u Disturb Factitious probabbli, u nnota l-kontribut magħmul mill tas-Sur Bailiff ħsara fil-moħħ li jikkawża ħsara fil-moħħ frontali. Huwa kwotat Dr Greg Hugh, psikjatra ma Darwin Urban Servizzi tas-Saħħa Mentali, li raw Sur Bailiff f'Jannar 1999 u rrappurtat li s-Sur Bailiff tkun suxxettibbli għall-"aktar f'kunflitt mal-liġi u tista ', possibbilment, post oħrajn f'riskju minħabba l-istorja tiegħu ta' mhux xierqa disinhibition, grandiosity, ħsibijiet persekutorji u delight apparenti qbiż konfini soċjali aċċettabbli ".
24. Dr George miżmuma għal dijanjosi aktar kmieni tiegħu ta 'kundizzjonijiet tas-Sur marixxalli, iżda ma indirizzatx il-kwistjoni tal-kapaċità għas jeċċepixxi. Madankollu, huwa esprima xi inċertezza dwar l-impatt ta 'Disturb Personalità Organic u s-sindrome lobu quddiem rispettivament fuq l-imġiba tas-Sur Bailiff. Bħala parti mill-dijanjosi tiegħu, Dr George pprovduta deskrizzjoni dettaljata ta 'Disturb Personalità Organic u valutazzjoni tas-Sur Bailiff b'referenza għal dik id-deskrizzjoni. Ħafna minn dak il-materjal hija ripetuta rapport Dr Lambeth-2009 u jiġi kkwotat fil [27] hawn taħt. Iż-żewġ deskrizzjonijiet ta 'Disturb Personalità Organic jidhru li jkunu ġew estratti mill-istess sors, ma inklużjonijiet ftit differenti u ommissjonijiet; valutazzjoni speċifika Dr Lambeth ta' Mr Bailiff f'dan il-kuntest huwa wkoll simili ħafna għal dak ta 'Dr George.
Rapport ta 'Dr George Graham (29 Mejju 2008)
25. Dr George rrilevat li din kienet ir-raba 'valutazzjoni tiegħu tas-Sur Bailiff. Deskrizzjoni tiegħu ta 'mġiba tas-Sur Bailiff matul l-intervista indikat ebda bidla mil-preżentazzjonijiet ta' qabel. Djanjożi Dr Ġorġ kienu essenzjalment l-istess.
Rapport u evidenza ta 'Dr Lambeth (22 Mejju 2009)
26. Dr Lambeth rapporti li hu u s-Sinjura Shott raw Sur Bailiff fit-28 ta 'Mejju 2009 (id-dati tar-rapport u tal-laqgħa tas-Sur Bailiff ma' Dr Lambeth u Ms Shott ma tistax kemm tkun korretta, iżda mhuwiex ċar liema data hija żbaljata). Dr Lambeth deskritti Sur Bailiff kif ġej:
Ma kien hemm ebda movimenti mhux normali u l-qagħda tiegħu kien normali u rilassat. Huwa tendenza li jittrattaw l-intervista bħallikieku kienu opportunità biex jedukaw lill-intervistaturi (Dr Lambeth u Natasha Shott) rigward il-liġi, ħsara fil-moħħ u ħafna suġġetti oħra. Huwa għamel kuntatt mal-għajnejn ġust u kien ġeneralment kooperattiv. Jaffettwaw tiegħu kien superfiċjali, labili u f'ħinijiet, iblah. Burdata tiegħu kien pjuttost espansiva u ewforika biss ma irritabilità żgħira. Fid-diskors kien aħjar deskritt bħala pressjoni, tanġenzjali, vagi, ċirkostanzjali, awto referenzjali, fuq elaborative, metaphorical ma 'assoċjazzjonijiet merħija u titjira ta' ideat. Voice kien normali. Ma kienx hemm evidenza ta 'tfixkil perċettivi. Huwa muri xi ħsieb paranojde u pjuttost grandiose. Huwa kien għal kollox konxju u twissija u kien ukoll orjentati fil-ħin, post u persuna. Għalkemm huwa muri ħarsa lejn il-fatt ta 'ħsara fil-moħħ tiegħu, ma kienx hemm evidenza ta' għarfien dwar l-effetti tal-imġiba tiegħu fuq ħaddieħor. Sentenza kienet dgħajfa ħafna. Huwa deher li raġel ta 'hawn fuq intelliġenza medja, iżda dan ikun jeħtieġ il-konferma mill-ittestjar formali li jkun diffiċli.
27. Dr Lambeth dijanjostikati Sur Bailiff bħala li tbati minn Disturbi Mentali Organic ma 'sintomi lobu predominanti frontali, li rriżultat fil-"dak aħjar jistgħu jiġu deskritti bħala Disturb Personalità Organic". Dr Lambeth deskritti l-sintomi ta 'disturb li, u sintomi tas-Sur marixxalli, kif ġej (dan huwa l-materjal li huwa simili ħafna għal rapport Dr Ġorġ Mejju 2006 imsemmi fil [24] hawn fuq):
Persuna li ssofri minn Disturb Personalità organika normalment jurix abbiltà mnaqqsa sabiex jippersisti bil għan attivitajiet diretti, speċjalment dawk involuti ma 'perjodi itwal ta' żmien u gratification posposta. Hemm imġieba emozzjonali normalment mibdula ikkaratterizzat minn burdati emozzjonali, baxx u cheerfulness mhux mixtieqa (ewforija, jocularity mhux xierqa) jew inkella, irritabilità jew ħajja qasira Splużjonijiet ta 'rabja jew aggressjoni. Hemm ukoll normalment espressjoni ta 'ħtiġijiet u impulsi mingħajr konsiderazzjoni tal-konsegwenzi jew konvenzjoni soċjali. Disturb konjittivi huma komuni. Jista 'jkun hemm bidla mmarkata tar-rata u l-fluss tal-produzzjoni lingwa. Imġieba sesswali mibdula tista 'sseħħ ukoll. Il-ewforija fil Disturb Personalità organika jistgħu jimitaw ipomanija, iżda huwa qal li elation vera hija assenti u l-pazjent jista jammettu li ma tħossok kuntenti bħala tali. Sindromu lobu quddiem sikwit hija assoċjata ma indifferenza u apatija u dan jista 'kkaratterizzati minn nuqqas ta' tħassib għal avvenimenti fl-ambjent immedjat. F'kunflitt mal-liġi huma pjuttost komuni minħabba l-imġiba mhux xierqa b'mod ġenerali. Il-ħila li jantiċipaw konsegwenzi soċjali jew legali ta 'azzjonijiet wieħed huma tipikament imnaqqas. Sur Bailiff jippreżenta f'din l-okkażjoni bħala li elementi mmarkati ta 'sindromu lobu quddiem. Hemm ċertament komponent affettivi assoċjat mal-preżentazzjoni ġenerali tiegħu matul iż-żmien u hu dejjem esibiti diskors pressjoni u titjira ta 'ideat, iżda għal darb'oħra disturbi fil-fluss tad-diskors jista' jseħħ fl Disturb Personalità Organic. Hemm storja familjari ta 'Disturb Bipolari. Mhuwiex impossibbli li s-Sur Bayliff tista '[jkollhom] komponent affettivi funzjonali għall-espressjoni ta' sintomi tiegħu, li dehru matul iż-żmien li jkun lobu quddiem b'mod sinifikanti fl-oriġini.
28. Rapport bil-miktub Dr Lambeth ikkonkluda li s-Sur Bailiff jkunx tajjeb li tinvoka b'referenza għall-kriterji stabbiliti fil-paragrafi 311 (1) (b), (d), (e) u (f), iżda ma pprovdew ebda spjegazzjoni lil hinn mill-ġenerali dikjarazzjoni li l-proċessi mentali tas-Sur marixxalli huma indebolita minħabba Disturb Personalità kronika organika u Syndrome lobu quddiem.
29. Fl-fitness li tinvoka smigħ, Dr Lambeth estiża fuq dawn il-fehmiet fl-eżami fil-kap u cross-eżami. Evidenza orali tiegħu hija msemmija fid-diskussjoni tad-diversi paragrafi ta 's 311 (1).
Rapport ta 'Dr George Graham (7 f'Awwissu 2009)
30. Dr George tkellem lis-Sur Bailiff madwar Awissu 2009 b'konnessjoni mal-ħlasijiet attwali, iżda l-konklużjonijiet tiegħu huma diretti dwar jekk Ordni It-trattament għandu jsir, jew forsi estiż, fir-rigward tas-Sur Bailiff. Dr George sabet Sur Bailiff li ma jikkooperawx u li jifhmu l-implikazzjonijiet tal-valutazzjoni qed isir minn Dr George. Ħsibijiet tiegħu kienu diżorganizzata sal-punt li jiġġustifikaw is-sejba ta 'disturb ħsieb formali. Huwa kien fi żminijiet fatuous iżda tajba humored, u ma jidhirx li jiġu batuti jew li jbatu kull diżordni immarkat burdata depressivi. Filwaqt li ovvjament ta 'intelliġenza għolja, is-Sur Bailiff murija sentenza foqra u għarfien. Dr George kkonfermat tas-Sur Bailiff disturb mentali organiċi mikxufa qabel, b'komponent sinifikanti lobu quddiem. Huwa qal li s-Sur Bailiff "jikkwalifika għal dijanjożi ta 'mard mentali" u tippreżenta bħala "kronikament mentalment diżordnat". Dr George rrakkomandat ħafna li s-Sur Bailiff għandhom jitqiegħdu fuq medikazzjoni injettat, u esprimew twemmin li kien hemm raġunijiet suffiċjenti għal Ordni Trattament. Huwa ma qiesx fitness tas-Sur Bailiff li jinvoka.
Kummenti dwar xiehda ta 'esperti
31. Biss wieħed mir-rapporti imressqa fit-Sur Bailiff indirizza speċifikament il-fitness li jinvoka kriterji. Dan kien il-valutazzjoni mwettqa minn Dr George f'Awissu 2003, bħala riżultat ta 'liema Dr George kkonkludiet li s-Sur Bailiff kien inkompetenti biex jeċċepixxi. Rapport Dr Lambeth għamlet konstatazzjonijiet dwar il-kondizzjoni tajba sabiex tinvoka l-kriterji iżda mingħajr spjegazzjonijiet.
32. Ħafna mir-rapporti kienu jew huma ppreparati minn, jew jistrieħu fuq l-opinjonijiet tal, Dr George. Rapport Dr Lambeth ikun fih koppja ta 'paragrafi rilevanti lis-Sur Bailiff' attitudni s-reat attwali, iżda deskrizzjoni tiegħu tas-Sur Bailiff 'mġiba s, u dijanjosi ġenerali tiegħu, jieħdu ħafna rapporti ta' qabel Dr Ġorġ, speċjalment ir-rapport datat 29 Mej 2006 .
33. Il-konsistenza fost ir-rapporti kollha tissuġġerixxi jew dik il-kondizzjoni tas-Sur Bailiff ma nbidlitx f'kwalunkwe mod sinifikanti fl-aħħar seba 'snin, jew li assessuri sussegwenti tas-Sur Bailiff kienu jiddependu fuq ir-rapport 2003 milli tevalwa lilu kif suppost. Il-fatt li l-imġieba tas-Sur Bailiff fil-qorti kienet għal kollox konsistenti mad-deskrizzjonijiet mogħtija mid-diversi evalwaturi esperti mill-2003 ifisser li jien ma kkonċernati myself it-tieni possibbiltà msemmija.
Il-kriterji għall fitness jew inkapaċità li tinvoka
34. Fl R v presser [1958] VicRp 9; [1958] VR 45 (presser) Smith J jistabbilixxu r-rekwiżiti għal akkużat li kawża tinstema mingħajr inġustizzja. Huwa qal (f'48):
[Akkużat] bżonnijiet, naħseb, biex ikunu jistgħu jifhmu dak li huwa li huwa akkużat. Hu għandu bżonn biex tkun tista 'tinvoka l-ħlas u li jeżerċita d-dritt tiegħu ta' sfida. Hu għandu bżonn biex jifhmu ġeneralment in-natura tal-proċediment, jiġifieri, li huwa inkjesta dwar jekk huwa ma dak li huwa akkużat. Hu għandu bżonn biex ikunu jistgħu jsegwu l-kors tal-proċeduri, sabiex tifhem x'inhu għaddej fil-qorti f'sens ġenerali, għalkemm hu bżonn ma, naturalment, jifhmu l-iskop tal-formalitajiet kollha varji tal-qorti. Hu għandu bżonn biex ikunu kapaċi jifhmu, I think, l-effett sostanzjali ta 'kwalunkwe evidenza li tista' tingħata kontrih, u hu għandu bżonn biex ikunu jistgħu jagħmlu d-difiża tiegħu jew risposta għad-ħlas. Meta jkollu avukat hu għandu bżonn biex ikunu jistgħu jagħmlu dan permezz avukat tiegħu billi jagħti kwalunkwe istruzzjonijiet meħtieġa u mill-kiri avukat tiegħu jafu liema verżjoni tiegħu tal-fatti hija u, jekk meħtieġ, javżak il-qorti għalxiex. ... Hu m'għandux għalfejn, ovvjament, ikun familjari mal-proċedura qorti u hu bżonn ma jkollhomx il-kapaċità mentali biex jagħmlu difiża kapaċi, imma huwa għandu, naħseb, għandhom ħila biżżejjed biex ikunu jistgħu jiddeċiedu liema difiża hu se jiddependu fuq u biex jagħmlu difiża tiegħu u l-verżjoni tiegħu tal-fatti magħrufa lill-qorti u lill-avukat tiegħu, jekk ikun hemm.
35. Fil-ACT, i 68 tal-Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994 set out test għall fitness li tinvoka ġie deskritt (fin-nota spjegattiva għall-Saħħa Mentali (trattament u kura) Bill 1994 16) bħala "inkorporar [Ing] it-test mill-R v presser ". Il-verżjoni oriġinali ta 'dan it-test kellu japplika mit-Tribunal Saħħa Mentali, li ma kienx li jiddetermina li persuna nstab tajjeb li tinvoka sakemm ma kienet sodisfatta li l-persuna kienet f'pożizzjoni li jipparteċipa fil-proċess legali f'disa modalitajiet speċifiċi. Punti 68 (3) (a), (b), (c), (d), (e) u (h) jikkorrispondi għall-paragrafi 311 (1) (a) sa (f) tal-Att Reati, li stabbiliet it-test attwali, filwaqt li paragrafi (f), (g) u (j) jirreferu rispettivament għal teħid ta 'difiża, jew iwieġeb, il-ħlas; jiddeċiedu liema difiża hu jew hi se tistrieħ fuq, u jagħmlu verżjoni tiegħu jew tagħha tal-fatti magħruf lill-Qorti u lir-rappreżentant legali tiegħu jew tagħha. L-effett tar-rekwiżit għall-Tribunal li ikunu sodisfatti dwar il-materji disa kien li, ladarba l-Qorti Suprema kienet ordnat Tribunal determinazzjoni ta 'fitness li tinvoka, l-preżunzjoni kienet kontra konstatazzjoni ta' fitness. Dan it-test għall-fitness li tinvoka kien dak applikat Eastman vs The Queen [2000] HCA 29; (2000) 203 CLR 1 (Eastman) u diskussi fil [41] sa [43] hawn taħt.
36. Taqsima 68 ġiet emendata fl-1999 li jipprovdu għall-Tribunal biex isibu inkapaċità li tinvoka jekk kienet sodisfatta li l-persuna ma kinitx f'pożizzjoni li jipparteċipaw fil-proċessi legali fi kwalunkwe wieħed mis-sitt modi differenti (b'mod effettiv rivers il-preżunzjoni msemmija fil-[35] hawn fuq); punti 68 (3) (f), (g) u (j) imsemmi fi [35] fuq tneħħew fl-istess ħin. Id-Dikjarazzjoni ta 'Spjegazzjoni għall-Saħħa Mentali (trattament u kura) (Emenda) Bill 1999 qal (fi 17) li l-verżjoni l-ġdida tat-test kienet "kodifikazzjoni tal-kriterji tal-common law fl-R vs presser ... u r-regola fil R vs Kesavarajah "u" jitqies bħala artikolazzjoni aktar ċara u aktar preċiża tat-test presser ". It-test kif emendat fl-1999 kienet għadha, f'aspetti rilevanti, fis-seħħ fl-2003 meta Dr George għamel l-ewwel determinazzjoni tiegħu dwar fitness tas-Sur Bailiff li jinvoka.
37. Meta l-fitness li jinvoka test ġiet promulgata fil-forma attwali tagħha bħala s 311 tal-Att Reati, kien deskritt bħala "ibbażata fuq id-definizzjoni eżistenti i 68 tal-Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994" (Dikjarazzjoni ta 'Spjegazzjoni għall- Delitti Emenda Bill 2004 (Nru. 4) f'4). Bidliet minuri ta 'abbozzar kienu magħmula għal xi wħud mill-paragrafi fir s 311 (1), iżda l-verżjoni Att Delitti kienet fis-sustanza l-istess bħal predeċessur immedjat tagħha. It-tliet verżjonijiet tat-test rispettivament rilevanti għal din id-determinazzjoni, għall-evalwazzjoni Dr Ġorġ fl-2003 u fl Eastman huma stabbiliti fl-Appendiċi.
38. Fil Ngatayi v The Queen [1980] HCA 18; (1980) 147 CLR 1, Gibbs, Mason u Wilson JJ (fi 7) imsemmija għad-dikjarazzjoni ta 'Alderson B fl-R vs Pritchard [1836] Engr 540; (1836) 173 ER 135 li l-kwistjoni kienet "jekk il-priġunier għandu fehim suffiċjenti biex tifhem in-natura ta 'din il-prova, sabiex tagħmel difiża tagħha kontra l-akkuża". Huma approvati kumment Smith J li t-test jeħtieġ li jiġi applikat "b'mod raġonevoli u commonsense". Gibbs, Mason u Wilson JJ (fi 8) approva wkoll dikjarazzjoni Smith J li l-akkużat "ma għandhomx għalfejn ikollhom il-kapaċità mentali biex jagħmlu difiża kapaċi".
39. Fil Kesavarajah v The Queen [1994] HCA 41; (1994) 181 CLR 230 (Kesavarajah) il-High Court (Mason CJ, Toohey u Gaudron JJ fuq 245, Deane u JJ Dawson jaqblu) innota li test thePresser ma kinitx teħtieġ l-akkużat "li jkollha kapaċità biżżejjed biex jagħmlu difiża kapaċi".
40. Mr Kukulies-Smith fis-sottomissjonijiet bil-miktub innota l-distinzjoni magħmula mill-Qorti Għolja bejn "difiża xierqa" u "difiża kapaċi". Il-High Court raw test ta 'kapaċità li tagħmel "difiża xierqa" bħala istabbiliment ta' limitu aktar baxx għall-fitness li tinvoka minn test ta 'ħila li jagħmlu "difiża kapaċi", iżda s-Sur Kukulies-Smith ma tartikula kif l-iffissar ta' limitu aktar baxx għall-fitness li tinvoka appoġġati sottomissjoni tiegħu li, jekk l-addattabiltà tas-Sur Bailiff li tinvoka kellu jiġi stabbilit fil-livelli kollha, id-determinazzjoni għandha tkun li kien inkompetenti biex jeċċepixxi.
41. Fil Eastman, diversi membri tal-High Court ikkunsidrat it-test ACT għall-fitness li tinvoka, li fiż-żmien rilevanti kien applikat mit-Tribunal Saħħa Mentali. Kif spjegat fi [35] fuq, it-test għall-fitness li jinvokaw kkunsidrati Eastman effettivament applikat preżunzjoni kontra konstatazzjoni ta 'fitness li tinvoka ladarba l-kwistjoni ta' fitness kienu tqajmu. Kif ukoll, it-Tribunal kien meħtieġ li jiġu sodisfatti kriterji tlieta oħra milli misjuba fit-test attwali qabel ma setgħetx issib persuna xierqa li tinvoka.
42. Fil Eastman, Gleeson CJ, fil-kunsiderazzjoni tal-kontenut tat-test ACT mbagħad għall-fitness li tinvoka, propositions adottati stabbiliti mill-Qorti tal-Appell Ontario f'sentenza 1992; huwa qal fi [26] u [27]:
[26] Il-Qorti tal-Appell Ontario, fl-R vs Taylor [(1993) 77 CCC (3d) 551 fuq 564-565], irreġistrati-proposti li ġejjin, maqbula mill-avukat, bħala li jirrappreżenta l-istat ta 'awtorità f'dik il-provinċja: "( a) Il-fatt li persuna akkużata ibati minn delużjoni, m'għandhiex, waħedha, trendi lilu jew mhux tajbin tagħha biex joħroġ prova, anki jekk dan delużjoni tirrigwarda s-suġġett tal-prova. (B) Il-fatt li persuna ssofri minn diżordni mentali li jista 'jikkawża lilu jew lilha li twettaq difiża b'mod li l-qorti tqis li jmur kontra l-aħjar interessi tiegħu jew tagħha ma, fih innifsu, iwassal għall-konklużjoni li il-persuna tkun inkompetenti biex jgħaddu ġuri. (C) Il-fatt li d-disturbi mentali ta 'persuna akkużata tista' tipproduċi l-imġiba li se jfixklu l-fluss ordnat ta 'prova ma jirrendix dik il-persuna inkompetenti biex jgħaddu ġuri. (D) Il-fatt li d-disturbi mentali ta 'persuna jipprevjeni lilu jew lilha milli jkollu amikevoli, relazzjoni ta' fiduċja mal-avukat ma jfissirx li l-persuna ma jkunx tajjeb biex jgħaddu ġuri. "[27] Fil-każ preżenti, it-test aħħari li għandu jiġi applikat huwa t-test statutorju stipulat qabel. Madankollu, kull wieħed mill-propożizzjonijiet ta 'hawn fuq hija soda, u huma konsistenti mat-test statutorja.
43. Bosta mill-membri oħra tal-High Court semma l-fitness li jinvoka test mingħajr tespandi fuq operat tagħha, iżda wkoll mingħajr ma taqbilx mal-kummenti Gleeson CJ ta. Kif spjegat fil-[41] ta 'hawn fuq, il-verżjoni tal-fitness li tinvoka test indirizzati mill Gleeson CJ jistabbilixxu limitu ogħla għall-akkużat li jinstabu tajbin li tinvoka milli tagħmel it-test attwali. M'hemm l-ebda raġuni biex wieħed jassumi li l-Taylorpropositions, li kollha djiequ-ċirkostanzi li fihom persuna seta 'jinstab mhux tajjeb li tinvoka, huma kwalunkwe inqas rilevanti għat-test attwali li tindika wkoll l-intenzjoni li jonqos iċ-ċirkustanzi mill-pożizzjoni li applikat Eastman.
44. Ħafna qrati, madankollu, għamilha ċara li fitness li tinvoka jew jiġi ppruvat ma jeħtieġu l-persuna akkużata li jkollhom kwalunkwe livell partikolari ta 'intelliġenza, ħiliet, l-għarfien jew esperjenza legali, jew sens komun. Per eżempju, fl-R v Rivkin [2004] NSWCCA 7; (2004) 59 NSWLR 284 (Rivkin) kundanna ġiet ikkontestata minħabba li wara prova tiegħu nstab l-priġunier li għandek tumur tal-moħħ li kien ikkawżat disfunzjoni lobu quddiem lejn il-ħin tal-prova. Il-każ kien innutat mill-Qorti NSW 'l-Appell Kriminali bħala li jqajmu mistoqsija mhux tas-soltu, minħabba li l-kundizzjoni mentali rilevanti kienet temporanja u jkun trattat, iżda ma jidhirlix li dan jaffettwa r-rilevanza tal-kummenti tal-Qorti dwar is-sinifikat tat-tnaqqis fil-kapaċità mentali mġarrba mill-akkużat fil-ħin ta 'prova tiegħu. Il-Qorti (Mason P, Wood CJ fuq CL u Sully J) qal (fi [297] sa [298]):
Il-kwistjoni ċentrali li tqum, f'dan ir-rigward, huwa jekk tnaqqis fil-kapaċità ta 'akkużat biex jintlaħqu l-ħtiġiet R vs presser, iżda li ma jilħaqx jiċħad dak akkużat l-kapaċità li jifhmu u jsegwu l-proċedimenti f'kull l-aspetti kollha meħtieġa, huwa biżżejjed sabiex jikkostitwixxu inkapaċità, u li jiġġustifika l-intervent appell, skond it-test imsemmi qabel. ... It-test fl-R vs presser hija diretta għar-rekwiżiti minimi għal proċess ġust. Sakemm l-akkużat jista 'jifhmu u jsegwu l-proċedimenti f'kull aspetti tagħha, tista' tagħti struzzjonijiet xierqa, u jistgħu jippreżentaw difiża xierqa għall-ħlas, hu jew hi għandhom jiġu kkunsidrati bħala tajjeb biex jiġi ppruvat. Il-fatt li l-akkużat jista 'għamlu hekk b'mod aħjar, kellhom it-trattament mediku xieraq jew medikazzjoni ġiet ipprovduta, jew kellha li akkużat pussess intelliġenza jew akutezza tal-moħħ akbar, ma jidhirx li nkunu rilevanti għall-kwistjoni ta' fitness.
45. Fil Clark v The Queen [2008] NSWCCA 122; (2008) 185 A Crim R 1 (Clark), l-akkużat insista fuq tmexxija difiża tiegħu stess. Meta tagħmel dan, huwa għamel numru ta 'deċiżjonijiet kontra l-parir ta' l-imħallef prova, li wasslet lill-prosekutur sabiex tqajjem mistoqsijiet dwar ir-relevanza tat-test presser. L-imħallef prova ċaħdet l-suġġeriment li l-prova waqgħet fil-kategorija presser. Fl-appell, il-Qorti tal-Appell Kriminali (Barr J, ma 'min Bell JA u Buddin J miftiehem), qal fi [129]:
Fl-opinjoni tiegħi l-Unur tiegħu kienet korretta fil-formazzjoni-twemmin li l-avvenimenti fil-prova ma weriex li l-appellant ma toħroġ l-istandards minimi R v presser. B'mod rilevanti, l-appellant kellhom jifhmu n-natura tal-proċeduri, xi ħaġa li b'mod ċar ma, biex isegwu l-kors tal-proċeduri, xi ħaġa li b'mod ċar ma, biex jifhmu l-effett sostanzjali ta 'kull xiehda b'appoġġ tal-prosekuzzjoni, xi ħaġa li b'mod ċar ma , u li tagħmel difiża jew risposta għall-ħlas, xi ħaġa li kien intenzjoni fuq tagħmel, għalkemm b'mod li ma ġietx ikkalkolata biex jirnexxu u anke jista 'jagħmel ħsara każ tiegħu stess.
46. Fl-aħħarnett fl-eżami tal-test I għandhom japplikaw fil-każ tas-Sur Bailiff, passaġġ ulterjuri mill Taylor huwa jiswew jikkwota. Fl-indirizzar modifika partikolari għat-test issuġġerit mill-konvenut, il-Qorti qalet (fil 566-567):
... wieħed għandu jibqa 'tieħu konjizzjoni tar-raġunijiet għar-regoli fitness fl-ewwel post. Sabiex jiġi żgurat li l-proċess li jiddetermina ħtija hija preċiża kemm jista 'jkun, li l-akkużat jista' jipparteċipa fil-proċedimenti jew jassisti avukat fid-difiża tiegħu / tagħha, li d-dinjità tal-proċess prova tinżamm, u li, jekk meħtieġ, il- determinazzjoni ta 'sentenza tajbin huwa possibbli, l-akkużat għandu jkollu s-saħħa mentali biżżejjed biex jipparteċipa fil-proċedimenti b'mod li jagħmel sens. Fl-istess ħin, wieħed għandu jikkunsidra li l-prinċipji tal-ġustizzja fundamentali jeħtieġu li prova jaslu għal deċiżjoni finali mingħajr dewmien żejjed. L-adozzjoni ta għoli wisq limitu għall-fitness se tirriżulta li numru akbar ta 'każijiet fejn l-akkużat se jinstabu inkompetenti biex jgħaddu ġuri anki jekk l-akkużat huwiex kapaċi jifhem il-proċess u anzjużi biex din jaslu għal tlestija. Barra minn hekk, l-adozzjoni limitu għoli ta 'fitness, inkluż "l-aħjar interessi" komponent, tidderoga mill-prinċipju fundamentali li akkużat huwa intitolat li jagħżel difiża tiegħu stess u biex tippreżentaha kif hu jagħżel. Fl R v Swain, [(1991) 63 CCC (3d) 481] fuq p 504, Lamer CJC, għall-maġġoranza, enfasizza l-importanza tal-akkużat. 7 dritt għal-libertà li jippermettilu li jikkontrolla d-difiża tiegħu stess. Akkużat li ma jkunux instabu mhux tajbin għall jgħaddu ġuri għandu jkun permess li ssir difiża tiegħu stess, anke jekk dan ifisser li l-akkużat jista 'jaġixxi għad-detriment tiegħu stess li tagħmel hekk. L-awtonomija tal-akkużat fis-sistema kontradittorju teħtieġ li l-akkużat għandhom ikunu jistgħu jagħmlu deċiżjonijiet fundamentali bħal dawn u jassumu r-riskji involuti.
Evidenza li jitqiesu
47. Kif ukoll ir-rapporti bil-miktub mill Dr George u Dr Lambeth, u provi orali Dr Lambeth, jiena għandha tieħu kont ta 'l-imġiba tas-Sur Bailiff fil-qorti waqt is-smigħ. Sur Bailiff kellha rwol ċentrali fis-seduta (għalkemm forsi mhux daqshekk ċentrali kif hu fosthom setgħu xtaqu). Il-kontenut ta 'xi wħud mill-ħafna applikazzjonijiet tiegħu u interjections huwa rilevanti għall-kwistjonijiet I bżonn biex isolvu, kif aġir tiegħu b'mod aktar ġenerali.
48. Filwaqt li tikkunsidra l-imġiba tas-Sur Bailiff fil-qorti, I jiddependu fuq lR v Dashwood [1943] KB 1 f'4, fejn il-Qorti tal-Appell Kriminali qal li xi tagħrif li jqajjem xi mistoqsija dwar l-adegwatezza ta 'l-akkużat li tinvoka jistgħu jiġu aċċettati minn kwalunkwe sors:
Ma jimpurtax jekk l-informazzjoni taqa lill-qorti mill-konvenut innifsu jew konsulenti tiegħu jew il-prosekuzzjoni jew persuna indipendenti, bħal, per eżempju, l-uffiċjal mediku tal-ħabs fejn il-konvenut ikun ġie limitat.
49. Fl R vs Steurer (2009) 3 ACTLR 272 (Steurer) (fi [21]) I qieset li dan l-approċċ applikat ugwalment għall-informazzjoni intiza biex tikkonferma fitness li tinvoka bħala li xi tagħrif li jqajjem il-kwistjoni ta 'fitness li jinvoka.
Valutazzjoni tas-Sur Bailiff
50. Issa ser ngħaddi għall-valutazzjoni Sur Bailiff kontra kull wieħed mill-kriterji statutorji b'referenza għall-opinjonijiet espressi mill Dr George u Dr Lambeth kif diġà deskritt, l-interpretazzjoni tal-kriterji statutorji kif diġa 'preskritt, u l-imġieba tas-Sur Bailiff fil-qorti.
Abilità li jifhmu n-natura tal-ħlas (Delitti Att i 311 (1) (a))
51. Fl-2003 Dr George sabet li s-Sur Bailiff ma jifhmu n-natura tal-ħlas imbagħad pendenti kontrih. Rapport bil-miktub Dr Lambeth ma identifikatx fehim tas-Sur Bailiff tal-ħlas attwali bħala problematiċi. Fil provi orali Dr Lambeth qablu li s-Sur Bailiff kellhom fehim superfiċjali tan-natura tal-akkuża kontra tiegħu. Dr Lambeth estiż fuq din it-tweġiba, iżda b'relazzjoni mal-kapaċità tas-Sur Bailiff jifhmu n-natura tal-azzjonijiet tiegħu u jekk dawn kienu żbaljati minflok kapaċità tiegħu li jifhmu n-natura tal-ħlas bħala tali (ara traskrizzjoni estratt ikkwotat fi [52] hawn taħt ). Nissuspetta li Dr Lambeth kien f'dak il-punt ma jintnesew-distinzjoni msemmija fil-[12] u [13] hawn fuq bejn tas-Sur Bailiff fitness attwali li tinvoka l-ħlas u r-responsabbiltà kriminali tiegħu għall-azzjonijiet li taw lok għall-ħlas. It-testijiet għar-responsabbiltà kriminali jinkludu jekk il-persuna kienet taf "in-natura u l-kwalità" tal-kondotta tiegħu u kien jaf li huwa kien żbaljat (Kriminali Kodiċi ss 28 (1) (a) u (b), ara l-Appendiċi).
52. Matul il-Sur Bailiff smigħ ppruvaw diversi drabi biex jgħollu kwistjonijiet fattwali relatati mal-ħlas (b'mod speċifiku kwistjonijiet dwar iċ-ċirkostanzi li fih il-karozza bil-ħsara) li kienet tipprovdi spjegazzjoni u possibilment anki difiża għall-ħlas, l-iskambju ġej matul Dr evidenza Lambeth fl kap juri:
MR LAWTON: So I suppose I - tista 'telabora fuq dan? --- Well, in-natura, in-natura, ma hu jaf x'inhi l-att ifisser? Iva, naħseb li jaf li jekk inti break xi ħaġa, imbagħad inti għandek maqsuma xi ħaġa. Ma hu jaf li huwa ħażin? Jista 'jkun hemm fehim li huwa żbaljat li oħrajn, iżda minħabba l-ħsara fil-moħħ, huwa jarah biss f'termini ta' lilu nnifsu b'tali mod li jafu li huwa ikkommetta att ħażin huwa diffiċli f'dan il-każ minħabba li, "Well, no, I kellhom dritt perfett biex jagħmlu dan, "isir il-ħsieb dominanti minflok," Well, I għandu jirreferi għal dak il-liġi u dak soċjetà jgħid I tista 'u ma tistax tagħmel "MR Bailiff:. Unur tiegħek, l-serq ta' tunellata briks minn tiegħi residenza quddiem u tunnellata ta 'ħamrija hija ħafna aktar ħażina minn lili jiddefendu myself, Unur tiegħek, li huwa dritt legali tiegħi, Unur tiegħek.
53. Jien sodisfatt li s-Sur Bailiff għandu fehim kompletament adegwata tan-natura ta 'l-akkuża kontra tiegħu.
Abbiltà li jidħol motiv għall-ħlas u jeżerċita d-dritt li tikkontesta ġurati jew il-ġurija (Delitti Att i 311 (1) (b))
54. Relattivi għall-ħila tiegħu li jidħol motiv, Dr Lambeth ewwel imsemmi ispjegazzjoni tas-Sur Bailiff għall-azzjonijiet tiegħu li taw lok għall-ħlas, li kienu deskritti fir-rapport tiegħu bil-miktub kif ġej:
Huwa spjega f'termini ċirkostanzjali u tanġenzjali-natura ta 'avvenimenti ta' dak il-jum partikolari. Huwa indika li l-imġieba tiegħu kienet maħsuba "biex tikseb l-kwistjoni quddiem l-Imħallef tal-Qorti Suprema". Huwa ddikjara li ma kien se jidħol motiv għall-ħlas u li kien se jiddependu fuq preċedent ta 'R vs Bayliff li qabel kienu misjuba li tkun inkompetenti biex jeċċepixxi.
55. Bħala riżultat ta 'spjegazzjoni tas-Sur Bailiff, Dr Lambeth qal li huwa ħass Sur Bailiff "għalhekk ma kienx mentalment tajjeb biżżejjed biex tifforma opinjoni grad normali ta' sens u composure ... dwar jidħlu motiv f'dak il-każ ". It-test applikat mill Dr Lambeth ma jafx tiegħi rilevanti għall-kwistjoni jekk persuna għandha kapaċità li jidħol motiv. Pjuttost, jidher li jirrigwardaw il-kwistjoni jekk minħabba indeboliment mentali ta 'persuna għandu jinstab mhux ħati ta' ħlas; wieħed mit-testijiet għall-responsabbiltà kriminali hu jekk il-persuna tista 'raġuni bi grad moderat ta' sens u composure dwar jekk il- kondotta mitluba, kif jidher minn persuna raġonevoli, hija żbaljata (Kodiċi Kriminali, ss 28 (1) (a) u 28 (2)).
56. Bi tweġiba għal mistoqsija mill me, Dr Lambeth ammettiet li l-ispjegazzjonijiet tas-Sur marixxalli għar-rifjut li jidħol motiv u d-dipendenza tiegħu fuq is-sejbiet preċedenti dwar fitness tiegħu li tinvoka jista 'jissuġġerixxi li s-Sur Bailiff kellhom idea ċara ħafna ta' kif is-sistema ħadmet u kif jaħdmu madwaru.
57. Fir-rigward jeżerċita d-dritt tiegħu li jikkontesta ġurati jew il-ġurija, fl-2003 Dr George sabet li s-Sur Bailiff "jistgħu ikollhom diffikultà tapplika lilu nnifsu" għaliex "fi żminijiet, assoċjazzjonijiet tiegħu kienu pjuttost illoġiku u mudell delużjonali sottostanti tiegħu ta 'ħsieb kien predominanti [li] ikun jikkumplikaw l-ħila tiegħu li jikkontesta ġurat ". Dr Lambeth taw evidenza li:
[Tas-Sur Bailiff] abilità ... sabiex tikkunsidra jekk jew le huwa għandu jikkontesta se jkun kompletament megħluba minn kwalunkwe sentimenti huwa għandu li ma jkunux qed kompletament ttrattata fil-moħħ bil-metodu tradizzjonali. Lobi bil-quddiem tagħna normalment tgħinna biex jittrattaw dawk l-affarijiet u li taħseb b'mod ċar dwar suġġetti. F'dan il-każ ma nemminx li hu ma, emozzjoni jieħu f'idejh.
58. Aktar tard, Dr Lambeth ammettiet li s-Sur Bailiff jkollha "konoxxenza bażika" li huwa seta 'jikkontesta ġurat iżda qal li ma jemminx li s-Sur Bailiff se "tkun tista' tiżviluppa f'kuntest li kien xieraq" u li kull sfida tkun ibbażata "fuq proċessi mentali tiegħu stess". Huwa miftiehem li fehma tiegħu kienet ibbażata fuq li jiġi kkunsidrat li "l-proċessi ta 'ħsieb [Sur Bailiff] użati biex jikkontestaw din ġurija se tkun differenti minn xi ħadd mingħajr il-indeboliment". Filwaqt li D. Bailiff jista 'jindika li hu ma riedx ġurat partikolari, tali kontestazzjoni "ma tkunx tkun ibbażata fuq proċess tal-ħsieb razzjonali".
59. I qabel kienu kkummentaw dwar jekk l-isfidi tal-ġurija xi razzjonalità partikolari għalihom, ara Steurer fi [41], fejn I qal:
il-proċess ta 'sfida ġurati mingħajr raġuni mhuwiex neċessarjament proċess razzjonali għal kwalunkwe persuna akkużata, u ta' spiss tkun influwenzata mill-twemmin li, filwaqt li ma delużjonali, mhumiex partikolarment tajbin.
60. F'termini ġenerali jista 'jkun razzjonali għall-akkużat li tipprova tevalwa jekk ġurat potenzjali x'aktarx li jkun aktar jew anqas simpatetika lilu jew lilha, iżda bażi razzjonali għal evalwazzjoni ta' dan, speċjalment minħabba l-informazzjoni limitata ħafna li persuna akkużata fil-ACT għandha madwar ġurati potenzjali fil-ħin jintagħżel il-ġuri, huwa f'ħafna każijiet kważi impossibbli li jiġu identifikati. Xejn fl-opinjonijiet taż-żewġ tobba jissuġġerixxi li s-Sur Bailiff ma jkunx konxju li hu jista 'jikkontesta ġurati potenzjali bil-għan li jkollna smigħ aktar simpatetika, u l-imġieba tiegħu fil-qorti tissuġġerixxi huwa konxju tax-xewqa, fit-trattamenti tagħha ma' is-sistema tal-ġustizzja, li jfittxu li jżommu l-avvjament ta 'parteċipanti tagħha, għalkemm li tentattivi tiegħu jista' jkun f'ħinijiet żbaljat jew saħansitra ironiku, kif l-iskambju ta 'wara smigħ jindika:
MR Bailiff: Ninsab grat ħafna għall-ħin tiegħek u l-ħniena u jista I jfittxu permess biex joqogħdu bilqegħda, Unur tiegħek, u jippermettu l-każ li jmorru fuq? UNUR HER: Tista 'tiltaqa, is-Sur Bailiff, u Napprezza jekk inti tfittex ħallih joqgħod up minn hawn fuq, id-dritt? Bailiff MR: Iva, ukoll, Unur tiegħek, jien sorry li I kien tant imħasseb dwar l-ordni psikjatriku, I biss --- UNUR HER: Dak id-dritt, jien ma bżonn xi apologies ulterjuri, I biss li inti bilqegħda. Bailiff MR: Okay. UNUR HER: Aħna qed tmur biex tikseb fuq ma 'l-fitness li jinvoka smigħ. Bailiff MR: Unur Your --- UNUR HER: Wara din hija ttrattata, imbagħad I se --- MR Bailiff: Okay, jien mhux ser jtellifx inti aktar, Unur tiegħek, fil-livelli kollha għaliex huwa min-naħa l-avukat tiegħi u s-Sur dawran Lawton tal.
61. Isfidi tas-Sur marixxalli għal ġurati jista 'jirrifletti, possibbilment delużjonali tiegħu partikolari, minħabba d-dinja, iżda m'hemm l-ebda bażi fil-materjal qabli li tissuġġerixxi li huwa jkun inkapaċi li jeżerċitaw id-dritt li jikkontesta ġurija mod effettiv kwalunkwe oħra persuna akkużata jiddependu fuq instincts tiegħu jew tagħha stess, assunzjonijiet u l-fehmiet possibilment stereotipiċi tad-dinja.
Ħila li tifhem li l-proċediment huwa inkjesta dwar jekk il-persuna wettqet ir-reat (i Delitti Att 311 (1) (c))
62. Fir-rapport tiegħu 2003 Dr George qal li s-Sur Bailiff jista 'jkollhom diffikultà comprehending li l-proċedimenti kienu li jiġi mfittex jekk huwa ikkommetta r-reat ikkonċernat.
63. Dr Lambeth ma identifikax dan it-test bħala kwistjoni ta 'tħassib fir-rapport tiegħu bil-miktub, u b'mod xiehda orali ammettiet li s-Sur Bailiff jkollhom xi ftehim li l-proċeduri kienu li jiġi mfittex jekk huwa ikkommetta r-reat.
64. Ninnota wkoll li xi wħud mill interjections tas-Sur marixxalli matul is-smiegħ kienu direttament rilevanti għar-responsabbiltà tiegħu għall-imġieba li minnhom l-ħlas attwali qamet, u għandi l-ebda dubju li kien se jkollu fehim tajjeb tan-natura tal-proċeduri ( Ara pereżempju l-kummenti tiegħu kkwotati fi [52] fuq).
Abilità li jsegwu l-kors tal-proċediment (Delitti Att i 311 (1) (d))
65. Dr George qal fir-rapport tiegħu 2003 li s-Sur Bailiff "jistgħu wkoll ikollhom diffikultà wara l-kors tal-proċeduri, jiġifieri mhux tinterrompi jew jesprimu l-idejat tiegħu [] f'ħinijiet xierqa".
66. Rapport bil-miktub Dr Lambeth qal li s-Sur Bailiff ma setgħetx issegwi l-kors ta 'proċedimenti. Fl provi orali huwa qal li wara l-kors ta 'proċedimenti jkun diffiċli għall-Sur Bailiff minħabba fakultajiet konjittivi tiegħu huma mittiefsa minn ħsara fil-moħħ tiegħu, "li mbagħad tippermetti emozzjoni tiegħu fil-mument li kompletament tieħu f'idejha kwalunkwe ħsieb li jista' jkun hemm". Dr Lambeth ammettiet li s-Sur Bailiff ma kienx kompletament kapaċi jsegwu l-kors tal-proċedimenti, biss li l-kapaċità tiegħu li jagħmel hekk huwa "mħassar sew". Fil-kontro-eżami, Dr Lambeth qal li t-tħassib tiegħu dwar dan il-kriterju qamet "minħabba [tas-Sur Bailiff] inabbiltà li tissospendi sentimenti tiegħu, il-ħtieġa tiegħu li jinterrompu immedjatament fi proċeduri aktar".
67. Ma jidhirlix li jew Dr George jew Dr Lambeth ikun applika l-kriterju korrett f'dan il-każ; i 311 (1) (d) jidhirli li jirreferu għall-kapaċità tal-akkużat jifhem f'termini ġenerali l-sekwenza ta 'avvenimenti fil-prova, u l-iskop tal-proċeduri segwita jew il-materjal qed jiġu ttrattati f'kull stadju fil-prova. Dan ġie deskritt mill Smith J fil presser (fi 48) b'dan il-mod:
Hu għandu bżonn biex ikunu jistgħu jsegwu l-kors tal-proċeduri, sabiex tifhem x'inhu għaddej fil-qorti f'sens ġenerali, għalkemm hu bżonn ma, naturalment, jifhmu l-iskop tal-formalitajiet kollha varji tal-qorti.
68. Tendenza tas-Sur Bailiff jinterrompu l-proċeduri, u biex tagħmel dan pjuttost deliberatament, hija kwistjoni differenti għal kollox, kif innutat speċifikament fil-paragrafu (c) ta 'l-propożizzjonijiet Taylor adottati inEastman (ara [42] hawn fuq):
(C) Il-fatt li d-disturbi mentali ta 'persuna akkużata tista' tipproduċi l-imġiba li se jfixklu l-fluss ordnat ta 'prova ma jirrendix dik il-persuna inkompetenti biex jgħaddu ġuri.
69. Fi kwalunkwe każ, nosserva li l-interruzzjonijiet tas-Sur marixxalli tas-seduta qabli jista kinux ikunu xierqa f'termini ta 'rutini normali ta' smigħ fil-qorti li fiha ż-żewġ partijiet huma rappreżentati, iżda dawn ripetutament wera li s-Sur Bailiff kien tħallas attenzjoni mill-qrib għall- il-proċeduri u li jidentifikaw b'mod deliberat a, anki kalkolu, mod il-punt li fih jinterrompu għall-effett massimu, kif indikat mill-iskambju ġej matul evidenza Dr Lambeth fl kap:
MR LAWTON: Jekk aħna mbagħad jimxu fuq, "fid-diskors kien aħjar deskritt bħala" - ukoll, li l-ewwel deskrittur, pressjoni? --- Iva, diskors pressjoni huwa fejn il-pazjent jidher li ma tkun tista 'tieħu ħin biex jitkellmu, iżda jixtieq jikseb dan kollu f'daqqa. U eżempju ta 'dik tkun jinterrompih. I jissoponi? --- Iva, ikun. ? Tanġenzjali --- Tangential, doesn't --- MR Bailiff: Oġġezzjoni, Unur tiegħek, I qatt jinterrompu. Ix-xhud: --- doesn't jeħel mal-punt, tendenza li jmorru off fuq tanġenti u żid sal suġġetti oħra.
70. Nara l-ebda raġuni biex isibu li s-Sur Bailiff ma jkunux jistgħu jsegwu l-kors ta 'proċedimenti relatati mal-ħlas ikun qed iħabbat wiċċu.
Ħila li tifhem l-effett sostanzjali ta 'kwalunkwe evidenza li tista' tingħata bħala sostenn tal-prosekuzzjoni (Delitti Att i 311 (1) (e))
71. Dr George qal fl-2003 li hu jemmen Sur Bailiff jistgħu ikollhom diffikultà fehim-effett sostanzjali ta 'kwalunkwe evidenza li tista' tingħata bħala sostenn tal-prosekuzzjoni, iżda mingħajr ma jagħti ebda spjegazzjoni għall-fehma tiegħu.
72. B'rabta ma 'dan it-test, Dr Lambeth qal:
... għall tiegħi mod ta 'ħsieb, meta jien fehim evidenza mogħtija kontra tiegħi, jekk fakultajiet konjittivi tiegħi huma imfixkla sabiex I biss jinterpretaw dak li jingħad fir-rigward tal-bżonnijiet tiegħi stess, allura jien ma nemminx jien tagħti fehim sħiħ .
73. Bi tweġiba għal mistoqsija mill me, Dr Lambeth ammettiet li l-persuni l-aktar akkużati se jinterpretaw u jivvalutaw l-evidenza f'termini ta 'dak li jfisser għalihom, iżda enfasizzat li fil-każ tas-Sur Bailiff "l-abbilità li jinterpreta xejn bħall-mod normali hekk sostanzjalment imfixkel ".
74. Tnejn mill interjections tas-Sur marixxalli huma rilevanti fl-applikazzjoni dan it-test. Kien sar l-ewwel wieħed matul evidenza Dr Lambeth, u huwa kkwotat fuq [52] hawn fuq.
75. L-importazzjoni ta 'interjection tas-Sur Bailiff (li l-serq tal-proprjetà tiegħu hija ħafna aktar ħażina milli lilu jiddefendi ruħu minn ħsara proprjetà ta' persuna oħra) tista 'tkun proposition jargumenta, iżda huwa proposition li tirrispondi b'mod dirett għall-artikolazzjoni Dr Lambeth ta' dak persuna li tkun tajba li tinvoka ser jaħseb. Rilevant għall-eżami li qed tiġi kkunsidrata, hija turi l-kapaċità li tikkunsidra t-tip ta 'evidenza li tista' tkun utli f'xi prova ta 'dan ir-reat u s-sinifikat ta' evidenza li l-argumenti legali li għandhom isiru fil-prova.
76. It-tieni interjection relatat b'mod aktar speċifiku għall-dettalji tar-reat allegat, u seħħew matul sottomissjonijiet Sur Kukulies-Smith madwar 315 s (4) tar-Delitti Att:
MR KUKULIES-SMITH: Dwar in-natura trivjali tal-ħlas, il-ħlas huwa, u jekk Unur tiegħek tħares lejn id-dikjarazzjoni tal-fatti li l-ħabib tiegħi offruti b'rabta mal-ħlas, il-ħlas jammonta għal l Tfigħ ta 'żewġ blat kbir, l-ewwelnett mill-windskrijn ta 'vettura bil-mutur imbagħad tipproċedi għall-wara tal-vettura bil-mutur u twaqqa blat separat minn ġol --- Bailiff MR: Kien fil-fatt blat waħda mill-faċċata u mbagħad I qabad it up u mbagħad I poġġih permezz Id-dahar Unur tiegħek u mbagħad lura fil-awtostrada tiegħi. Kien wara l-bniedem mhedda li jieħu briks tiegħi u l-ħamrija mill-ġnien ta 'quddiem tiegħi. UNUR HER: I ma naħsibx li verament importanti jekk kienx blat wieħed jew tnejn imma nirringrazzjak għal dak kjarifika. MR Bailiff: Iżda li l-evidenza Unur tiegħek. I ma tistax ħażina l-verità billi qal hemm tnejn, hemm wieħed biss I kienet qed tuża.
77. Sur Bailiff 's xewqa li jiġi ċċarat jekk kien hemm waħda blat jew tnejn urew tiffoka fuq dettall li kienet irrilevanti fil-fitness li tinvoka smigħ, iżda ma kienx approċċ irrazzjonali li l-provi; jekk huwa użat l-istess blat jew miksuba deliberatament blat tieni jista 'jirriżulta li jkun rilevanti fi prova (per eżempju dwar il-kredibilità ta' xhieda li l-inċident) jew f'seduta sentenza (f'termini ta 'kwistjonijiet bħall-premeditation).
78. Kapaċità tas-Sur Bailiff biex jirrispondu (għalkemm b'mod proċeduralment mhux xieraq) referenzi għar-dettalji ta 'reat tiegħu joffri l-ebda appoġġ għal sejba li s-Sur Bailiff ma setgħux jifhmu l-effett sostanzjali tal-evidenza tal-prosekuzzjoni. Wara li kkunsidra l-kontribuzzjonijiet mis-Sur Bailiff tat-tip ikkwotat hawn fuq, jiena ma tkun lest biex issir lilu mhux tajjeb li tinvoka b'referenza għal dan il-kriterju mingħajr evidenza ferm aktar speċifika tal-inkapaċità tiegħu li jifhmu l-effett sostanzjali tal-evidenza tal-prosekuzzjoni.
Abbilità li jagħti struzzjonijiet lill-avukat tal-persuna (i Delitti Att 311 (1) (f))
79. Dr George ikkummenta fl-2003 li s-Sur Bailiff probabbilment tendenza li jirrappreżenta lilu nnifsu meta kien se tingħata parir tajjeb biex ikollhom konsulent legali, u li ma tkunx tista 'tagħti struzzjonijiet adegwat avukat. Rapport Dr Lambeth identifikat ukoll l-inabbilità li tagħti istruzzjonijiet lill-avukat tiegħu bħala element tas-Sur Bailiff ma jkunx tajjeb li jinvoka. Fil evidenza Dr Lambeth qal li s-Sur Bailiff ma setgħux razzjonali jagħti struzzjonijiet. Huwa rrefera għal "opinjonijiet i dwar il-ħafna azzjonijiet legali oħra li fihom kien involut, id-diffikultà li Dr George kien semma fil-kontroll intervisti tiegħu mas-Sur Bailiff, u l-esperjenza tiegħu stess tas-Sur Bailiff 'Mr marixxalli s" pressjoni, fuq elaborative diskors ... fejn aħna verament ma setgħux jiksbu ebda sens ta 'dak li kien verament jiġri ".
80. Il-prosekutur fittxet li jistaqsu Dr Lambeth dwar l-istruzzjonijiet tas-Sur Bailiff kienu jagħtu Sur Kukulies-Smith matul is-smigħ; Sur Kukulies-Smith oġġezzjonaw għall-kwistjoni fuq il-bażi li ma kienx strettament struzzjonijiet mis-Sur Bailiff iżda l-Avukat Pubbliku. Il-mistoqsija kienet tintlaqax dan il-motiv, u ma jista 'fi kwalunkwe każ kienu waħda xierqa għall Dr Lambeth, li probabbilment kellha kompetenza inqas mill-avukati fil-qorti sabiex tevalwa jekk rimarki tas-Sur marixxalli u talbiet lis-Sur Kukulies-Smith kieku kienu istruzzjonijiet utli jew razzjonali.
81. L-evalwazzjoni tiegħi stess mill-osservazzjoni tas-Sur marixxalli 'interazzjonijiet s mas-Sur Kukulies-Smith fil-qorti kien li s-Sur marixxalli' trattamenti s ma 'avukat li taġixxi f'ismu tkun idjosinkratiċi u potenzjalment frustranti għall-avukat tiegħu, iżda li l-istruzzjonijiet tiegħu ikunx fil-fatt aktar sofistikata minn sempliċiment "kiri avukat tiegħu jafu liema verżjoni tiegħu tal-fatti hija u, jekk meħtieġ, javżak il-qorti għalxiex" u li "jistgħu jiddeċiedu liema difiża hu se jiddependu fuq" (presser, ikkwotata f '[34] hawn fuq) . Tabilħaqq, kif indikat fl-iskambju ikkwotat fi [52] fuq, is-Sur Bailiff setgħet, apparentament mingħajr għajnuna legali, li jiġu identifikati d-dettalji ta 'difiża maħsub tiegħu matul il fitness li jinvoka smigħ.
82. Paragrafu (d) ta 'l-propożizzjonijiet Taylor huwa rilevanti b'mod indirett hawn.
(D) Il-fatt li d-disturbi mentali ta 'persuna jipprevjeni lilu jew lilha milli jkollu amikevoli, relazzjoni ta' fiduċja mal-avukat ma jfissirx li l-persuna ma jkunx tajjeb biex jgħaddu ġuri.
83. M'hemm l-ebda suġġeriment f'dan il-każ li l-approċċ tas-Sur Bailiff sabiex tgħarraf lill-avukati tiegħu tkun mogħtija lilu tali li jkollhom amikevoli, relazzjoni ta 'fiduċja ma' avukati tiegħu - hu deher li jkun fuq termini adegwati mas-Sur Kukulies-Smith u tkellem jilqa 'avukat ieħor li kien tirrappreŜentah kwistjoni oħra. Peress li l-natura tar-relazzjoni tiegħu ma 'avukati tiegħu mhuwiex in kwistjoni, l-importanza ta' dan proposition Taylor huwa biss l-impatt tagħha fil tidjiq-ambitu tar-referenza għal-ħila li jgħallmu avukat tal-persuna.
84. Suġġett għall-ħruġ canvassed fi [102] sa [110] hawn taħt, I jista 'jara l-ebda raġuni għall-konstatazzjoni li s-Sur Bailiff ma jkunux jistgħu jagħtu struzzjonijiet lill-avukat tiegħu għall-istandard meħtieġ għall i 311 (1) (f).
Sottomissjonijiet oħrajn
Sinifikat ta 'delużjonijiet tas-Sur marixxalli
85. Mr Kukulies-Smith ġibdet out xi wħud mill-dettalji ta 'delużjonijiet tas-Sur marixxalli dwar proċedimenti legali preċedenti tiegħu u trattamenti tagħha ma' diversi identitajiet legali prominenti, u sostnew li dawn id delużjonijiet huma tant jinxtered li jipprevjenu s-Sur Bailiff "razzjonali impenn mal-proċedimenti varjetà ta 'modi "u għalhekk jirrendi s-Sur Bailiff inkompetenti biex jeċċepixxi. I diġà konklużi fuq [61] hawn fuq delużjonijiet li "s-Sur marixxalli ma jirrendux 'kapaċità, li tinvoka b'referenza għall-kriterju speċifikat fl-i 311 (1) (b). Ninnota wkoll il-paragrafu (a) ta 'l-propożizzjonijiet Taylor:
(A) Il-fatt li persuna akkużata ibati minn delużjoni, m'għandhiex, waħedha, trendi lilu jew mhux tajbin tagħha biex joħroġ prova, anki jekk dan delużjoni tirrigwarda s-suġġett tal-prova.
86. La George Dr lanqas Dr Lambeth identifikati delużjonijiet tas-Sur marixxalli bħala kwistjoni tirrendi lilu ġeneralment inkompetenti biex jeċċepixxi. Matul il-fitness li tinvoka seduta, li G. Bailiff imsemmi wħud twemmin tiegħu li I jassumu li jkun delużjonali, iżda dawn it-twemmin delużjonali, jekk dan huwa dak li kienu, ma kienx jidher li ittellfu, mid tiffoka biċ-ċar fuq il-kwistjonijiet li bħalissa fil-kwistjoni meta huwa adattat għalih jagħmel hekk. Fin-nuqqas ta 'konnessjoni speċifika bejn tas-Sur marixxalli delużjonijiet partikolari u jew abbilità ġenerali tiegħu għas-sehem fi prova jew l-impatt ta' l-delużjonijiet fir-rigward il-prova partikolari, ma nistax nara li dawk delużjonijiet jeħtieġu lili biex issib lilu inkompetenti biex jeċċepixxi.
Sinifikat tal-2003 sejba ta 'fitness li jeċċepixxi
87. Mr Kukulies-Smith rrilevat:
(A)
li fl-2003 s-Sur Bailiff instab li tkun inkompetenti biex jeċċepixxi u mhux probabbli li jsiru tajbin fi żmien 12-il xahar, u
(B)
li konsiderazzjoni sossegwenti tas fitness tas-Sur Bailiff li tinvoka jammonta għal valutazzjonijiet ripetuti li l-kondizzjoni tiegħu ma nbidlitx mill-2003.
Minn dan huwa ġibed l-konklużjoni loġika li fitness tas-Sur Bailiff li jinvoka ma nbidlitx u għalhekk li huwa jibqa inkompetenti biex jeċċepixxi.
88. Madankollu, il sostantiva (kif distint minn loġiku) korrettezza tal-konklużjoni Sur Kukulies-Smith tiddependi fuq il-validità tal-fond tiegħu, jiġifieri, fuq il-korrettezza tas-sejbiet preċedenti u tal-premessa mhux dikjarata li t-test għall-fitness li tinvoka kien l-istess fl-2003 kif inhu issa. It-test 2003 fil-fatt differenti minn dak attwali biss aspetti minuri (ara [37] fuq), iżda anke apparti minn dan għandi l-ebda preżuppost biex wieħed jassumi li l-Saħħa Mentali Tribunal determinazzjoni fl-2003 tirrifletti l-applikazzjoni xierqa tat-testijiet legali għall fitness li tinvoka l japplika fil-ACT fl-2010 (kif diskuss fi [34] sa [46] fuq). Għall-kuntrarju, il-konklużjonijiet milħuqa minn Dr George fl-2003 (li jidhru li pprovdew il-bażi biex tkun detereminata l Mentali Tribunal tas-Saħħa 2003, għalkemm I ma sabu dikjarazzjoni espliċita f'dan is-sens) jidhru li tkun ibbażata fuq firxa ta 'suppożizzjonijiet li huma inkonsistenti mat-testijiet attwali. Jekk kinux fil-fatt wkoll inkonsistenti mad-testijiet meħtieġa biex jiġi applikat mit-Tribunal Saħħa Mentali fl-2003 mhix xi ħaġa I bżonn biex tikkunsidra. Tkun xi tkun il-validità ta 'l-stima 2003, jidhirli li jiena obbligat li jagħmel evalwazzjoni bbażata fuq l-evidenza qabel lili issa u l-liġi attwali kif nifhem li tkun, aktar milli jikkunsidraw myself marbuta bid-determinazzjoni 2003 mill-Mental Tribunal tas-saħħa li s-Sur Bailiff kien inkompetenti biex jeċċepixxi.
Sinifikat ta 'inizjazzjoni Dr Lambeth ta' trattament applikazzjoni ordni
89. Mr Kukulies-Smith attenzjoni għal evidenza Dr Lambeth li wara l-eżami tiegħu ta 'Mr Bailiff fir-rigward tal-idoneità tiegħu li tinvoka, huwa kien beda applikazzjoni għal ordni trattament. Dr Lambeth taw evidenza li dan ma kienx il-prattika tas-soltu tiegħu fir-rigward ta nies riferiti għal fitness li tinvoka valutazzjonijiet.
90. Huwa bla dubju l-każ li s-Sur Bailiff sofriet, u għadha tbati, wieħed jew aktar kundizzjonijiet mentali li jaffettwaw kapaċità tiegħu li jiffunzjonaw "normali" fi ħdan is-soċjetà. Jista 'jkun il-każ li dawk il-kondizzjonijiet kultant jew dejjem tiġġustifika l-għemil u l-operazzjoni ta' Ordni Kura għall-protezzjoni tas-Sur Bailiff. Madankollu, il-kriterji għall-għemil ta 'Ordni Trattament (ara s-28, is-Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994 (ACT), stabbilit fl-Appendiċi) huma pjuttost differenti mill-kriterji biex ikun determinat jekk il-preżunzjoni ta' fitness li jeċċepixxi hija kkonfutata f'każ partikolari, u għalhekk tħassib ifaħħarha Dr Lambeth għall-Sur Bailiff kif jidher mill-bidu tiegħu ta 'proċeduri Ordni Trattament m'għandha l-ebda implikazzjonijiet diretti għall-investigazzjoni li jiena impriża. B'mod partikolari, il-konstatazzjoni li Ordni Trattament ikun xieraq ma setgħux jnaqqasx mill-applikazzjoni tal-liġi relevanti dwar fitness li tinvoka, u lanqas se sejba tiegħi stabbilita l-konvenjenza ta 'Ordni Trattament.
Sottomissjonijiet bil-miktub f'isem Sur Bailiff
Kummenti ġenerali dwar dispożizzjonijiet ATT
91. Fis-sottomissjonijiet tiegħu bil-miktub ippreżentati wara s-seduta kien lest, is-Sur Kukulies-Smith argumentat li l-ACT, "id-definizzjoni inklużiva u estensiv ta 'dak li jista' jagħti lok lil persuna ma jkunx tajjeb li jinvoka huwa aktar konsistenti fi skala anqas milli ogħla għall sejba li konvenut mhix tajba ". Mhuwiex ċar għalija li t-test ACT huwa jew inklużivi jew estensiva meta mqabbla mat-test presser, iżda pjuttost jidher li jkun aktar tentattiv għall-paragrafu l-presser test fis forma leġiżlattiva. Tabilħaqq, paragun bir-reqqa tat-test presser u l-forma attwali ta 's 311 (1) tal-Att Delitti tiżvela li l-uniku aspett tad-deskrizzjoni Smith J tat-test xieraq li ma jiġix rifless espressament s 311 (1), jew Kliem Smith J stess jew f'sett simili ħafna ta 'kliem, huwa r-rekwiżit li l-akkużat ikun "jistgħu jagħmlu d-difiża tiegħu jew risposta għad-ħlas", li kien imħolli barra mill-emenda wara Kesavarajah (ara [36]). Minħabba l-preżunzjoni ta 'ACT fitness li tinvoka, dan in-nuqqas jidher li jindika ogħla aktar milli limitu aktar baxx għall-inkapaċità li tinvoka. Lanqas ma l-paragun bejn it-test presser u t-test ACT attwali jidhirx li jiżvela kwalunkwe bażi oħra li fuqha I jista 'jsib li l-leġiżlazzjoni ACT huwa maħsub li timponi limitu aktar baxx milli ogħla għall-konstatazzjoni inkapaċità li tinvoka.
92. Mr Kukulies-Smith sottomessa, uncontroversially, li d-dikjarazzjonijiet minn Taylor adottati mill Gleeson CJ fl Eastman "sempliċiment javvanzaw il-propożizzjoni commonsense li l-kwistjonijiet [koperti minn dawk id-dikjarazzjonijiet] ma twassalx awtomatikament għal sejba ta 'inkapaċità". Huwa mbagħad ikompli jgħid li "għandu jiġi nnutat li l-paragrafi tal-R vs Taylor adottati Eastman ma jipprekludu dan it-bażi tal-konstatazzjoni persuna ma tkunx kapaċi li tinvoka". Sal-punt li din is-sottomissjoni ifisser li persuna tista 'tinstab mhux tajjeb li jinvoka anki fejn waħda jew aktar mill-propożizzjonijiet Taylor huwa rilevanti, għandi l-ebda argument magħha. Madankollu, jekk is-Sur Kukulies-Smith maħsuba biex jasserixxu li persuna tista 'tinstab mhux tajjeb li tinvoka purament fuq waħda mir-raġunijiet miċħuda mill-qorti Kanadiż Taylor ma jiġġustifika konstatazzjoni ta' inkapaċità li tinvoka, li għandu jkun mhux korrett jekk wieħed jaċċetta Gleeson kumment CJ fir-rigward tal-propożizzjonijiet Taylor li fil-ACT "kull wieħed mill-propożizzjonijiet hawn fuq hi ħoss, u huma konsistenti mat-test statutorja".
93. Eżempju jista 'jkun utli. Proposition (a) mill Taylor huwa kif ġej:
Il-fatt li persuna akkużata ibati minn delużjoni ma, fih innifsu, jirrendi lilu jew mhux tajbin tagħha biex joħroġ prova, anki jekk dan delużjoni tirrigwarda s-suġġett tal-prova.
94. Jekk Sur Kukulies-Smith qed tissuġġerixxi li (minkejja Eastman u Gleeson CJ ta adozzjoni tal-proposta Taylor) it-tbatija ta 'delużjoni jista f'xi sitwazzjonijiet, fih innifsu, jirrendi persuna akkużata inkompetenti biex jgħaddu ġuri anki jekk dan delużjoni ma jirrendix lilu jew mhux tajbin tagħha skond kwalunkwe mill-paragrafi ta 's 311 (1), dan is-suġġeriment jidhirli li jkun inkonsistenti mal-liġi fl-ACT kif kkunsidrati Eastman.
95. Għaldaqstant, ma nistax nara ebda bażi fil-leġiżlazzjoni ACT għall-konstatazzjoni li t-test ACT fitness li tinvoka hija maħsuba biex jistabbilixxu għatba aktar baxxa mill-test presser għal konstatazzjoni ta 'inkapaċità li jinvoka.
Att Drittijiet tal-Bniedem 2004
96. Mr Kukulies-Smith adverted fil-qosor iż-żewġ dispożizzjonijiet tal-Att dwar Drittijiet tal-Bniedem 2004 (ACT), speċifikament ss 21 u 30, li huma stabbiliti fl-Appendiċi għal din is-sentenza. Taqsima 21 tirreferi b'mod ġenerali għad-dritt għal proċess ġust, u s-30 jesiġi li "Livell liġijiet Territorju għandu jiġi interpretat b'tali mod li huwa kompatibbli mad-drittijiet tal-bniedem".
97. Mhuwiex ċar għalija li huwa xieraq għalija jikkunsidraw il-Drittijiet tal-Bniedem sottomissjoni Att livelli kollha f'dan il-każ, minħabba I am not f'pożizzjoni li tkun sodisfatta li kien hemm konformità ma 's 34 ta' dak l-Att, li jeħtieġ notifika lill l-Avukat Ġenerali f'ċerti ċirkostanzi li fihom Bniedem mistoqsijiet Att Drittijiet jitqajmu fi proċedimenti fi qrati (dik in-notifika ma tkunx meħtieġa jekk "il Territorju" huwa parti fil-proċediment, iżda jekk id-Direttur tal-Prosekuzzjonijiet Pubbliċi huwa "l-Territorju" għal dawn skopijiet m'għandhiex għarfien tiegħi ġew solvuti, u hemm argumenti rispettabbli li għandhom isiru kontra dik il-propożizzjoni).
98. Sottomissjonijiet mr Kukulies-Smith fil-fatt ma jidhirx li jmorru lil hinn mill-argument li l-Drittijiet tal-Bniedem Att jeħtieġ i 311 (1) għandu jinqara flimkien mar-rekwiżit tal-liġi komuni li l-akkużat jista 'impunjazzjoni "difiża xierqa" sabiex "biex temper-preżunzjoni ta 'fitness misjuba fl-i 312 ". I ma jaqblux mas-sottomissjoni li s 311 għandu jiġi interpretat bħala li jinkorpora l-ħtieġa li l-akkużat huwa kapaċi li jintramaw "difiża xierqa", iżda huwa diffiċli li wieħed jara li, minħabba f'hekk l Drittijiet avvanzi Att tal-Bniedem l-argument diġà magħmula mill mr Kukulies-Smith b'referenza għal konsiderazzjoni ġudizzjarja tal-operazzjoni tat-test presser (ara [40] fuq).
99. Madankollu I ma tkunx tista 'taċċettaha, mingħajr ma tisma argument xierqa dwar il-kwistjoni, li l-protezzjoni tad-drittijiet tal-bniedem ma tirrikjedi neċessarjament li t-test għall-inkapaċità li tinvoka għandhom ikunu anqas stretti aktar milli aktar stretti. A konstatazzjoni li persuna ma tkunx kapaċi li tinvoka jistgħu jitqiesu bħala li jċaħħad lill-persuna tad-drittijiet tal-bniedem tiegħu jew tagħha, minħabba li l-persuna tiġi mċaħħda mill-firxa sħiħa tad-drittijiet disponibbli lill-persuni oħra akkużati li qed jiffaċċjaw prova normali. Persuna li ma tkunx kapaċi jeżerċitaw dawk id-drittijiet għandhom jiġu ttrattati b'mod differenti minn persuna li hija kapaċi, biex jiġi evitat l-ispettaklu offensiva tal-piż sħiħ tas-sistema tal-ġustizzja kriminali jiġu eżerċitata fuq persuna li wieħed jew aktar aspetti sempliċiment ma ma jifhmu x'qed jiġri lilu jew lilha (ara Gleeson CJ fl Eastman fi [64]), iżda jidhirli li d-drittijiet tal-bniedem mhumiex neċessarjament titejjeb bl-espansjoni tal-kapaċità tal-awtoritajiet li jkunu identifikati individwi bħala inkapaċi jipparteċipaw bis-sħiħ fil- sistema legali. L-estratt mill Taylorquoted fi [46] fuq huwa relevanti għal tħassib tiegħi.
100. Kif imsemmi fil-[12] u [13] hawn fuq, huwa meħtieġ li jżomm sod f'moħħu d-distinzjoni bejn il-kwistjoni ta 'fitness jiġi allegat u l-kwistjoni tar-responsabbiltà kriminali għall-azzjonijiet partikolari, mistoqsijiet li huma ttrattati pjuttost separatament fil-ACT u , safejn naf, ġeneralment madwar l-Awstralja. Ma jidhirx li jkun kompatibbli mad-drittijiet tal-bniedem li jżommu persuna tinżamm kriminalment responsabbli għal azzjoni fejn ir-responsabbiltà morali tal-persuna għall-azzjoni ntlaqtet serjament minn indeboliment mentali. Iżda l-ħarsien tad-drittijiet umani meħtieġa konsistenti ma 'dik il-propożizzjoni hija mhux neċessarjament titejjeb bl approċċ inqas strinġenti biex l-inkapaċità li tinvoka kriterji, li, kif diġà ġie nnutat, jistgħu jagħmlu ħsara lill drittijiet tal-bniedem ta' persuna billi jeskludi lilu jew lilha milli jieħdu sehem fi xierqa prova u jissuġġettaha jew tagħha għal smigħ speċjali; fost affarijiet oħra, fil-ACT sejba ta 'inkapaċità li tinvoka iċaħħad lill-persuna akkużata-possibbiltà ta' verdett ta 'mhux ħati minħabba indeboliment mentali (ara Steurer fi [33] li [35] u [88]).
101. Fiċ-ċirkostanzi li fihom dan l-argument ma tkun ġiet imqajma, u fuq il-materjal bħalissa qabel me, I ma tara l-ebda bażi għall-applikazzjoni interpretazzjoni ta 'i 311 tal-Att Delitti li hija differenti mill-interpretazzjoni tagħha apparti mill-Att tad-Drittijiet tal-Bniedem, madankollu, din il-konklużjoni, m'għandhomx jitqiesu bħala li jirriflettu ħsieb kkunsidrat li l-Att tad-Drittijiet tal-Bniedem m'għandha l-ebda sinifikat fil-kuntest ta 'fitness li jinvoka l-investigazzjonijiet.
Relazzjoni bejn fitness li tinvoka u Ordni Tutela
102. Kif imsemmi fil-[8] hawn fuq, l-evidenza ġdida pprovduta mis-Sur Kukulies-Smith kienet li 27 ta 'Ottubru 2009 l-ACT Tribunal Ċivili u Amministrattiv għamel ordni li "l-Avukat Pubbliku tat-Territorju Kapitali Awstraljan jinħatar Gwardjan ta' [Sur Bailiff] b'poteri limitati għal kwistjonijiet legali ".
103. Mr Kukulies-Smith, fis-sottomissjonijiet dettaljati u maħsub, argumentat li bħala riżultat ta 'l-għemil ta' din l-ordni, is-Sur Bailiff mhuwiex, bħala kwistjoni ta 'liġi, jistgħu jagħtu struzzjonijiet lill-avukat tiegħu, u li għalhekk hu għandu jinstab mhux tajjeb li tinvoka b'referenza għat-test stipulat fl-i 311 (1) (f), jiġifieri li hu "ma jistax ... jagħti struzzjonijiet lill-avukat [tiegħu] ".
104. Id-dispożizzjonijiet rilevanti tal-Tutela u l-Ġestjoni tal-Proprjetà Act 1991 (ACT) (l-Att Guardianship) huma ss 4, 5, 7, 7B u 11. Dawn huma stabbiliti fl-Appendiċi.
105. Madankollu, minkejja l-kura li magħhom Sur Kukulies-Smith argumenta favur sottomissjoni tiegħu, u minkejja l-appell superfiċjali tagħha, I am ma tistax taċċetaha.
106. Il i 7 kriterji għall-għemil ta 'Ordni Tutela huma espressi b'mod differenti minn, u ma jidhirx li kull duplikazzjoni meħtieġa ma', it-testijiet għall fitness li jinvoka stabbilit fl-i 311 tal-Att theCrimes. Per eżempju, persuna li għalih jinħatar kustodju taħt s-7 filwaqt kapaċità tagħhom ta 'deċiżjoni huwa mħassar minħabba kundizzjoni fiżika mhux neċessarjament jissodisfaw it-test fl-i 311 (1) għall-inkapaċità li tinvoka, minħabba li kwalunkwe inabbiltà li jitqabbad avukat ma jkunx xieraq għall-proċessi mentali diżordnat jew indebolita. Għalhekk, ma jistax ikun il-każ li persuna li dwarha tkun ġiet maħtura tutur huwa neċessarjament u awtomatikament mhux tajjeb li jinvoka raġuni li tkun kapaċi jagħtu struzzjonijiet avukat.
107. Taqsima 312 (3) (a) tal-Att Delitti jispeċifika li fitness li tinvoka hija kwistjoni ta 'fatt, u s 311 (1) (f) tidher li tittratta l-fatt tal-kapaċità tal-persuna ("ma jistgħux") aktar milli mal- kapaċità legali tagħhom jew kwalunkwe restrizzjonijiet legali oħra dwar l-ambitu għalihom biex tinkariga avukati. Mr Kukulies-Smith jista 'jkun korrett li s 11 tal-Att Guardianship jimplika l-esklużjoni effettiv tal-poteri legali tal-persuna suġġetta għall-ordni. Madankollu, dan ma jfissirx neċessarjament li l-persuna għalhekk "ma tistax ... jagħti struzzjonijiet lill-avukat [tiegħu] "għall-finijiet ta 'i 311 tal-Att Delitti.
108. Barra minn hekk, kif ġie rrilevat Sur Kukulies-Smith out, l-għemil ta 'Ordni Tutela ma jirrendix l-persuna protetta tal-"istruzzjonijiet" insinifikanti jew effettivi, iżda pjuttost l-gwardjan huwa billi s 4 tal-Att Guardianship meħtieġa biex tagħti effett lill-xewqat tal-persuna protetta tal "safejn dawn jistgħu jinħadmu ... sakemm x'aktarx jaffettwawx b'mod negattiv l-interessi tal-persuna protetta tal "(i 4 (2) (a)) jieħu d-deċiżjoni bi qbil mal-xewqat. Fejn dawk l-interessi se jiġu affettwati ħażin, it-tutur għadu meħtieġ biex jingħata effett lil dawn xewqat kemm jista 'jkun suġġett għall-protezzjoni tal-persuna (ss 4 (2) (b) u (c)). Dan huwa, l-arranġamenti tutela jassumi li l-persuna kkonċernata tista 'żżomm kapaċità sostanzjali li jesprimu aktar jew anqas xewqat razzjonali, u jeħtieġu li dawk xewqat jingħataw effett sakemm dan ikun jaffettwa l-interessi ta' l-persuna.
109. Finalment, jiena ninnota li matul is-seduta quddiem lili f'Settembru 2009, is-Sur Bailiff kienet diġà suġġetta għal ordni Tutela, u s-Sur Kukulies-Smith kien bħala riżultat istruzzjonijiet mill-uffiċċju tal-Avukat Pubbliku; dan ma waqqafx Sur Bailiff u s-Sur Kukulies- Smith jagħti, fuq inizjattiva tas-Sur Bailiff, dwar mistoqsijiet li għandhom isiru fil-cross-eżami ta 'Dr Lambeth, bir-riżultat li s-Sur Kukulies-Smith għamlet sensiela ta' domandi addizzjonali ta 'Dr Lambeth dwar kwistjoni li huwa mbagħad invokat fil tiegħu sottomissjonijiet.
110. Fil-qosor, l-għemil ta 'Ordni Tutela ma jaffettwax direttament "kapaċità fiżika jew mentali tal-Kummissjoni li tagħti istruzzjonijiet; jista jirrestrinġu l-iskop għal avukat biex jittieħed kont tas-Sur marixxalli" Sur Bailiff istruzzjonijiet s fejn dawn jidhru li jkunu ħażin sinifikanti li interessi tiegħu, iżda ma jeliminax l-ambitu għall-istruzzjonijiet tiegħu biex jiġu aċċettati u aġixxa (i 4 tal-Att Tutela) u lanqas jista 'jingħad, minħabba li l-Ordni Tutela hija magħmula fuq kriterji differenti, li l-teħid jew l-eżistenza ta 'Ordni Tutela hija legalment inkonsistenti ma' konstatazzjoni ta 'fitness li jinvoka.
Konklużjonijiet dwar sottomissjonijiet l-oħra
111. Xejn ta 'sottomissjonijiet Sur Kukulies-Smith tkun ikkonvinċiet me li s-Sur Bailiff għandu jinstab mhux tajjeb li jinvoka minkejja nuqqas tiegħu li jissodisfa kwalunkwe mill-kriterji għall-inkapaċità li jinvokaw stabbilit fl-i 311.
Applikazzjoni għal ordni taħt Delitti Att s 315 (4)
112. Kif diġà msemmi, is-Sur Kukulies-Smith applikat għal ordni taħt s 315 (4) tar-Delitti Att tiċħad l-akkuża kontra s-Sur Bailiff wara li kkunsidra n-natura trivjali tagħha jew in-natura ta 'indeboliment mentali tas-Sur Bailiff.
113. Il-ħlas f'dan il-każ iġorr piena massima ta '10 snin priġunerija u multa sostanzjali. Dak Sur Bailiff huwa allegat li għamlu jidher li kkawża ħsara sinifikanti għal karozza qed jintuża minn persuna li kien qed jaġixxi fit-twettiq tal-obbligi tiegħu bħala l-maniġer ta 'proprjetà posseduta minn organizzazzjoni benesseri. Tkun xi tkun id-drittijiet u wrongs ta 'l-inċident partikolari, huwa diffiċli li wieħed jgħid li tikkawża ħsara bħal din f'ċirkustanzi bħal dawn hija kwistjoni trivjali.
114. Mr Kukulies-Smith nnutat fis-sottomissjonijiet bil-miktub li ma kien hemm l-ebda evidenza quddiem il-qorti dwar il-valur tal-ħsara lill-proprjetà kkawżata, imma ma narax li dan jobbliga me li wieħed jassumi li biss ħsara nominali kien ikkawżat mill-ksur ta 'żewġ windskrijns. F'dak il-kuntest ninnota talba tas-Sur Bailiff matul is-seduta quddiem me li huwa kien diġà ħallas għas-sostituzzjoni tal-windskrijns, u l-fatt li offerta li jħallas għall-ħsara ġiet reġistrata wkoll fid-Dikjarazzjoni tal-pulizija tal-Fatti; jekk is-Sur Bailiff diġà kkumpensati sid tal-karozza għall-ħsara li kkawżat, li jistgħu jispjegaw in-nuqqas ta 'valur iddikjarat għall-ħsara jew rikors għad-danni.
115. Barra minn hekk, xejn li tkun qamet matul jew bħala riżultat tal-fitness li tinvoka smigħ jissuġġerixxi li n-natura ta 'kwalunkwe indeboliment mentali subiti minn G. Bailiff għandhom skuża lilu minn determinazzjoni xierqa ta' responsabbiltà kriminali tiegħu, jew li tali determinazzjoni tkun inutli fil- sens li ma kienx ser twassal kull messaġġ sinifikanti lis-Sur Bailiff. Fil qal dan, I ma jassumu li kull messaġġ sinifikanti neċessarjament imħares mis-Sur Bailiff, imma għandi l-ebda raġuni biex wieħed jemmen li kieku ma kienx jifhimha.
116. Għaldaqstant, Jien nirrifjuta applikazzjoni Sur Kukulies-Smith għal ordni taħt s 315 (4) tar-Delitti Att tiċħad l-akkuża, u I għandhom issa tiffinalizza l-fitness li jinvoka investigazzjoni.
Sommarju tal-liġi ATT
117. Qabel tagħmel dan, madankollu, u wara li kkunsidra r-rieda Dr Lambeth, imfisser matul evidenza orali tiegħu, biex jittieħed kont ta 'kull spjegazzjoni oħra li tista' tkun provduta dwar kif il-kondizzjoni tajba sabiex tinvoka test għandha tkun applikata fil-ACT, jista 'jkun jiswa qosor fehmiet tiegħi dwar din il-kwistjoni. Fl-interessi tal-kompletezza I inkludew xi materjal meħuda minn Steurer li mhumiex direttament rilevanti għall-kwistjoni ta 'fitness tas-Sur Bailiff li jinvoka.
118. L-ewwel, persuna hija preżunta li tkun tajba li tinvoka (Delitti Att s 312 (1)).
119. Din il-preżunzjoni hija kkonfutata, u l-persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka, jekk jiġi stabbilit fuq il-bilanċ tal-probabbiltajiet li l-proċessi mentali tal-persuna huma diżordnat jew imfixkel sal-punt li l-persuna ma jistgħux jipparteċipaw fil-proċess kriminali f'ċerti modi (Delitti Att i 311 (1)). Speċifikament:
(A)
Persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka jekk hu jew hi ma jistgħux jifhmu n-natura tal-ħlas (Delitti Att i 311 (1) (a)).
(B)
Persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka jekk hu jew hi ma jistgħux jidħlu motiv għall-ħlas jew jeżerċita d-dritt li tikkontesta ġurati jew il-ġurija (Delitti Att i 311 (1) (b)). Dan ma jeħtieġx li l-persuna tista tartikula raġunijiet razzjonali biex tiddeċiedi jekk jikkontestaw ġurat partikolari (Steurer fi [41]).
(C)
Persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka jekk hu jew hi ma tistax tifhem li l-proċediment huwa inkjesta dwar jekk il-persuna wettqet ir-reat (i Delitti Att 311 (1) (c)).
(D)
Persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka jekk hu jew hi ma jistgħux isegwu l-kors tal-proċediment (Delitti Att i 311 (1) (d)). Il-persuna jeħtieġ li jifhmu x'inhu għaddej fil-qorti f'sens ġenerali, iżda mhux neċessarjament tifhem l-għan ta 'l-diversi formalitajiet qorti (presser fi 48). A fehma li l-proċedimenti tal-qorti huma "gobbledygook" jew "jargon", nuqqas ta 'għarfien ta' terminoloġija legali, jew ma 'ammissjoni mill-persuna li kultant hu tiltaqa fil-qorti u jippermetti lin-nies jitkellmu mingħajr jassorbu xejn, ma jirrendix l-persuna mhux tajjeb li tinvoka (Steurer fi [15] u [16]). Il-fatt li d-disturbi mentali tal-persuna tista 'tipproduċi l-imġiba li se jfixklu l-fluss ordnat ta' prova ma jkunx fih innifsu jirrendi dik il-persuna mhux tajba li tinvoka (Eastman fi [26] u [27]).
(E)
Persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka jekk hu jew hi ma tistax tifhem l-effett sostanzjali ta 'kwalunkwe evidenza li tista' tingħata bħala sostenn tal-prosekuzzjoni (Delitti Att i 311 (1) (e)).
(F)
Persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka jekk hu jew hi ma tistax tagħti struzzjonijiet lill-avukat tal-persuna (i Delitti Att 311 (1) (f)). Madankollu, il-fatt li d-disturbi mentali ta 'persuna jipprevjeni lilu jew lilha milli jkollu amikevoli, relazzjoni ta' fiduċja ma 'avukat ma jfissirx madankollu li l-persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka (Eastman fi [26] u [27]). Il-ħatra ta 'tutur ma setgħat b'relazzjoni ma' kwistjonijiet legali taħt il-tutela u Ġestjoni tal-Proprjetà Act 1991 ma jfissirx madankollu li persuna ma tkunx kapaċi li jinvoka ([110] fuq).
120. Il-persuna teħtieġ li jkollha l-kapaċità li tippreżenta difiża xierqa, iżda m'għandhomx għalfejn ikunu difiża kapaċi. Il-fatt li l-persuna tista ppreżentaw difiża tiegħu jew tagħha b'mod aħjar jekk it-trattament jew medikazzjoni medika xierqa kienu ġew ipprovduti, jew jekk hu jew hi kien fil-pussess intelliġenza akbar jew akutezza tal-moħħ, mhuwiex rilevanti. Il-fatt li persuna ssofri minn diżordni mentali li jista 'jikkawża lilu jew lilha li twettaq difiża b'mod li l-qorti tqis li jmur kontra l tiegħu jew aħjar interess tiegħu ma jfissirx madankollu li l-persuna ma jkunx tajjeb li jinvoka. (Kesavarajah fil 245; Rivkinat [297] sa [298]; Clark fi [129]; Eastman fi [26] u [27]).
121. Il-fatt li persuna akkużata ibati minn delużjoni fih innifsu ma tirrendih mhux tajjeb jew lilha li tinvoka, anki jekk dan delużjoni tirrigwarda s-suġġett tal-prova (Eastman fi [26] u [27]).
122. Persuna ma tkunx f'sikkitha li tinvoka biss għaliex il-persuna tkun qed issofri minn telf ta 'memorja. (Delitti Att s 311 (2)).
123. Fitness A persuna li tinvoka mhijiex affettwata mill-kundizzjoni mentali tiegħu jew tagħha fil-mument meta l-persuna involuta fit-tmexxija meħtieġa għall-reat allegat. Kondizzjoni mentali tal-persuna fiż-żmien tat-twettiq huwa rilevanti għar-responsabbiltà kriminali tiegħu jew tagħha għall-reat (Kodiċi Kriminali i 28), li ma fitness tal-persuna li tinvoka. B'mod partikolari, persuna tista 'tkun tajba li tinvoka anki jekk, fil-mument tat-twettiq:
(A) il-persuna ma kinitx taf in-natura u l-kwalità tal-kondotta tiegħu jew tagħha, jew
(B) il-persuna ma kinitx taf li l-imġiba kienet żbaljata, jiġifieri, hu jew hi ma setgħux raġuni bi grad moderat ta 'sens u composure dwar jekk l-imġiba, kif jidher minn persuna raġonevoli, kienet żbaljata, jew
(C) il-persuna ma setgħetx tikkontrolla l-imġiba.
124. Finalment, m'għandux jiġi preżunt li persuna hija neċessarjament aħjar off, jew li d-drittijiet tal-bniedem tagħha huma mħarsa aħjar, minn konstatazzjoni li l-persuna ma jkunx tajjeb li jinvoka.
Konklużjoni dwar fitness li tinvoka
125. I eżaminaw kull wieħed mill-kriterji stipulati fl-i 311 (1) tal-Att Delitti b'referenza għall-opinjonijiet ta 'kull wieħed mill Drs George u Lambeth u l-imġiba tas-Sur Bailiff, qiesu dak Nifhem li tkun il-liġi applikabbli, u kkonkludew li l-kapaċità tas-Sur Bailiff biex jifhmu u jipparteċipaw fil-proċess legali mhix, jew ma tkunx ġiet stabbilita bħala, bħalissa kompromessi minn xi disturb jew indeboliment ta 'proċessi mentali tiegħu sa grad li tirrendih inkapaċi taħt kwalunkwe minn dawk kriterji. I isibu li l-inkjesta skond l-Att 311 tal Delitti ma stabbilixxietx li s-Sur Bailiff jkunx tajjeb li tinvoka u għalhekk li l-preżunzjoni i 312 tat fitness li tinvoka japplika.
126. Jien għalhekk issib li s-Sur Bailiff bħalissa xieraq li jeċċepixxi l-ħlas ta 'proprjetà intenzjonalment ħsara.
Niċċertifika li l-waħda preċedenti mija u sitta u għoxrin (126) paragrafi nnumerati huma kopja vera ta 'l-Raġunijiet għall hawnhekk Sentenza tal-Unur tagħha, il-Ġustizzja Penfold.
Assoċjat:
Data: 21 Ġun 2010
Avukat tar-Kuruna: Sur J Lawton
Solicitor għall-Kuruna: ACT Direttur tal-Prosekuzzjonijiet Pubbliċi
Avukat tar-akkużat: Mr M Kukulies-Smith
Solicitor għall-akkużat: Ken Cush & Associates
Data ta 'smigħ: Settembru 14, 2009
Data ta 'sottomissjonijiet bil-miktub: Settembru 23, 15 Diċembru, 2009
Data tas-sentenza: 21 ĠUNJU, 2010
Appendiċi - Leġiżlazzjoni rilevanti
Parti 1 - Testijiet għall-fitness li tinvoka
Att Delitti 1900 (ACT)
[Kif fis-seħħ minn Frar 2005]
311 Meta persuna ma tkunx kapaċi li tinvoka
(1) Persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka għal ħlas jekk il-proċessi mentali tal-persuna huma diżordnat jew imfixkel sal-punt li l-persuna cannot-
(A) jifhmu n-natura tal-ħlas; jew
(B) jidħlu motiv għall-ħlas u jeżerċita d-dritt li tikkontesta ġurati jew il-ġurija, jew
(C) jifhmu li l-proċediment huwa inkjesta dwar jekk il-persuna wettqet ir-reat, jew
(D) isegwi l-andament tal-proċediment, jew
(E) jifhmu l-effett sostanzjali ta 'kwalunkwe evidenza li tista' tingħata bħala sostenn tal-prosekuzzjoni, jew
(F) jagħti struzzjonijiet lill-avukat tal-persuna.
(2) Persuna ma tkunx f'sikkitha li tinvoka biss għaliex il-persuna tkun qed issofri minn telf ta 'memorja.
312 Preżunzjoni ta 'fitness li jinvoka, standard tal-prova eċċ
(1) Persuna hija preżunta li jkun tajjeb li tinvoka.
(2) Il-preżunzjoni hija kkonfutata biss jekk jiġi stabbilit, fuq investigazzjoni taħt din id-diviżjoni, li l-persuna ma jkunx tajjeb li jinvoka.
(3) Il-kwistjoni ta 'saħħa ta' persuna li tinvoka-
(A) hija kwistjoni ta 'fatt, u
(B) għandha tiġi deċiża fuq il-bilanċ tal-probabbiltajiet.
(4) Ebda parti ġġorr l-oneru tal-prova fir-rigward tal-kwistjoni.
Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994 (ACT)
[Kif fis-seħħ fid-data tal-valutazzjoni Dr Ġorġ 2003]
68 Determinazzjoni tal-kapaċità għas jeċċepixxi
(3) It-tribunal għandu jagħmel determinazzjoni li persuna ma tkunx kapaċi li tinvoka għal ħlas jekk tkun issodisfata li l-proċessi mentali tal-persuna huma diżordnat jew imfixkel sal-punt li l-persuna ma tkunx tista '
(A) li jifhmu n-natura tal-ħlas; jew
(B) li jidħlu motiv għall-ħlas u li jeżerċita d-dritt li jikkontesta ġurati jew il-ġurija, jew
(C) li wieħed jifhem li l-proċedura għandha inkjesta dwar jekk il-persuna wettqet ir-reat, jew
(D) li jsegwu l-kors tal-proċeduri, jew
(E) biex jifhmu l-effett sostanzjali ta 'kwalunkwe evidenza li tista' tingħata bħala sostenn tal-prosekuzzjoni, jew
(F) jagħti struzzjonijiet lill-rappreżentant legali tiegħu jew tagħha.
Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994 (ACT)
[Kif oriġinarjament promulgat fl-1994 u kkunsidrat fl Eastman]
68. Determinazzjoni ta 'fitness li jeċċepixxi
(1)
F'din it-taqsima-
"Sabiex jiġi stabbilit fitness" tfisser ordni tal-Qorti Suprema taħt il-Parti XIA mill-Delitti Att li persuna tiġi meħtieġa tissottometti lill-ġurisdizzjoni tat-Tribunal biex il-Tribunal biex jiddeterminaw jekk jew le il-persuna hijiex adatta li tinvoka għal tariffa stabbiliti kontra l-persuna.
(2)
Wara inkjesta bħat-Tribunal jidhirlu xieraq, it-Tribunal għandu jistabbilixxi, fuq il-bilanċ tal-probabbiltajiet '
(A)
jekk jew le persuna li tkun suġġetta għal ordni li tiddetermina fitness huwa tajjeb li tinvoka l-ħlas; u
(B)
jekk it-Tribunal jiddetermina li l-persuna ma jkunx tajjeb li tinvoka l-akkuża, kemm jekk il-persuna hija probabbli li ssir tajbin fi żmien 12-il xahar wara d-determinazzjoni hija magħmula.
(3)
It-Tribunal m'għandux tagħmel determinazzjoni li persuna tkun tajba li tinvoka għal ħlas sakemm sodisfatta li l-persuna tkun kapaċi-
(A)
fehim dak li huwa li hu jew hi tkun ġiet akkużata;
(B)
nota għall-ħlas u jeżerċita d-dritt tagħha ta 'sfida tiegħu jew;
(C)
fehim li l-proċediment quddiem il-Qorti Suprema se jkun inkjesta dwar jekk jew le il-persuna ma dak li hu jew hi hija inkarigata;
(D)
wara, f'termini ġenerali, il-kors tal-proċediment quddiem il-Qorti;
(E)
jifhmu l-effett sostanzjali kull xiehda kontriha;
(F)
jagħmlu difiża, jew iwieġeb, il-ħlas;
(G)
jiddeċiedu liema difiża hu jew hi se tistrieħ fuq;
(H)
jagħti struzzjonijiet lill-rappreżentant legali tiegħu jew tagħha (jekk ikun hemm), u
(J)
jagħmlu verżjoni tagħha tal-fatti magħrufa lill-Qorti u lir-rappreżentant legali tiegħu jew tagħha (jekk hemm) tiegħu jew tagħha.
(4)
It-Tribunal għandu jinnotifika lill-Qorti Suprema ta 'determinazzjoni tagħha fir-rigward ta' persuna u jista 'jagħmel rakkomandazzjonijiet lill-Qorti dwar kif il-persuna għandha tiġi ttrattata.
Parti 2 - Leġiżlazzjoni oħra
Att Delitti 1900 (ACT)
315 Proċedura jekk kwistjoni riżervati għall-investigazzjoni
...
(4) Jekk il-qorti tqis li, minħabba n-natura trivjali tal-ħlas jew in-natura ta 'indeboliment mentali tal-konvenut, ikun xieraq li jagħtu xi piena lill-konvenut fir-rigward tar-reat, il-qorti tista' tiddeċiedi li ma twettaqx barra jew titkompla l-investigazzjoni u jista 'jkeċċi l-ħlas u ordni li l-persuna tkun rilaxxata.
Kodiċi Kriminali 2002 (ACT)
27 Indeboliment Definizzjoni-mentali
(1) F'dan l-Att:
indeboliment mentali jinkludi senility, diżabilità intellettwali, mard mentali, ħsara fil-moħħ u disturbi fil-personalità qawwija.
(2) F'dan l-artikolu:
mard mentali huwa mard patoloġika sottostanti tal-moħħ, sew jekk għal żmien twil jew qasir u kemm jekk permanenti jew temporanji, imma ma tinkludix kundizzjoni (a kondizzjoni reattiv) li jirriżultaw mir-reazzjoni ta 'moħħ b'saħħtu għal stimuli esterni straordinarji.
(3) Madankollu, kundizzjoni reattiv tista 'tkun evidenza ta' mard mentali jekk jinvolvi xi anormalità u hija suxxettibbli li jerġa 'jiġri.
28 Indeboliment Mentali u r-responsabbiltà kriminali
(1) Persuna ma tkunx kriminalment responsabbli għal reat jekk, meta jwettqu l-kondotta meħtieġa għar-reat, il-persuna kien qiegħed isofri minn mankament mentali li kellha l-effett li-
(A) il-persuna ma kinitx taf in-natura u l-kwalità tal-kondotta; jew
(B) il-persuna ma kinitx taf li l-imġiba kienet żbaljata, jew
(C) il-persuna ma setgħetx tikkontrolla l-imġiba.
(2) Għall-subartikolu (1) (b), persuna ma tkunx taf li l-imġiba ħażina jekk il-persuna ma tistax raġuni bi grad moderat ta 'sens u composure dwar jekk l-imġiba, kif jidher minn persuna raġonevoli, hija żbaljata.
...
Tutela u l-Ġestjoni tal-Proprjetà Act 1991 (ACT)
4 Prinċipji li għandhom jiġu segwiti minn dawk li jfasslu d-deċiżjonijiet
(1) Din it-taqsima tapplika għall-eżerċizzju minn persuna (il-maker deċiżjoni) ta 'funzjoni taħt dan l-Att fir-rigward ta' persuna ma indebolita ħila deċiżjonali (il-persuna protetta).
(2) Il-prinċipji ta 'teħid deċiżjoni li għandhom jiġu segwiti mill-deċiżjoni-maker huma dawn li ġejjin:
(A) xewqat tal-persuna protetta, kif sakemm dawn jistgħu jinħadmu, għandhom jingħataw effett għalihom, sakemm tittieħed id-deċiżjoni skond il-xewqat x'aktarx jaffettwawx b'mod negattiv l-interessi tal-persuna protetta;
(B) jekk qed tagħti effett lill-xewqat tal-persuna protetta li x'aktarx jaffettwawx b'mod negattiv l-interessi tal-persuna il-maker deċiżjoni għandha tagħti effett lir-xewqat tal-persuna protetta kif jista 'jkun mingħajr sinifikament jaffettwaw ħażin l-interessi tal-persuna protetta;
(C) jekk jixtieq il-persuna protetta ma tistax tingħata effett għal mill-the kollha interessi tal-persuna protetta għandhom jiġu promossi;
(D) il-ħajja tal-persuna protetta (l inkluż stil ta 'ħajja tal-persuna) għandhiex tiġi mbagħbsa għall-iżgħar limitu meħtieġ;
(E) il-persuna protetta għandhom ikunu mħeġġa li jfittxu wara lilu nnifsu kemm jista 'jkun;
(F) il-persuna protetta għandhom ikunu mħeġġa jgħixu fil-komunità ġenerali, u jieħdu sehem fl-attivitajiet tal-komunità, kemm jista 'jkun.
...
5 Meta ma xi ħadd li ppreġudikaw abbiltà-teħid tad-deċiżjonijiet?
Għal dan l-Att, persuna tkun indebolita ħila teħid ta 'deċiżjonijiet jekk l-abilità deċiżjonali tal-persuna huwa mħassar minħabba kundizzjoni fiżika, mentali, psikoloġika jew intellettwali jew stat, kemm jekk il-kondizzjoni jew stat hija marda dijanjostikabbli.
7 Ħatra u setgħat ta 'gwardjani
(1) Din it-taqsima tapplika jekk l-ACAT tkun sodisfatta li-
(A) xi ħadd ikun imfixkel kapaċità teħid ta 'deċiżjonijiet fir-rigward ta' kwistjoni li għandha x'taqsam mas-saħħa jew il-benesseri tal-persuna, u
(B) filwaqt li l-persuna jkollha l-kapaċità indebolita-teħid ta 'deċiżjonijiet
(I) ikun hemm, jew x'aktarx li jkun, il-ħtieġa għal deċiżjoni dwar il-kwistjoni, jew
(Ii) il-persuna x'aktarx li tagħmel xi ħaġa f'relazzjoni mal-kwistjoni li tinvolvi, jew li x'aktarx jinvolvu, riskju mhux raġjonevoli lill-persuna saħħa, qagħda tajba jew proprjetà, u
(C) jekk tutur ma jinħatarx-
(I) ħtiġiet tal-persuna mhux se jintlaħqu; jew
(Ii) l-interessi tal-persuna se tkun affettwata b'mod sinifikanti ħażin.
Nota 1 Ara s 8Ċ fir-rigward ħatra ta 'tutur għal tifel.
Nota 2 bżonnijiet ta 'persuna tista' tiġi sodisfatta, jew l-interessi tal-persuna protetta, taħt qawwa dejjiema ta 'avukat (ara Setgħat tal-Att Attorney 2006).
(2) L-ACAT jista ', b'ordni, taħtar tutur għall-persuna, bil-poteri li l-ACAT tkun sodisfatta li huma meħtieġa jew mixtieqa biex jagħmlu deċiżjonijiet għall-persuna skont il-prinċipji tat-teħid tad-deċiżjonijiet.
Innota Is-setgħat li jistgħu jingħataw lil gwardjan huma ristretti taħt 7B s.
(3) Is-setgħat li jistgħu jingħataw lill-gwardjan ta 'persuna tinkludi s-setgħat li ġejjin:
(A) jiddeċiedu fejn, u ma 'min, il-persuna huwa li tgħix;
(B) li jiddeċiedi liema edukazzjoni jew taħriġ il-persuna li tirċievi;
(C) jiddeċiedu jekk il-persuna għandhiex tiġi jitħallew jaħdmu;
(D) jekk il-persuna għandhiex tiġi jitħallew jaħdmu biex jiddeċiedu n-natura tax-xogħol, il-post ta 'impjieg u min iħaddem;
(E) biex jagħtu, għall-persuna, l-kunsens meħtieġ għal proċedura medika jew trattament ieħor (minbarra proċedura mediku preskritt);
(F) biex jew ikomplu proċeduri legali għal jew fl-isem tal-persuna.
Restrizzjoni 7B dwar il-poteri tal-gwardjani
Is-setgħat li jistgħu jingħataw lill-gwardjan ta 'persuna ma jinkludux il-poter li jiddixxiplinaw l-persuna jew il-qawwa biex tagħmel xi waħda mill-affarijiet li ġejjin għall-persuna:
(A) jivvota f'elezzjoni;
(B) tagħmel testment jew strument testamentarju ieħor;
(C) il-kunsens għall-adozzjoni ta 'tfal;
(D) jagħtu l-kunsens għal żwieġ;
(E) jagħti l-kunsens meħtieġ għal proċedura medika preskritt għall-persuna.
11 Poteri li tkun l-inqas restrittiva
Is-setgħat mogħtija lill-gwardjan ta 'persuna jew fuq manager tal-proprjetà ta' persuna huma li ma jkunux aktar restrittivi tal-libertà tal-persuna ta 'deċiżjoni u azzjoni milli hu meħtieġ biex jintlaħaq l-għan tal-ordni.
Wkoll in-nota, l-gwardjan jew l-amministratur għandhom jeżerċitaw is-setgħat f'konformità mal-prinċipji deċiżjonali (ara s 4).
Att Drittijiet tal-Bniedem 2004 (ACT)
21 prova Fair
(1) Kulħadd għandu d-dritt li jkollhom akkużi kriminali, u d-drittijiet u l-obbligi rikonoxxuti mil-liġi, deċiża minn qorti kompetenti, indipendenti u imparzjali jew tribunal wara smigħ ġust u pubbliku.
(2) Madankollu, l-istampa u pubbliku jistgħu jiġu esklużi mill kollha jew parti ta 'prova'
(A) biex jipproteġu l-morali, ordni pubblika jew sigurtà nazzjonali f'soċjetà demokratika, jew
(B) jekk l-interess tal-ħajja privata tal-partijiet jeħtieġu l-esklużjoni; jew
(C) jekk, u sal-punt li, l-esklużjoni huwa strettament meħtieġ, f'ċirkostanzi speċjali tal-każ, minħabba l-pubbliċità tista b'xi mod ieħor tippreġudika l-interessi tal-ġustizzja.
(3) Iżda kull sentenza fi proċedura kriminali jew ċivili għandhom isiru pubbliċi sakemm l-interess tat-tfal teħtieġ li s-sentenza ma jixxandrux.
30 Interpretazzjoni tal-liġijiet u d-drittijiet tal-bniedem
Safejn huwa possibbli li tagħmel hekk b'mod konsistenti mal-fini tagħha, liġi Territorju għandu jiġi interpretat b'tali mod li huwa kompatibbli mad-drittijiet tal-bniedem.
Saħħa Mentali (trattament u kura) Act 1994 (ACT)
28 kriterja ta 'kif ordni trattament psikjatriku
Il-ACAT jista 'jagħmel ordni trattament psikjatriku fir-rigward ta' persuna jekk-
(A) il-persuna jkollha mard mentali, u
(B) l-ACAT għandha raġunijiet raġonevoli biex wieħed jemmen li, minħabba l-mard, il-persuna x'aktarx li-
(I) tagħmel ħsara serja lilu nnifsu, lilha nfisha jew xi ħadd ieħor, jew
(Ii) jbatu minn degradazzjoni mentali jew fiżiku serju;
Sakemm mhux soġġett għal trattament psikjatriku involontarju, u
(C) l-ACAT tkun sodisfatta li t-trattament psikjatriku x'aktarx li tnaqqas il-ħsara jew deterjorazzjoni (jew il-probabbiltà ta 'ħsara jew deterjorazzjoni) imsemmi fil-paragrafu (b) u jirriżultaw f'titjib fil-kundizzjoni psikjatrika-persuna, u
(D) it-trattament ma tistax tingħata adegwatament b'mod li jkun jinvolvi restrizzjoni anqas tal-libertà tal-għażla u l-moviment tal-persuna milli jirriżulta mill-persuna tkun pazjent involontarju....
No comments:
Post a Comment